看板
[ C_ChatBM ]
討論串[問題] 所以板主檢舉時自己能不能判決
共 9 篇文章
內容預覽:
等一下 依照 [公告] C_Chat板板規v.16.4. 2-2 〔板主〕. Ⅳ 板主有判定違規與否之獨立裁量權，須經板務會議討論者，依其規定。. 5-1 〔檢舉流程〕. Ⅰ 使用者檢舉違規應於C_ChatBM發文，以[檢舉]分類檢舉。. 以站內信板主檢舉者恕不受理。. Ⅱ 檢舉成案後，板主應處理並
(還有466個字)
內容預覽:
更適合的板是隱版吧. 所以就是我舉例的 檯面下處裡多數決吧. 現在的問題是 把過往檯面下做的事情. 搬上檯面之後 結果發起者的判決投票權被剝奪的問題. 不是所有的板龜都可以獨斷處裡. 即便是微罪 要不要獨斷處置也是板主自行決定. 可是板主一定要有主動執行板務的權力. 這個是自助餐行為. 只要板主還在
(還有529個字)
內容預覽:
就我說的 版主覺得有違規就是水桶處理. 會要多數決有兩種情況 一 不確定 二 不願意扛獨斷的責任. 那不管上面哪兩個原因 那請問檢舉後是不是就要迴避. 以免版友認為有球員兼裁判的想法?. 因為你用檢舉是使用者身分 那為何使用者有版主的裁量權?. 另外 要怎麼使用那個版是看版主個人的使用. 全部只有4
(還有251個字)
內容預覽:
邏輯不通阿 這是A板主"被檢舉"時 A板主判決會有這問題. 所以理應迴避判決 這是大家都能接受的. A板主"檢舉" 套上"會讓版友有球員兼裁判的印象在". 那最後的結論不就是 "板主不該主動檢舉"嗎？. 不然A板主主動檢舉 就算A板主不投票. 板友還是可能會認為A板主串通其他BCD板主阿. 可是小組
(還有700個字)