[問題] 所以板主檢舉時自己能不能判決

看板C_ChatBM作者 (動物園)時間6月前 (), 6月前編輯推噓10(10039)
留言49則, 13人參與, 6月前最新討論串1/9 (看更多)
現在的C洽的多數決違規制度 應該是由C洽歷任板主訂定出來的 在現在四位板主的情況下 板主檢舉無論自己能不能參與判決 都需要"額外"兩位板主判定違規才會水桶 但是自己能不能判決我認為是有不同的意義的 更別說C洽以前也有三位板主的時期 在現在的制度底下 同一場選舉選上的兩位板主辭職 也還是有可能形成只有三位板主的情況 這時候板主的檢舉自己能不能判決差異就更大了 如果有其他看板有相似的制度 或者在過去也有發生過板主自己檢舉的情況 就能當作參考或判例來決定板主到底該不該迴避 但是我都沒有查到 也可能是我逛的板不夠多 對於板主自己到底能不能判決的疑義 我個人是傾向自己是不能判決的 原因就在於板主本身就有水桶權 除了4-7-1-2以外都可以直接水桶 如果專程使用檢舉的話應該視為一般板友檢舉 這樣的話就要迴避板主身分較合理 如果說檢舉是為了防止自己的水桶過於武斷 其實也有CCBM可以讓板主群做討論才是 當然直接在C_ChatBM公開透明判決跟CCBM討論是不同的情況 如果可以的話希望板主群能做一個決定 讓大家能了解板主可不可以對自己的檢舉做判決 以及其理由 也供往後遇到類似的事情時判決及板主的參考依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614937492.A.3F9.html

03/05 17:58, 6月前 , 1F
板主最大,不爽你選啊
03/05 17:58, 1F

03/05 18:02, 6月前 , 2F
#1WGAdgTa (C_ChatBM) 它們自己內部
03/05 18:02, 2F

03/05 18:02, 6月前 , 3F
都喬不攏了……
03/05 18:02, 3F

03/05 18:13, 6月前 , 4F
有差嗎 四個人也是額外兩個 三個人也
03/05 18:13, 4F

03/05 18:13, 6月前 , 5F
是另外兩個
03/05 18:13, 5F

03/05 18:13, 6月前 , 6F
反正有兩個他以外的同意不就過了 ?
03/05 18:13, 6F

03/05 18:13, 6月前 , 7F
三個人的話自己可以判決就只需額外一人
03/05 18:13, 7F

03/05 18:18, 6月前 , 8F
球員間裁判也是很怪吧
03/05 18:18, 8F

03/05 18:20, 6月前 , 9F
板主也可以當熱心民眾
03/05 18:20, 9F

03/05 18:24, 6月前 , 10F
毛象不是才剛上嗎 新人等一下咩
03/05 18:24, 10F
這不只是毛象的問題 紅紅認為無須迴避 但是an94的檢舉文中他自己都沒判決 現在就是兩種情況都可以 只要板主群決定好 然後給個大家能接受的理由就好 只是剛好在板主剛上任的時候 可能還沒了解完整流程就要做這種決定 的確蠻尷尬的 ※ 編輯: ZooseWu (36.227.136.162 臺灣), 03/05/2021 18:28:21

03/05 18:26, 6月前 , 11F
我回家回一篇
03/05 18:26, 11F

03/05 18:30, 6月前 , 12F
他沒判只是可能他不想判,但沒有規定
03/05 18:30, 12F

03/05 18:30, 6月前 , 13F
他需要迴避不能判
03/05 18:30, 13F

03/05 18:30, 6月前 , 14F
違規判決投票可不可以加入副版主附議
03/05 18:30, 14F

03/05 18:30, 6月前 , 15F
之前被人家酸被桶之後一篇都沒處理 只是
03/05 18:30, 15F

03/05 18:30, 6月前 , 16F
一直檢舉捏 他不能當例子吧
03/05 18:30, 16F

03/05 18:30, 6月前 , 17F
副版主or備取版主
03/05 18:30, 17F

03/05 18:31, 6月前 , 18F
我沒注意到他一篇都沒處裡 這樣的確是不
03/05 18:31, 18F

03/05 18:31, 6月前 , 19F
太適合當例子
03/05 18:31, 19F

03/05 18:33, 6月前 , 20F
算了 直接說好了 首先 板主檢舉理
03/05 18:33, 20F

03/05 18:33, 6月前 , 21F
應看作是主動處理板務的手段之一
03/05 18:33, 21F

03/05 18:33, 6月前 , 22F
尤其是那種罰則較重必須多數決的案
03/05 18:33, 22F

03/05 18:33, 6月前 , 23F
例 而在這種前提下 板主主動檢舉應
03/05 18:33, 23F

03/05 18:33, 6月前 , 24F
該要強制看作是違規票以1票為起點
03/05 18:33, 24F

03/05 18:33, 6月前 , 25F
的檢舉 理由很簡單 首先板主作為板
03/05 18:33, 25F

03/05 18:33, 6月前 , 26F
主應該要對自己的檢舉負責 再來板
03/05 18:33, 26F

03/05 18:33, 6月前 , 27F
主主動檢舉是屬於主動執行板務的行
03/05 18:33, 27F

03/05 18:33, 6月前 , 28F
為 把投票權拿掉等同於拿掉該板主
03/05 18:33, 28F

03/05 18:33, 6月前 , 29F
主動執行板務的權利 這是很詭異的
03/05 18:33, 29F

03/05 18:34, 6月前 , 30F
03/05 18:34, 30F

03/05 18:34, 6月前 , 31F
我有判決齁,造謠bad
03/05 18:34, 31F

03/05 18:36, 6月前 , 32F
原來如此 你檢舉太多篇了啦
03/05 18:36, 32F

03/05 18:38, 6月前 , 33F
尾刀boss
03/05 18:38, 33F

03/05 18:38, 6月前 , 34F
舉個例 如果今天是私底下主動處置
03/05 18:38, 34F

03/05 18:38, 6月前 , 35F
需要多數決的案子 大概是有一位板
03/05 18:38, 35F

03/05 18:38, 6月前 , 36F
主私底下主動提出 然後多數決後判
03/05 18:38, 36F

03/05 18:38, 6月前 , 37F
定違規然後公告強調是多數決的結果
03/05 18:38, 37F

03/05 18:38, 6月前 , 38F
並將投票結果公開
03/05 18:38, 38F

03/05 18:38, 6月前 , 39F
目前ptt常見私底下處理多數決板務
03/05 18:38, 39F

03/05 18:38, 6月前 , 40F
應該都是全部板主參與處理 沒有道
03/05 18:38, 40F

03/05 18:38, 6月前 , 41F
理今天把私底下行為搬上檯面 結果
03/05 18:38, 41F

03/05 18:38, 6月前 , 42F
連投票判決權都被剝奪 這是真的詭
03/05 18:38, 42F

03/05 18:38, 6月前 , 43F
03/05 18:38, 43F

03/05 18:40, 6月前 , 44F
結論 應該是失誤 等板務群自己討論
03/05 18:40, 44F

03/05 18:40, 6月前 , 45F
出結論吧
03/05 18:40, 45F

03/05 18:59, 6月前 , 46F
特! 又一次精闢分析
03/05 18:59, 46F

03/05 19:03, 6月前 , 47F
特!是對的
03/05 19:03, 47F

03/05 19:29, 6月前 , 48F
合理
03/05 19:29, 48F

03/05 21:09, 6月前 , 49F
原來是說這個
03/05 21:09, 49F
文章代碼(AID): #1WGVsKFv (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WGVsKFv (C_ChatBM)