Re: [問題] 所以板主檢舉時自己能不能判決

看板C_ChatBM作者 (超.歐洲羊)時間2月前 (), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 2月前最新討論串3/9 (看更多)
簡單來說,這種事情就是 因為目前沒有明確規定 所以說要迴避有理,說不用迴避也有理 那就是看板主群自己共識覺得要不要迴避 以及小組長、群組長覺得要不要迴避而已 ※ 引述《ZooseWu (動物園)》之銘言: : 現在的C洽的多數決違規制度 : 應該是由C洽歷任板主訂定出來的 : 在現在四位板主的情況下 : 板主檢舉無論自己能不能參與判決 : 都需要"額外"兩位板主判定違規才會水桶 : 但是自己能不能判決我認為是有不同的意義的 : 更別說C洽以前也有三位板主的時期 : 在現在的制度底下 同一場選舉選上的兩位板主辭職 : 也還是有可能形成只有三位板主的情況 : 這時候板主的檢舉自己能不能判決差異就更大了 : 如果有其他看板有相似的制度 : 或者在過去也有發生過板主自己檢舉的情況 : 就能當作參考或判例來決定板主到底該不該迴避 : 但是我都沒有查到 也可能是我逛的板不夠多 : 對於板主自己到底能不能判決的疑義 : 我個人是傾向自己是不能判決的 : 原因就在於板主本身就有水桶權 : 除了4-7-1-2以外都可以直接水桶 : 如果專程使用檢舉的話應該視為一般板友檢舉 : 這樣的話就要迴避板主身分較合理 : 如果說檢舉是為了防止自己的水桶過於武斷 : 其實也有CCBM可以讓板主群做討論才是 : 當然直接在C_ChatBM公開透明判決跟CCBM討論是不同的情況 : 如果可以的話希望板主群能做一個決定 : 讓大家能了解板主可不可以對自己的檢舉做判決 以及其理由 : 也供往後遇到類似的事情時判決及板主的參考依據 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614939815.A.9A4.html
2月前
兩邊都有理 所以我希望版主群能討論一下
03/05 18:25, 1F

2月前
給個公告 讓大家知道 也讓以後有東西遵循
03/05 18:25, 2F

2月前
就好
03/05 18:25, 3F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
4
7

8
17
18小時前, 2021/05/09 14:24

1
4

1
3
21小時前, 2021/05/09 11:29

2
3
23小時前, 2021/05/09 09:38

18
34

2
6

6
9

PTT動漫區 即時熱門文章
21
23



9
13

5
5


40
55