[申訴] C_Chat水桶判決上訴
看板名稱:C_Chat
申訴人ID:ClannadGood
申訴對象ID:jerry7668/surimodo/kopune/forsakesheep
申訴原因:不服被認定為蓄意引戰。
欲平反之結果:解除水桶
所附證據:
版主根據
4-7 〔蓄意引戰違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。
一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。
二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
認定我的文章是蓄意引起爭議。
但我認定引戰的戰,是要有板友互相人身攻擊,
或引起對特定族群的謾罵,
我討論這個既有的社會現象不應該視為引起爭議。
甚至想為被說臭的宅宅平反的,
並沒有要惡意攻擊哪個族群。
我的原文
ClannadGood (修) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 關於覺得動漫很臭這件事
時間: Fri Mar 16 11:07:17 2018
像是howhow的業配影片
https://youtu.be/PzpgeZHDMOk
會有人對,
臭,味道飄出來了,
之類對動漫族群歧視的話感到反感的嗎?
雖然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三創,
坐手扶梯有陌生人直接開嘴怎麼有奇怪的味道啊?
但平常還是會跟宅宅朋友互嘴很臭,
就跟黑人互嘴N word一樣吧?
----------------------------------------
主要發文是要表達動漫族群在社會上被歧視的現象,
並透過HOWHOW的影片表明,
動漫=臭,
已經是一個大眾所知的印象,
並且變成一個地獄梗了。
想討論被歧視被喊臭的時候,
在C洽同是動漫族群的各位會有什麼想法跟作為?
事實上之後有人的回文也提到,
動漫已經是一個龐大的產業,
甚至某某官員也很愛,
會講臭的是自己搞不清楚這產業的狀況而已。
在發文時版主表明,
闡述社會歧視現象的時候要用中立的字眼,
不然就是引戰,
但我不能理解在討論過程中為什麼不能用 臭 這個詞來舉例,
HOWHOW的影片也確實是用臭來表達這個社會對動漫族群的印象。
宅宅不能討論臭,
那女權人士也不能討論母豬,
黑人也不能討論仇恨言論N WORD,
在討論過程中勢必是一定會用到這些仇恨言論的,
只是單純闡述這些仇恨言論並討論臭到底合不合理,
個人認為不算是引戰。
像這篇新聞中所說的
https://www.ettoday.net/news/20180214/1114373.htm
教授在課堂上使用仇恨言論,校方卻幫教授說話,
這是因為討論歧視過程中,
負面攻擊性的詞是一定會出現的,
立意本身是想討論,而不是想攻擊別人,
如果負面攻擊性的詞語不能用,
不就是文字獄了?
還是說C洽版不能討論歧視,
因為歧視本身就是爭議跟引戰點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.228.173.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1521182852.A.251.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
C_GenreBoard 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章