[申訴] C_Chat水桶判決上訴

看板C_GenreBoard作者 (修)時間7年前 (2018/03/16 14:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看板名稱:C_Chat 申訴人ID:ClannadGood 申訴對象ID:jerry7668/surimodo/kopune/forsakesheep 申訴原因:不服被認定為蓄意引戰。 欲平反之結果:解除水桶 所附證據: 版主根據 4-7 〔蓄意引戰違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 認定我的文章是蓄意引起爭議。 但我認定引戰的戰,是要有板友互相人身攻擊, 或引起對特定族群的謾罵, 我討論這個既有的社會現象不應該視為引起爭議。 甚至想為被說臭的宅宅平反的, 並沒有要惡意攻擊哪個族群。 我的原文 ClannadGood (修) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 關於覺得動漫很臭這件事 時間: Fri Mar 16 11:07:17 2018 像是howhow的業配影片 https://youtu.be/PzpgeZHDMOk
會有人對, 臭,味道飄出來了, 之類對動漫族群歧視的話感到反感的嗎? 雖然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三創, 坐手扶梯有陌生人直接開嘴怎麼有奇怪的味道啊? 但平常還是會跟宅宅朋友互嘴很臭, 就跟黑人互嘴N word一樣吧? ---------------------------------------- 主要發文是要表達動漫族群在社會上被歧視的現象, 並透過HOWHOW的影片表明, 動漫=臭, 已經是一個大眾所知的印象, 並且變成一個地獄梗了。 想討論被歧視被喊臭的時候, 在C洽同是動漫族群的各位會有什麼想法跟作為? 事實上之後有人的回文也提到, 動漫已經是一個龐大的產業, 甚至某某官員也很愛, 會講臭的是自己搞不清楚這產業的狀況而已。 在發文時版主表明, 闡述社會歧視現象的時候要用中立的字眼, 不然就是引戰, 但我不能理解在討論過程中為什麼不能用 臭 這個詞來舉例, HOWHOW的影片也確實是用臭來表達這個社會對動漫族群的印象。 宅宅不能討論臭, 那女權人士也不能討論母豬, 黑人也不能討論仇恨言論N WORD, 在討論過程中勢必是一定會用到這些仇恨言論的, 只是單純闡述這些仇恨言論並討論臭到底合不合理, 個人認為不算是引戰。 像這篇新聞中所說的 https://www.ettoday.net/news/20180214/1114373.htm 教授在課堂上使用仇恨言論,校方卻幫教授說話, 這是因為討論歧視過程中, 負面攻擊性的詞是一定會出現的, 立意本身是想討論,而不是想攻擊別人, 如果負面攻擊性的詞語不能用, 不就是文字獄了? 還是說C洽版不能討論歧視, 因為歧視本身就是爭議跟引戰點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.228.173.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1521182852.A.251.html
文章代碼(AID): #1QgsY49H (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1QgsY49H (C_GenreBoard)