Re: [申訴] C_Chat水桶判決上訴

看板C_GenreBoard作者forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)時間7年前 (2018/03/21 12:34)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

就原po所提供之內容，原作品中並無所謂「舌頭多多少少一定會碰到花音的腳」橋段更沒有所謂「舌頭會不會染上一股花音味」的敘述文章內文是原po基於自身的臆測再次進行臆測原本在西洽創版宗旨之下，此類文章尚可視為發文者突發奇想勉強接受但在系列文氾濫期間，原po為了跟風而硬湊文章內文可視為亂板之行為，故本人認為無ACG點 : 包含我在內的版友都覺得被踩時舌頭有機會碰到對方腳很合理，但f版主一人認為不合理 : 從這點來看我認為f版主做出的判決可能有問題，如果可以應納入其他版主之意見 : 但也有可能f版主的判斷才對，包含我在內的多數版友才是判斷能力有問題的人就C_Chat板公告及C_ChatBM板檢舉與判決文之推文可發現對此次判決有異議者多為同一群人，並非C_Chat板大多數板友有關板規執行之標準，應由板務群(板主、小組長等)認定而非任少部份板友意見左右，否則文章違規與否由該文推噓比例認定即可，何須板主？ : 那麼參閱卡漫夢工廠組規三-3所寫的 : ================================================================== : 3.本組各板主攸關於板上重大板務事件(水桶、發文限制之設立等) : 應在板上發文公告善盡告知各使用者之義務，亦可供日後備驗。 : ================================================================== : 如此嶄新的標準，應該之後也要在版上以公告形式通知版友才行 : 從申訴文中的討論可以看到，包含我在內的多數版友皆難以理解f版主對於4-1的標準 : 因此f版主應當於C_Chat版上以公告方式通知版友這個標準 : 畢竟光從4-1或是f版主之參選政見甚至是C_Chat創板宗旨中皆難以察覺此規範 : 如果最後的結論是要公告標準的話，本人不介意被當成違規範例 : 以上內容，再請小組長細查有關板務執行細節，固然有pp1877前板主此等願意花費心力說明者但以「18禁」之話題為例，過往即使有多任板主針對此議題提出說明與溝通仍有許多板友反對板主之標準，甚至惡意踩線後與板主爭論所以此類違規並非是板主公告標準即可免於爭議，本人亦認為不須另發公告欲跟風系列文者則更應該詳閱過往公告以上還望小組長明鑑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1521606879.A.79E.html