Re: [申訴] #1WL4w5W8 (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者 (做工的人)時間3年前 (2021/03/29 20:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言: : 請參考 #1WOPoezF (C_GenreBoard) 說明 : 不論抄襲是否為真、發文者是否對抄襲論點提出足夠的佐證等 : 在查看原文內的後續討論後 : 認為「原神抄襲薩爾達及吉尼爾自動人型」的指控 : 在希洽是受到普遍認同的共識 : 縱有部分原神愛好者提出反面意見 : 但沒有明顯致使原神粉絲與其他作品粉絲發生衝突或其他爭議的狀況 : 因此認定該篇文章未達4-7引戰標準 a板主同意很多人認為原神抄襲 a板主也同意部分原神愛好者提出反面意見 也就是該文有兩方立場 互不同意對方觀點 卻認為這不算是衝突或爭議 那為什麼無職轉生愛好者提出反面意見 就是衝突或爭議? 而且我這裡要強調一下 無職轉生是不是抄...致敬手機俠 的文章下面 甚至沒有手機俠粉絲出來護航手機俠 俗話說吵架要正方反方才能吵起來 只有一方是要怎麼發生衝突或爭議? 也就是說引起爭議的事實根本不存在 請a板主說明 為什麼該篇文章有雙方不同觀點卻不是衝突或爭議 無職轉生手機俠文章下面只有一方觀點卻產生衝突與爭議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.16.211.62 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1617021393.A.18E.html
文章代碼(AID): #1WOSdH6E (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1WOSdH6E (C_GenreBoard)