[申訴] #1W-O6dIn (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者 (xXx_5354M3_31M0_xXx)時間4年前 (2021/07/25 22:50), 4年前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
看板名稱:C_ChatBM 申訴人ID:nh60211as 申訴對象ID:zouelephant/redDest/an94mod0/laptic 申訴原因:判決標準不一 欲平反之結果:改判 4-7 蓄意引戰/亂板違規 所附證據: 於原檢舉文 #1WzgmTvk (C_ChatBM) (以下稱原檢舉案) 的違規說明請求板主依據先前的檢 舉判決標準 #1WyjIwL3 (C_ChatBM) (以下稱sasaki3630案) 判定為 4-7 蓄意引戰/亂板違 規。但是原檢舉案判決為無違規。 於申訴案 #1W-O6dIn (C_ChatBM) 詢問板主為何sasaki3630案僅是刪除遊戲便判定為 4-7 違規,但是稱"台灣VT勢" "八大轉過來的很多" "一邊是八大遊走滿口感林良的8+9妹" 為 4-7 無違規時板主的回應如下:

07/22 22:42,
用詞稍潮 不及引戰
07/22 22:42

07/22 22:43,
與sasaki捧一踩一不同
07/22 22:43
先不論"用詞稍潮"是什麼意思, sasaki3630 捧原神踩公主連結 與原檢舉案 powerstone3 捧日本vtuber踩臺灣vtuber 實在是看不出有何差異, 且原檢舉案中的引戰程度高過於 sasaki3630案, 但是原檢舉案是無違規,而 sasaki3630案違規。 是故提出申訴。 另外請板主說明"用詞稍潮"的實際意義與用於判決 4-7 的關聯性為何。 -- https://i.imgur.com/YjbOepv.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.154.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1627224625.A.27D.html ※ 編輯: nh60211as (111.250.154.96 臺灣), 07/25/2021 22:52:23

07/25 23:13, 4年前 , 1F
這篇結案前我沒看。我會判違規
07/25 23:13, 1F

07/27 00:13, 4年前 , 2F
本案受理,請板主群說明判決理由
07/27 00:13, 2F

07/27 12:45, 4年前 , 3F
該案我未參與判定,但就原被檢舉文章的內
07/27 12:45, 3F

07/27 12:46, 4年前 , 4F
容來看,確實有引戰疑慮,因此會認定違反
07/27 12:46, 4F

07/27 12:46, 4年前 , 5F
4-7
07/27 12:46, 5F
文章代碼(AID): #1W_Nen9z (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1W_Nen9z (C_GenreBoard)