Re: [申訴] #1YF1yoI8 (C_ChatBM) 判決不當
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言:
: 該板務提案內容確實有不周之處,也並未向其他板務人員先行確認就直接提出。
: 但該提案為redDest板主競選板主之政見,
: 其當選事實足以認定有部分C_Chat板友贊同此政見的討論或實施。
投給他未必是支持該政見,有可能是支持他其他政見或認同R板主之前的板務表現,像我個
人當時投給R板主就是因為其已有板務經驗而非該政見。
: 板主nh507121提及之部分疑慮確實存在,
: 但板務提案流程最終仍是必須回流至板主群進行討論、修定。
: 個人認為該提案不周之處應以正常板務流程由板友、板主討論進行修正、增補或否決,
: 而非以檢舉案直接處理。
若是有人提出無理之板務連署案,板主本就有權將其認定B-2-1違規,而不是放任從而造成
板務執行上的困擾,造成板務資源無端之浪費。
且如#1Y59dAPt (C_GenreBoard) A板主所說板務連署本該就要有較嚴格的標準,本案提出
以[決鬥]分類開放板友釣魚不受4-7-1-2限制已經明顯為無理之板務連署案。
: 至於違背C_Chat創板宗旨的部份,
: 我個人認為以探討議題為前提進行的辯論本身並未違反創板宗旨。
: 另外,為此提案開放4-7-Ⅰ-四、五兩項條例等於認同板友之間的直接負面攻擊,
: 對於創板宗旨的撼動明顯更加劇烈。
: 因此,我能認同該提案中不開放4-7-Ⅰ-四、五這兩項條例。
個人認為倘若要開放討論,開放不受4-7-1-5限制讓板友可以爭論作品優劣雖然仍有許多未
盡完善之處但是反而比4-7-1-2更為適當,而不是開放一個4-7中最為心證、模糊的4-7-1-2
,若是實際實行反而會讓板友更加無所適從且與創板宗旨牴觸,並造成板務困擾。
--
綺麗にしてもらえますか https://i.imgur.com/aSAXZm2.jpg





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.102.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1648385945.A.DDD.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
C_GenreBoard 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章