PTT動漫區 / C_GenreBoard

Re: [申訴] #1bmIH3op (C_Chat) Satoman 判決不當

看板C_GenreBoard作者Satoman (沙陀曼)時間9月前 (2024/02/18 04:14)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 1人參與討論串6/7 (看更多)

使用者於文章發表爭議文章z-1-19-6-7-1031，並使用推文煽動看板秩序，甚至鼓吹板友濫用IWIN申訴功能：

→

loserloser

02/05 01:21,

02/05 01:21

→

loserloser

02/05 01:21,

02/05 01:21

本板不歡迎，也無法認同此行為，按照判例處以4-7違規與退文。請組長詳查。 ※ 引述《loserloser (背朝黃土面朝天)》之銘言： : 看板名稱： : C_Chat : 申訴人ID： : loserloser : 申訴對象ID： : Satoman : 申訴原因： : 本人發表自身看法 : 版主隨意判定4-7 : 水桶一個月加退文不知依據為何? : 並於三日內在C_ChatBM版申訴亦無回覆 : 欲平反之結果： : 取消水桶以及退文 : 所附證據： : 內文如附 : 其實整件事燒起來都很詭異 : IWIN成立於2013年左右 : (有誤歡迎指正) : 引用的法條也不是今年才有 : 看IWIN網站 : 年度累積3000多件 : 移送主管機關的大概56件可能就是報警? : 算是去年正常情況下的案件處理 : 標準判斷跟今年大概也87%一樣 : 一般情況下就是沒檢舉沒太OVER 他們也懶得鳥不太會主動去抓 : BUT : 今年PTT莫名其妙被刪幾篇文? : 然後有總加速師開始瘋狂去檢舉 : 於是IWIN照以往的流程去處理 : 像某抱枕廠商? : 被擊墜就是自己人幹的 : 看起來是自己沒做保護 : 先說要求刪除這部分 : PTT有問題的文章別說刪除 : 網路警察平常海巡要求鎖文還是幹嘛也不少見 : 版主還可以認為造謠自己爽刪就刪 : 至於iwin要求刪除可不可以不理? : 理論上是可以因為該機關沒什麼權力 : 他最多就是報警然後司法體系去動作 : 然後NBA版有一個推文PO新聞照片 : 版主自己刪掉ㄏㄏ : 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文 : 本來人家這種兒少保護團體立場就要踩死也沒什麼問題 : 講一個主觀認定就是一直以來處理的方式 : 現在要明確規定尺度要到哪裡 : 把灰色空間通通擦掉 : 真正受害的會是誰? : 整個事件到目前為止除了少數幾個立委願意去回應 : 沒有幾個對公共議題敏感的公眾人物來蹭 : 都沒有人覺得怪怪的? : 總加速師檢舉1000多件的真的是普通民眾嗎? : 這麼剛好2月初在吵3月要開會要訂標準? : (更正一下此件是我搞錯是因為此次風波才決定3月開會重新討論標準) : 還有謠言說該機關開會說什麼之類的? : 這些真的是巧合嗎? : 話就點到這 : #水很深 : #懂得都懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1708200896.A.769.html