Re: [申訴] #1dtzZbOR (C_ChatBM) 不服判決

看板C_GenreBoard作者Sessyoin (殺生院祈荒)時間2天前 (2025/03/31 15:19)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

→ ifulita: 你沒確認就檢舉這當然是來亂的 118.168.129.178 03/29 17:41 → ifulita: 還是你現在想告訴我其實你有確認過了? 118.168.129.178 03/29 17:42 → Peurintesa: 我只看到該文章只出現歌手名和歌名啊 61.224.186.93 03/29 17:43 推 Sessyoin: 所以沒確認就跑來檢舉了嘛，謝謝你自承 1.169.166.221 03/29 17:47 → Sessyoin: 亂板 1.169.166.221 03/29 17:47 → Peurintesa: 那你們理由寫好一點吧 61.224.186.93 03/29 17:48 我本來想說，這麼簡單的案子，推文答辯完就好了。反正申訴人已經自承檢舉前沒有確認了，板主也一致認定他就是亂板了，還有什麼好講的。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1dwF2lUp (C_GenreBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] #1dtzZbOR (C │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743319215.A.7B3.html │ │ 這一篇文章值 890 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1dwX2qhN (C_GenreBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] #1dtzduEI (C │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743392948.A.AD7.html │ │ 這一篇文章值 370 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 但是申訴人一再浪費小組版面發表離題文章，懶得回答的話他又會不斷重複「板主沒有回應是因為想不到藉口」的奇妙論述，那也只好簡單回應一下了。 ※ 引述《Peurintesa (芙琳泰沙)》之銘言： : 我終於看出來版主群想幹什麼事了，你們最大的失算就是讓我打到這拜託申訴人真的不要再幻想了，近期有打到小組的案件我「絕大部分」「幾乎」都會在底下補上小組文章代碼，用意除了方便其他板主同事去找申訴文章，也是為了告知其他板友還有救濟管道可以使用。小組板怎麼來、名字叫作 C_GenreBoard 我在 C_ChatBM 宣導過不知道多少次了，根本就沒有在擔心案子被打到小組板。失算在哪我直接告訴你，我最大的失算是沒想到你居然會在來小組板上訴的「第一天」就自爆檢舉前未作確認了。 1404 s 4 3/02 CardboardBox □ [申訴] #1dmsgLl6 (C_Chat) 1405 s 9 3/12 kevinlee2001 □ [申訴] #1dpOF-nO (C_ChatBM) 1406 s13 3/15 sai0224sai □ [申訴] #1dqX-6io (C_ChatBM) 1407 s 6 3/16 black80731 轉 [申訴] #1drLLXIn (C_ChatBM) gggiantguy 1408 s22 3/21 arrenwu 轉 [申訴] #1dsE-pv2 (C_ChatBM) 1409 s19 3/22 Sessyoin 轉 [申訴] #1dtGFb6D (C_ChatBM) 1410 s 5 3/23 arrenwu 轉 [申訴] #1dt-TYaL (C_ChatBM) 1411 s26 3/24 arrenwu 轉 [申訴]#1dt-TYaL (C_ChatBM) 1412 s47 3/25 Pash97143 □ [申訴] #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 1413 s 3 3/26 arrenwu 轉 [申訴] #1dtzZbOR (C_ChatBM) 1414 s 1 3/26 arrenwu 轉 [申訴] #1dtzduEI (C_ChatBM) 1415 s10 3/26 gametv □ [申訴] #1duwFcKp (C_ChatBM) 1416 s28 3/26 black80731 轉 [申訴] #1dv0Y1sW (C_ChatBM) 1417 s 8 3/27 Pash97143 □ [申訴] #1duv4e3a (C_ChatBM) : 不只看到超乎我預料的結果，連為什麼退文都隨便給的原因都找到了你不能因為自己隨便檢舉被認定是亂板，就覺得板主給退文也是隨便給的啊。 : 因為會看板務區的人很少，但我覺得我的案件太重要了每個人都覺得自己的案件很重要，這個部分我尊重你。 : 你們真的太過分了，我直接幫有在關注我這件案子的板友們做總結 : 對於不管是西洽版還是BM的板規標準總歸一句話:版主裁罰權 : 版主裁罰權是什麼?我也不知道，反正我兩個被判定為鬧版的原因就是這個 : 隨便找個理由桶我，被我抓到理由有漏洞逼不得以說出你們的潛規則沒有隨便找吧，你自己都變相承認是在亂檢舉了，漏洞在哪？ : 難怪這案子得打到這裡，因為能說服我的版規根本就不存在 B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。能被四位板主一致認定你是亂板，你怎麼不找找自己問題？ : 而且我不知道為什麼會被一個身分很敏感可能比我熟版務運作的人盯上啊這，所以你是覺得你被人盯上了？ : 4-1的規則你們很害怕面對VT、聲優、遊戲、動畫名字，甚至還有冷門熱門的問題 : 於是就把腦筋動到檢舉區去，只要是有爭議的名字，誰敢檢舉就反過來處理檢舉人 : 西洽的文章當沒事，難怪你們這屆動不動就叫人去搜尋 : 為什麼呢?一搜到VT你們就當機了對吧? 你檢舉了什麼？一個初音未來、一個魔獸世界／英雄聯盟，你怎麼又離題？ : 於是我居然能吃到隱藏條款，檢舉人明知具有ACG點仍逕行檢舉，诶?可是版規沒有吧? B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。因為你的這個行為「被板主群多數認定為無意義之亂板文」，又在幻想什麼隱藏條款？ : 然後忽然想到自己有版主裁罰權，哇，我直接吃滿四拳還兩篇 : 而我少吃一篇退文的理由本來以為是被某版主救的，最後理出來是聲優名稱救的 : 你們搜到冷門VT唱歌就當機了對吧?VT不能動只能想歌曲有沒有點 2 s18 3/23 Peurintesa □ [檢舉] vvbv11280 4-1　→　佐倉綾音 3 s28 3/23 Peurintesa □ [檢舉] Pash97143 4-1　→　水樹 4 s12 3/23 Peurintesa □ [檢舉] iett8411 4-1　→　神谷浩史等人 5 s18 3/23 Peurintesa □ [檢舉] mayolan 4-1 →　古谷徹等人你檢舉的案件完全沒有涉及 Vtuber，你怎麼又在離題了？還是現在小組板有開放申訴人拿自己的案件來申訴別人的案件？ : 我後來知道是V家曲確實可能會被當成點，但我想說歌名辨識度比人名難太多了吧後來知道？所以你原先根本連 VOCALOID 可以討論都不知道？你真的是一再證明自己就是來亂板的。 : 想不到就因為理由多加一句多吃一篇退文，世界線開始改變 : 要是當時沒加那句我如果少一篇退文可能摸摸鼻子乖乖等三天吧 : 好巧不巧規則被我看出來，我大概確定你們判案是獨立性且有順序的 : 你們一看到VT就開始當機，於是隱藏條款就開始啟動，所以就圍繞在曲名有沒有ACG點你檢舉的案件完全沒有涉及 Vtuber，你怎麼又在離題了？ : 判定有點後，開始看理由恰不恰當，唉呦，萬萬沒想到多那句變MVP啊 : 所以我斷定你們開始覺得我是來亂的，珍娜那篇你們居然敢硬桶，真的是太離譜 : 很神奇的是，第三篇好像冷靜下來了耶?而且本以為要嘛我倒要嘛被我檢舉的倒第三篇是指這篇吧？檢舉文：#1dtzh7uM (C_ChatBM)　被檢舉文：#1dtz7UiL (C_ChatBM) 前兩篇有角色的「名稱」，你檢舉，我們認定是亂板。第三篇是角色的「台詞」，你檢舉，我們認定有討論空間。從來沒有什麼冷靜不冷靜的。你現在還是連自己檢舉的多篇文章之間有什麼差別都不知道，一再證明你的檢舉行為就是鬧板。 : 居然能達成雙活?所以我事後的推論是，你們對真人的確有嚴格的規範 : 但看到VT就直接當機，拼命找其他點 : BM版一堆挑戰VT相關建議的都死傷慘重，我其實還差一個案例很想看你檢舉的案件完全沒有涉及 Vtuber，你怎麼又在離題了？ : 有些故意檢舉VT名字，如果被人反手檢舉B-2-1，會發生什麼事呢? 故意檢舉角色名稱被人反手檢舉 B-2-1 的人就是你啊，你現在要慫恿其他人一起吃退文？ : 你們因為對4-1的判定很頭痛，起因是佐倉聲優沒ACG點直接打在標題上 : 老實說我是見怪不怪，我無聊都會看水桶公告或BM版 : 所以有看過李子這名聲優被桶的案例，但因為比較冷門可能沒幾個人關注 : 結果你們直接把知名聲優沒ACG點打在標題上當然會引發軒然大波 : 然後故事就開始了，很多人對聲優和VT的ACG點有爭議就開始挑戰4-1的板規 : 於是才有那篇版務文的出現大致沒錯，但跟你的申訴案件有關係嗎？你的案件：檢舉角色名稱被認定為亂板。板務討論：「從業人員、Vtuber ACG點認定」關聯在哪？小組板是這樣讓你離題的嗎？ : 討論的過程我無意間看到版友大概是在說，這屆的標準這種文好像會被桶耶? : 可是為什麼沒事?因為沒人去檢舉 : 然後有一篇很有趣的文章，雖然後來被我檢舉掉了 : #1dtszLxw (C_ChatBM) : 對，Pash97143被桶的那篇文的原文照抄 : 本來我的確是想看看冷門角色和聲優名撞名會發生什麼事 : 結果居然檢舉成功，底下就在起鬨為什麼天氣之子的角色會被桶 : 結果有版友的見解是只看"內文"，所以沒點，標題不算 : 所以少了一個判定點，我就開始找找看有沒有又是聲優撞名的例子 : 你們以為我申訴文提到這件事是在故意酸你們的判決?還真的有脈絡 : 我就檢舉過差不多的文章，也有版友在提天氣之子的角色，我一看就知道在玩這個梗 : 所以檢舉Pash97143佐倉文是別的人，只是很巧合居然和我差不多時間發 : 你們都已經有過類似的案例了，應該知道在玩梗吧? : 萬萬沒想到居然真的能看到因為不補點就桶掉了 : 我和Pash97143版友的緣分應該是這篇檢舉文 #1dtyuLsF (C_ChatBM) : 水樹，模板跟佐倉差不多，而且關聯性很強，但這個案例居然是無違規不用補點 : 很巧合的是另一篇Pash97143發的佐倉文在差不多的時間被人檢舉 : 但那篇我其實不感興趣，同樣的文章只是記得把名字放到內文應該無違規吧? : 差不多的時間我找了5篇滿確定無法直接從內文看出ACG點的文變相解釋自己檢舉動機如何，感謝你的說明。 : 才剛檢舉完沒多久有個身分很敏感的人跟在我後面連續檢舉我後三篇檢舉文你在質疑 Satoman 前板主沒有資格檢舉你？哪條站規、組規、板規有這方面限制？ 32 s 6 3/17 risingheart □ [檢舉] gcobc12632 4-10 33 s 6 3/21 risingheart □ [檢舉] shadowkurumi 4-5 > 34 s 9 3/23 risingheart □ [檢舉] artjio 4-11 你要不要再想一想？ : 版規名稱是B-2-1，我超級訝異為什麼檢舉這條?我滿確定應該不至於觸發吧? 檢舉角色名稱不至於被認定是亂板哦？你還滿有自信的欸。 : 因為你們這屆上任後BM版異常的嚴格，我是有確認過幾個B-2-1成立的案件 : 只是有些看起來只是不熟版規卻要吃退文感覺很詭異 : 講到不熟版規，有個版主很喜歡提檢舉版本來就不該讓人亂來，所以重罰是應該的 #1ReeLWvv (BoardCourt) 板務站長絕對同意申訴、公務類型看板，基於其並非一般討論看板的特性，可以有更高的秩序要求、甚至更嚴格的處分標準。　在這個前提下，板務站長也同意上層管理者對「在申訴、公務類型看板被處分者」的申訴，處理標準可以不同於一般討論看板之處分申訴，並對違反申訴、公務類型看板發言秩序者，課以更多責任。 : 是啊，你要在檢舉版重罰可以，那西洽版為什麼也會重罰? : 初犯7天+退文，這什麼炸裂的判決?喔，違反4-8暴雷條款，確實有點過分 : 但有必要嗎?好像開始有點爭議後犯4-8好像不會吃退文了耶? 一再離題，你是不是真的辦不到申訴的時候聚焦於自己原本的案件？ 2.[檢舉] 使用者認定板主有未盡板主責任義務或違反上級規定之事實，需在板主裁定生效後三日內與板主先行溝通。 3.待板主答覆後或是三日內板主無回應，方可到本板[申訴]/[檢舉]。申訴或檢舉時請附上與板主之溝通事證，溝通管道為： a.該看板 b.該看板之板務板 c.PTT站內信件這方面你若有問題，我隨時歡迎你走檢舉管道。 : 你們知道我在西洽一篇文都沒發過，BM版很久以前只檢舉過一篇文 : 為什麼會一時衝動開始幹這件事嗎? : #1duBNKwC (C_ChatBM) 有個版友跑去BM版問退文怎麼消 : 我一看他的案例 #1drixH8x (C_ChatBM) 4-8暴雷條款 : 奇怪，他明明願意改為什麼還要送他退文，這也太離譜了吧? 3-3　處罰之種類如下：一　直接水桶：三天、一週、兩週、一個月、三個月、一年、永久水桶。二　警告：累計警告三次者，處累計水桶一個月。三　不處分。 3-4　板主判決時得依需求為輔助處罰，並應與3-3之處罰合併執行，其種類如下：一　退文二　刪文有什麼問題嗎？ : 好像有版主的見解是特別討厭3-5條款，覺得不該用就是了 2-2　〔板主〕 Ⅲ　板主須依板規行政，各板主得獨立行政。若板主無法獨立決定，應經板務會議決定之。 Ⅳ　板主有判定違規與否之獨立裁量權，須經板務會議討論者，依其規定。其他六位板主似乎沒有這麼嚴格，我都尊重他們。（ Satoman、nh507121、risingheart、black80731、arrenwu、ifulita ） : 雖然壞壞有好心告訴他，其他三人這時候是在哪?跟我的案子一樣當看不見? : 我就開始想到，你們當初用4-8送了一堆初犯7天+退文 : 這些人有多少不知道該如何處理退文，有多少人不知道自己有申訴的權利 : 如果有人曾經在其他版就因為像你們這種版主先輕易送過一次退文 : 對西洽運作規則不熟一時興奮標題暴雷，吃到初犯7天+退文 : 7天=180天，影響全站耶 : 而且如果不知道申訴要先在三天內寄信給版主當作溝通證據，之後就沒得申訴了 : 乖乖等180天後，只是因為初犯，水桶7天? 你真的花了好長的篇幅離題到與你完全無關的案件。 : 我現在回想起來好可怕，你們該不會以為他在挑釁你們吧? 正如你的那套「板主沒有回應是因為想不到藉口」，你這篇申訴也是不斷在幻想，那我真的不知道怎麼回應你。 : 要是有人檢舉他B-2-1，會吃到什麼樣的版主裁罰權啊? 你好像不知道，就算沒有檢舉，板主若認定有違規事實，同樣可以主動處理違規文章。那麼請問那篇文章有被處理了嗎？求求你別再幻想了。 : 畢竟檢舉版不應該隨便亂發文，這人來亂的吧?那為什麼他得到這麼危險的地方問呢? 原來你知道不應該亂發文啊？ : 因為我知道這屆不熟BM版規很危險會吃退文，我比較確定的是檢舉超時文章本來就NG : 但有些案例真的看起來就只是不熟卻也要吃退文，好比說不小心改到文章這種也要退 A-1-7 板主受理檢舉案後，檢舉人不得再更動檢舉文中之標題與內文。受理後編輯之內容恕不採納及受理。怎麼了嗎？ : 我已經再三確認過我的案例沒問題，但不知道什麼時候被人盯上 : 我還趕緊到三篇檢舉文各留一條推文，然後等通知 : 哇，想不到是等到退文通知，判決點更是讓我匪夷所思，觀點和檢舉文一樣? : 更神奇的是，我後續收到第三篇文要我去答辯的文章，問題是我已經先被桶了 : 差不多可以當作三篇全是版主私下判決，結果更神奇，兩篇成立一篇沒事? 你好像終於繞回來自己的案件了。兩篇成立、一篇不成立的原因，我在前面也說過了，角色名稱和角色台詞是兩回事啊。第三篇的內文如果有阿姆羅，你檢舉了，就會領到第三篇退文吧。 : 真的當我鬧版不是應該會直接全倒嗎?甚至乾脆把我5篇檢舉文全退就好啦? 因為板主不會隨意動用退文，感謝你特地來舉球給我們作說明。 : 我後來有觀察到你們很少海巡，都等確定檢舉才判案很少，但還是有。 : 而有些案子像食人魚群聚一樣一擁而上速判，有篇案子好像3分鐘結案吧? 我有看過板主怠惰被說話的，想不到板主勤勞也會被說話？ : 其實最早引起爭議的檢舉佐倉聲優文差不多時間還有一篇檢舉星街文 : 我有觀察到佐倉那篇差不多20分鐘就結案，大概是你們覺得內文觀感不佳速桶 : 星街那篇就有點有趣了，觀感也不太好但你們很好心的請人家補點，也等到確定補完耶 : 本來我是很絕望，只能流浪其他地方，我是知道有申訴管道 : 但我想說鬧版退文也不是不合理，就想說自認倒楣，接著Pash97143版友的故事開始了 : 我看到一個不認識的ID，跟他的關係只是檢舉人和被檢舉人 : 水樹的案例很快被判無違規，但佐倉的案例拖很久，我覺得很奇怪雖然又離題了，但我打個岔吧。就我觀察，新的案件就算擺個七天再處理也都還算是合理範圍，而每個案件的態樣本就不同，難道你現在是覺得板主每案處理速度不同可以稱作雙標？如果你真的是這麼認為，那我也沒辦法，小組檢舉流程我也搬出來了，你自己研究怎麼檢舉吧。 : Pash97143居然還真的就是不補點，後面的故事請他自己說吧 : 我直接看到水樹和佐倉兩個判例不同的詭異情況 : 我看一個陌生的ID非常替我抱不平感到驚訝，甚至只為了三天水桶也要寫申訴文挑戰 : 而他的水桶文公告底下推文也有幾位版友為我的判決抱不平 : 我開始也有寫申訴文的想法，而且有不同判例可以當參考了 : 我趕在第三天寄了申訴信出去，但很詭異的是一天過去完全沒被M文 : 但我看前面的申訴信甚至後面的申訴信都很快就被處理了，我的遲遲等不到回覆 : 更可憐的是，我的兩篇申訴文推文加起來只有一條，就是Pash97143版友 : 感覺全世界只剩下我們兩個在關注這件事了 A-2-4 申訴案若於3日內無板主回覆、或申訴人於板主回覆後仍無法接受結果，申訴人可至C_GenreBoard板進行進一步申訴。板規說的一直都是：三日內無板主回應板友得逕上訴，不是板主三日內必須要回應。至於後來就連其他板友也沒有要關注你的案子，怎麼不找找自己問題呢？ : 很像當作沒看到，然後再三天過去，我已經幾乎能把所有事情串起來了 : 開始有更多比我還離譜的案例出現，我想說我搞不好要被解桶了，也不排除會被害到 : 我有觀察到你們很會利用版規，申訴文的期限是三天後才能上訴 : 我想說該不會要拖滿才放我出來吧?哇，居然真的就是不放，那沒辦法了本來就沒有要放啊，違規事實這麼明確，甚至你都在這邊自己承認了。 : 你們一直在欺負對版規運作不熟的版友，好處理的案件都很樂意去溝通板規都置底了，你不熟板規還能是我的問題？ : 我跟其他申訴信比起來我的應該還算友善吧?為什麼不敢跟我聊呢? 沒有不敢吧，不過確實是有點不知道從何下手。一個檢舉初音未來、魔獸世界／英雄聯盟的人，現在居然想要主張自己不是亂板。 : 我一直很納悶怎麼會只有我這麼突兀被當沒看到，是真的完全不想處理? : 真的要搞到更上層?是覺得我走不到這邊嗎? : 答案出來了，完全超乎我的預期，你們真的太誇張了，太小看人了 : 本來是不是還在準備跟我辯證V家曲有沒有ACG點，還是以為我會拿其他判例當佐證? : 動不動就拿規則想電人，只會欺負不熟規則的版友 : 你們是真的沒料想到我敢走到這裡啊?這麼瞧不起人? A-2-4 申訴案若於3日內無板主回覆、或申訴人於板主回覆後仍無法接受結果，申訴人可至C_GenreBoard板進行進一步申訴。板規甚至都直接教人怎麼上訴了，我不會覺得有人會誇張到被退文了還看不懂板規啦。 : 邏輯才是絕對的，賣弄規則有什麼用姑且先不說你的邏輯對不對，管板最先看的本來就是板規。 : 我其實很感謝一個人，他告訴就是有人濫用檢舉權利來害人「濫用檢舉權利」　→　檢舉初音未來、魔獸世界／英雄聯盟 : 走到這我才想到，對啊，我不就是那個受害者嗎? 不是，你是濫用檢舉權利的人。你沒有自覺嗎？ : 有些事情別人做沒事自己做出大事萬萬沒想到能有這麼深刻的體會 : 難怪西洽版友對你們這屆判定會覺得很雙標我都尊重。 : Sessyoin版主，雖然很疑惑為什麼我第三篇檢舉文是你寄的，而且能做出雙活判決，本來就是誰有空誰寄信，前半屆和 Satoman、nh507121、risingheart、black80731 共事的時候我就經常寄信了。你的案件由我寄信只是剛好而已，沒有那麼多的算計，不是在寫小說。 : 某方面來說有堅持住一些原則吧，你很喜歡拿規則電人，所以其實很期待和你交手， : 萬萬沒想到一上來就直接開大絕，請我吃版主裁罰權 : 我只是個小小版友當然是接不住，都打到這邊也只能看小組長裁罰權長怎樣了我倒沒有很期待欸。一個檢舉初音未來、魔獸世界／英雄聯盟的人，嘴硬自己不是亂板，我還必須來寫答辯。 : ifulita版主，你是唯一有提到希望能給檢舉人答辯機會的人，我不確定是不是在說我， : 所以我很感謝你是讓我看到想讓我有溝通機會的版主可是他維持原判了，板主不會因為你多說了幾句好聽話而改判。 : 壞壞版主，你本來幹了一件大事，怎麼又跟人學壞了?你可以再勇敢一次嗎? 勇敢退文？ : 最後，最讓我失望的，我這屆唯一有投票的版主 : arrenwu版主，你本來是我覺得最有可能讓我有溝通機會的版主 : 為什麼到現在還沒看到你?不論多麻煩的版友你都願意溝通，我居然比他們還麻煩嗎? : 你是不是也對自己感到失望了呢?你說服不了自己吧「不論多麻煩的版友你都願意溝通，我居然比他們還麻煩嗎？」這話既然是你自己說的，我就不多作評論了。 : 沒有錯殺一個好人，四個全是共犯，你們這屆真的太誇張了 : 你們覺得一個從來沒在西洽發過文，BM版只有一篇檢舉文的版友，在西洽只會推文的人 : 零版務經驗的人，這種人應該很好對付吧? 說板主不會記哪些板友比較不好處理，那肯定是騙人。但若是說板主會刻意去欺負沒經驗的板友，這你就真的想多了。這麼說吧，整個看板現在有三千人，為什麼就少數人被退文呢？找一下自己問題好不好。 : 你們有高人指導，我從零開始學怎麼寫申訴文，剛好一個禮拜的時間我對於小組判決有疑問，事先沒知會過小組長就直接往群組板打了，你覺得誰會指導我？ #1dPmAflt (C_WorkBoard) : 被我找出你們在搞什麼鬼，只能說不要太瞧不起人 : 光是我的申訴信你們就嚇到不敢回了?結果打到這邊嚇到要請我吃大絕啊確實嚇到了啊，一個檢舉初音未來、魔獸世界／英雄聯盟的人居然堅稱自己不是亂板。 : 我不知道四個版主裁罰權*2，小組長裁罰權願不願意幫我扛 : 身為西洽長久版友，我必須要為那些無辜吃到退文的人出一口氣這不是你申訴文可以不斷離題的理由，你這個訴求應該要走檢舉流程。 : 我可能算是整個事件的核心人物，這是從我的視角推測出來的結果有自信是好事。 : 小組長可以去和他們對對看答案，不知道小組長裁罰權=幾個版主裁罰權就是了 : room1301版友，不用道歉，小人物做出大事的事情有時候會看到，只是沒想到我居然 : 有機會成為那個人 : Pash97143版友，我的戰友，你前面衝太快我現在才走到，你要的答案我幫你找到了， : 不過你其他作業應該不見得是這個問題，注意一下 : 還有我漂流到某處，提供我意見和想法的陌生人們，謝謝你們讓我學到很多 : 我不確定有多少人正在關注我的案件，總之從我的視角去看整件事的全貌就是這樣 4.發表無關本小組組務文章或擾亂組務運作文章，禁言一個月，得予以退文。小組板不是給你搏感情用的。 : 剛好一周的奇幻旅程感覺走到終點了 : 你們這群人當初完全不給我溝通的機會，那種絕望感被人刺激到變成動力 A-2-4 申訴案若於3日內無板主回覆、或申訴人於板主回覆後仍無法接受結果，申訴人可至C_GenreBoard板進行進一步申訴。不給溝通機會，板規還會教你怎麼上訴？ : 艾倫當初走到牆外是這種感覺嗎?好像有那種味道就是了ㄜ : 你們版主群的回覆有達標就好，現在在我眼裡都是版主裁罰權 : 至於其他有關注我案件的版友們，注意一下這邊只能看，不要推文 : 也可以當作我自己寫的小說啦，如有雷同，也只能是巧合了 4.發表無關本小組組務文章或擾亂組務運作文章，禁言一個月，得予以退文。小組板不是給你搏感情用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.175.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743405596.A.36C.html