PTT動漫區 / C_GenreBoard

Re: [申訴] #1f9TRr8U (C_ChatBM)不服判決

看板C_GenreBoard作者 (西西)時間1天前 (2025/12/06 10:18), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 1人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
1f78ooHA (C_ChatBM) 該違規文章以下都是LastAttack的節錄 "在此懇求贊成水桶GTES行為的人幫忙附議 沒道理你們看到這篇會裝死默不作聲不附議吧 對啊" 該文章推文 " → LastAttack: Lisanity等一些人在別篇文底下都厲聲 223.139.20.98 11/19 07:55 → LastAttack: 疾呼一定要桶GTES那種狀況，但現行板 223.139.20.98 11/19 07:55 → LastAttack: 規太模糊有轉圜、留情的餘地。於是我 223.139.20.98 11/19 07:55 → LastAttack: 好心幫發了這篇板務，要求把板規改成 223.139.20.98 11/19 07:55 → LastAttack: 再有GTES的狀況板主就一定得桶。可是 223.139.20.98 11/19 07:55 → LastAttack: 他又找藉口不附議了，我很傷心QQ發文 223.139.20.98 11/19 07:55 → LastAttack: 都是會費神的欸 " " → LastAttack: 像上面已出現的Lisanity、cross980115 223.139.20.98 11/19 13:24 → LastAttack: 板友都是強烈主張GTES擅自轉貼抄襲就 223.139.20.98 11/19 13:24 → LastAttack: 是該桶的一員。現在這篇板務文要求板 223.139.20.98 11/19 13:25 → LastAttack: 規明令不得擅自轉貼抄襲，他們卻顧左 223.139.20.98 11/19 13:25 → LastAttack: 右而言他，實在可笑 " 這些言詞跟指名 明顯就是個人私仇引戰亂版 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.218.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1764987497.A.C2C.html
推
12/06 11:08, 1天前 , 1F
這種論調有兩種過度推導，一個是點名
12/06 11:08, 1F
→
12/06 11:08, 1天前 , 2F
是否一定一定等於私人恩怨，一個是點
12/06 11:08, 2F
→
12/06 11:08, 1天前 , 3F
名或私人恩怨是否就一定等於亂板
12/06 11:08, 3F
推
12/06 11:12, 1天前 , 4F
－－
12/06 11:12, 4F
→
12/06 11:12, 1天前 , 5F
板上一堆人被檢舉後反手檢舉對方的，
12/06 11:12, 5F
→
12/06 11:12, 1天前 , 6F
反手檢舉的根本沒在掩蓋其動機是私人
12/06 11:12, 6F
→
12/06 11:12, 1天前 , 7F
恩怨，難道這種反手檢舉都該一律被認
12/06 11:12, 7F
→
12/06 11:12, 1天前 , 8F
定為亂板？實務上根本不會被認定亂板
12/06 11:12, 8F
→
12/06 11:12, 1天前 , 9F
，只要反手提出的檢舉有理有據就不算
12/06 11:12, 9F
→
12/06 11:12, 1天前 , 10F
亂板。同理，板務文是否亂板，應該是
12/06 11:12, 10F
→
12/06 11:12, 1天前 , 11F
根據板務提議內容是否有理有據來做最
12/06 11:12, 11F
→
12/06 11:12, 1天前 , 12F
主要依據才對，單純出現點名狀況不該
12/06 11:12, 12F
→
12/06 11:12, 1天前 , 13F
是認定為亂板的唯一理由。
12/06 11:12, 13F
→
12/06 11:13, 1天前 , 14F
更何況我點名的部份並非出現在內文
12/06 11:13, 14F
推
12/06 11:33, 1天前 , 15F
－－
12/06 11:33, 15F
→
12/06 11:33, 1天前 , 16F
我在推文點名時有明確說出點名的其實
12/06 11:33, 16F
→
12/06 11:33, 1天前 , 17F
是，在相關討論文下強烈主張GTES擅自
12/06 11:33, 17F
→
12/06 11:33, 1天前 , 18F
轉貼抄襲就該水桶，卻又在第二篇板務
12/06 11:33, 18F
→
12/06 11:33, 1天前 , 19F
文底下藉口不附議的族群，他們不過是
12/06 11:33, 19F
→
12/06 11:33, 1天前 , 20F
這一族群的代表人物。
12/06 11:33, 20F
→
12/06 11:33, 1天前 , 21F
簡單來說我指著鼻子嘴可笑的是這整個
12/06 11:33, 21F
→
12/06 11:33, 1天前 , 22F
族群。嘴一整個族群時順道說出其中幾
12/06 11:33, 22F
→
12/06 11:33, 1天前 , 23F
個ID，只是因為他們是本次4-16爭論中
12/06 11:33, 23F
→
12/06 11:33, 1天前 , 24F
的代表性對造，而非出於個人私人理由
12/06 11:33, 24F
→
12/06 11:33, 1天前 , 25F
。還有個弱一點的佐證是我點名的ID中
12/06 11:33, 25F
→
12/06 11:34, 1天前 , 26F
，應該只有和Lisanity在非4-16討論文
12/06 11:34, 26F
→
12/06 11:34, 1天前 , 27F
有過交流，跟cross980115真的就只在4-
12/06 11:34, 27F
→
12/06 11:34, 1天前 , 28F
16相關討論串有過交流，是能有什麼個
12/06 11:34, 28F
→
12/06 11:34, 1天前 , 29F
人私仇？我和他們兩人只不過是意見不
12/06 11:34, 29F
→
12/06 11:34, 1天前 , 30F
盡相同的三個人罷了
12/06 11:34, 30F
推
12/06 11:38, 1天前 , 31F
－－
12/06 11:38, 31F
→
12/06 11:38, 1天前 , 32F
總結以上就是
12/06 11:38, 32F
→
12/06 11:38, 1天前 , 33F
1.我內文其實壓根沒點名，頂多針對目
12/06 11:38, 33F
→
12/06 11:38, 1天前 , 34F
標附議票倉激將。撇除激將法的其餘內
12/06 11:38, 34F
→
12/06 11:38, 1天前 , 35F
文，脈絡皆合情合理斷無亂板之嫌
12/06 11:38, 35F
→
12/06 11:38, 1天前 , 36F
2.點名與激將算不算亂板也有待爭論，
12/06 11:38, 36F
→
12/06 11:38, 1天前 , 37F
我主張我點名只是因為在相關討論文中
12/06 11:38, 37F
→
12/06 11:38, 1天前 , 38F
具代表性，稱不上"個人私"仇
12/06 11:38, 38F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1fCv9fmi (C_GenreBoard)
C_GenreBoard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1fCv9fmi (C_GenreBoard)