Re: [討論] 16仗全中的難處

看板Chan_Mou作者Jotard (一步一腳印)時間18年前 (2006/03/14 18:50)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串4/39 (看更多)

※ 引述《bl0418 (風剛馬備前)》之銘言： : ※ 引述《wingwindw (小風)》之銘言： : : 不單是要預測～ : : 而且是要降低自己的智商來預測... : : 要預測兩方廢材的行為這才是神的地方吧？ : 一流的軍師要能達到知天﹝氣候﹞、知地﹝地形﹞、知人﹝個性﹞的境界， : 所謂的兵法，計謀都是經驗累積，講難聽一點都是死板的方法。 : 所以每一個讀過兵法的人都認為自己懂作戰，但是真正留名後世的卻沒幾個。 : 赤壁之戰魏軍號稱百萬大軍，蜀吳多數人都認為打不贏， : 原因無他，就是單純"數量"的問題。 : 但這是腦殘軍師的想法，那被譽為天才軍師的那群人呢？ : 孔明知天，假以鬼道求東風，祭天是假，提振士氣是真。 : 孔明知地，北方人不擅長水軍，於是求助鳳雛提出鐵鍊鎖船，火燒連環， : 水上用火奇謀也！ : 知人，曹操生性多疑，於是加入了苦肉計。 : 曹操敗走華容道，每一個埋伏都可以讓曹操掛點，但是 : 孔明卻讓曹操逃走，這是因為當時的局勢需要魏國牽制吳國， : 也順便讓關羽回報恩情。 : 如果關羽當時真的把曹操打掛，那孔明才真的是頭痛呢！ : 回到話題，以第16次預測中的情勢來說，多位軍師都以數量來決定結果， : 但孔明加入了天候因素，守將個性，推出另一個答案，這才是神的地方。 : 但是有一點很重要的是如果當時天候是有利於攻方，那孔明的答案 : 就會和其他人一樣，也是回歸到單純的經驗法則。 : 其實三國的戰役中就有很多這種案例﹝例孔明於西城的空城計﹞， : 能打裝不能打，不能打裝能打，完全是在打心理戰 : 這都與當時的戰爭武器、環境有關， : 計謀是死的，人是活的，被稱為天才的 : 不過跳出死的，融入活的，如此而已。 : 很簡單，卻也是最困難...ꄊ 不是有意挑起話題不過大大上述的知天知地知人在正史中全都出自周瑜的計策喔! 與其說吳蜀聯合對抗曹操不如說孔明巧妙地利用政治外交讓曹操將剿滅的劉備勢力的焦點轉到江東上事實上當時的劉備尚未稱「蜀」國在赤壁之戰中也幾乎沒有貢獻任何作用純粹就是「避難」而已各位覺得某大畫赤壁時還是會像演義一樣將功勞盡歸孔明嗎? -- 事實上我也覺得16仗全中很難除非孔明對那兩個陣營的種種都十分了解才有可能吧! 囧興... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.26.139