Re: [討論] 16仗全中的難處

看板Chan_Mou作者 (沒什麼事情)時間18年前 (2006/03/15 12:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/39 (看更多)
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言: : ※ 引述《coolcate (貓少爺)》之銘言: : : 回一個不相干的 : : 「前軍作後軍,後軍為前軍」不是很正常的一種描寫撤退的方法嗎? : : 也不只是空城計這邊會這樣寫 : : 我的認知中,這好像就是單純的迅速退兵而已 : : 全軍向後轉~起步走~ : : 這樣很自然就前軍變後軍了吧 : : 我一直以為是這樣的? : 這超難的... : 試想一下,以部隊的編制 攻城車為前 騎兵 步兵 接下來為糧草等後勤部隊 : 全部向後轉...必定會造成非常大的混亂 而且速度不可能很快 : 再加上追擊 如果沒有一個很正確的撤退方式 死傷必定慘重 我倒是認為這才是正確的撤退方式。 進攻的時候,前方的部隊必須是戰力較強的,如此才可提升士氣。 因此撤退的時候,讓這些較強的部隊殿後,防止敵人的追擊,也是合理。 並不是走在前面的就是肉盾,朝向敵人的才是。 反過來說,如果要堅持走在前面的一定要一直在前面,那就麻煩了。 可以想想看汽車掉頭要怎麼調。 會需要很大的空間,而且要花更多時間,而掉頭的同時,是沒有防禦能力的。 所以我認為撤退一定是要這樣撤退的。 當然,在古代沒有無線電,號令的傳達比較難。 撤退的時候難免多少有些損失。 至於損失的程度,要看軍隊的訓練、軍紀是否嚴明,以及將帥的能力而定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.79.209
文章代碼(AID): #145vM467 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #145vM467 (Chan_Mou)