Re: 啊啊~~好爽~~大家因為我提出的STARWARS的問題 …
看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者everytime. (隨傳隨到)時間26年前 (1999/07/24 15:35)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/14 (看更多)
※ 引述《LionRafale (文山包種茶)》之銘言：
: ※ 引述《everytime (隨傳隨到)》之銘言：
: : 沒什麼好對不起的啦，反正又不關你的事，
: : 他們愛吵，就讓他們去吵個過癮，
: : 如果吵得出一個道理出來，那反而是大家的福氣呢！
: 這裡是有不少人能夠就事論事
: 不過這串論戰裡的y 某顯然不是這種人
咦？是這樣嗎？我倒覺得 y某的論點都還滿站得住腳的，
僅管字裡行間充滿了對 S某（套用您的說法）的批判，
不過，倒還針針見血見肉，至少沒有使用像「笨」啦、
「看不起你」啦、「等你下輩子投胎」啦這樣具人身攻擊的字眼，
至少在這一點上，我就滿佩服 y某的。
: : 在這場筆戰展開的期間，我一直覺得板主一定是最無奈的一個人了，
: : 明明雙方都已經流於義氣之爭了，偏偏又都吵得很有道理，
: : 害得板主都不知道到底該不該把它們M起來，
: m 起來不一定是因為炒的很有道理....
: 或許是要作反面的教材，或許是留下證據不准雙方毀跡滅屍....
我想，敢在這種公開的管道上如此爭吵，
爭吵的雙方至少在心態上都是很坦然的，也就是說，
他們都敢於將自己對於該議題的思考放在板上接受公評，
雙方也許立場不同，但卻都據理力爭，
就算在互相貶抑的部份，多少流於意氣之爭，
但在事理的討論上，卻互相都呈現了彼此思考層級的不同，
這麼值得肯定的事情，我實在不瞭解 L兄為何會說出這樣的話來？
: : 幸好有hb桑的這句話，板主終於可以放心地將它們M起來了！
: : 像這種高水準的架，我倒是覺得多多益善，
: : 彼此攻守防禦得都很精彩，還讓觀戰的人學到不少新的東西，
: 我自己是覺得打從一開始某y 反駁不是長尾兄的意見那篇之後
: 這個討論就不能看了....
那麼，我恐怕得說，那是您沒看出來 y某所運用的策略，
因為 y某回答的不是 S某的意見，所以 y某故意留下一些小破綻來，
目地就是要讓 S某忍不住再跳出來講話，而 S某果然又跳出來了，
這麼精彩的策略運用，而您竟然認為不值得看！
說到這裡，我反而要對hb桑的表現大大讚揚一番，
在這場論戰裡， y某顯然並沒有將hb桑視為主要的敵人，
故在最後給了hb桑一個可以順勢而下的檯階，
hb桑也很聰明地見好就收，並且將他之所以會跳出來說話的理由，
歸結為希望能讓同人朋友們有所啟發，留下一個可以讓人回味的餘韻，
否則，若是hb桑繼續跟 y某糾纏下去的話，
恐怕最後也會流於意氣之爭，以至於焦點盡失了。
關於這一點，hb桑顯然就比 S某聰明多了。
: 不能就事論事的文章，講道理僅僅限於攻擊對方而不自省的人
: 講再多的道理都淪為攻擊對方的工具，不能解決任何問題
: 也不能達成一個雙方可接受的妥協
: 浪費時間，浪費寫的人時間，也浪費看的人時間
: 垃圾體積在大也是垃圾....
我並不認為這場筆戰的雙方有誰不能就事論事，
我們也不能因為其中一方的論點不在自己的經驗值之內，
就否定了對方所說的一切，當然，最要不得的心態，
就是因為自己對其中一方具有強烈的反感，
就一味地認為對方所說的話沒有道理。
說句老實話，在這場筆戰裡， S某的論點大都是較為直線式的探討，
而 y某的論點往往就經過較多的轉折，因此，他的包容性反而較廣，
由於您已經對 y某存有偏見，我並不要求您向他學習（相信您也不屑學），
但至少將他的論點當成一種意見，拿來參考就好（當然，您可能也不屑參考）。
還有，用「垃圾」這種字眼來形容人家的論點，這已經牽涉到人身攻擊的部份了，
可見您的「偏見」有多深， S某在這場筆戰裡犯的最大錯誤，
就在於對 y某的偏見太深，如果不是這樣的話，
也許這場筆戰會更有看頭，也會更加精彩。
另外，以上對於該場筆戰的評價，純屬我個人的觀感，
您如果不認同的話（這個可能性恐怕很大吧？），就把這篇回文當成耳邊風吧！
我可不想成為另一場筆戰中被眾人聯合攻擊的對象，
當然啦！如果您將這篇文章也當成「垃圾」的話，
我想您也不屑回吧？不過，這樣就更加突顯出您的偏見還真不是普通地深那！
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
Comic_Techn 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
