Re: [問題]大家認為同人誌一定要畫的很像嗎???

看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者ceraphim. (沒有什麼值得同情的)時間25年前 (2000/01/26 16:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串25/35 (看更多)

※ 引述《lucefar (裁)》之銘言： : 　　對不起，插個嘴。（亂入是吧？^^b） : 　　我想技術力可以說是線條穩不穩，人物比例抓的準不準，還有 : 畫面的空間配置平不平衡吧。當然也可以再說到貼網點或上色的技 : 巧，反正重點就是畫面看起來要有基本的均衡--不能太亂，該空白 : 的地方就留白，該仔細畫的地方就穩穩的去畫。（這些就由畫者自 : 己決定囉，這項決定就代表了風格）我...有一點疑問....^0^ 1.人物比例抓的準不準....人物的比例是以誰來作主?您清楚嗎?? 木頭人型娃娃???? 真實的人???問題是每個人都長的不一樣!... 舉個例子,假設我家的人身高都很高...而且都很瘦...臉都很尖瓜子臉... 我從小認為這樣的人才是普通人才是我看的順眼的人,結果畫漫畫時把自己的"觀念"也加入,加上漫畫多點誇張部分,畫出來的作品就: --->9甚至10頭身.臉超級尖.身體瘦嘎嘎....(例如尾崎南老師的人物) 我真的覺得這樣才正常但這樣卻被罵:"什麼畸形人阿!" 傷心之下我就要改嗎??就要改成"大眾尺寸"嗎? 每個人的美感都不同阿....如果說技術力建築在這些"大眾認同的東西"上那我豈不是太對不起自己的想法了?? 2.畫面該留白的留白? 高河弓老師不知你看過她作品嗎?多少漫畫家模仿她的畫風.... 可是她畫的空間分布就是"留白.不特別對稱"人物畫風也是有自創性可能也是會有人大罵"爛斃!畸形的畫面!" 偏偏她這樣畫真的風靡一時... 所以...我想這還不能說是"技術力"...如果這些是技術力.. 那"有技術力"的人不就等於"很會話大眾風格"的人??? : 　　這是我自己的想法，這些應該算是基礎吧，如果這些底子還沒 : 紮穩的話，要有自己的風格也很不容易。說到畫的好不好看就是比 : 較主觀的了，有人喜歡寫實派有人喜歡少女漫畫式的，有人畫的是 : 像深見惇那種簡單的線條，有人畫的是像三浦建太郎的精細又有魄 : 力，有人畫的是像由貴香織里....其實都很漂亮，但不見得人人喜 : 歡。所以要講到畫技的話，還是要看基本的東西比較好。基本的東西嗎....這樣是比較不得罪哪一方....中庸的做法.... 也是比較商業化的做法....因為大部分人比較看的下去這樣的畫法,所以就畫那樣???? : 　　我也覺得基本的技術要有，畫風我喜不喜歡還在其次，一幅可 : 以稱讚為漂亮的畫的，一定有線條上的美感和畫面上的均衡。還有 : 就是在連環當中，人物不可變形，就是譬如說第一頁長這樣，到第 : 四頁的時候變成那樣，這看起來會很奇怪。任正華有出一本”我要 : 畫漫畫”的書，也有大概的談到畫技，個人覺得還頗有道理。 : 　　一己之見罷了。人物會變形...這就牽扯到沒有自己的風格吧....問題出在哪? 我個人覺得就是因為模仿東模仿西....等到要真的自創不看書來畫的時候畫的變成四不像....連自己的影子都沒有了....