Re: [閒聊] 暴力女的結局可不要又是....
※ 引述《AHsin822 (陽光男孩^^)》之銘言：
: ※ 引述《hb (HB)》之銘言：
: : 用這個來舉例並不恰當吧？？
: : 判陳進興死刑並不是「自居正義」的人，而是有法律作為
: : 其背後基礎的法官。
: 不也是一樣？
: 法律為什麼而存在？
: 一般社會大眾共識？還是正義？
: 正義等於一般社會大眾共識？
: 立法者訂出一個叫做「法律」的東西，
: 用這個東西來告訴大眾什麼是應該做的什麼是不應該做的，
: 然後告訴大家說，
: 這個東西是具正義的，
: 然後如果有人違反，將會受到制裁。
: 之後真的有人違反，
: 法官判決、行政官執行判決結果，
: 不就是也告訴大家說，
: 我是基於具正義的法律，所以這樣判、這樣執行，
: 不也就是「自居正義」嗎？
: 差別只是在於，
: 「一個人」自居正義還是「一些人」自居正義而已。
沒錯啊，正義的定義是什麼？
「一群生活在一起的人，所持有的共同道德價值判斷標準啊。」
法律本身就是根據這個基礎訂出來的啊。不管是成文法或是不成文法。
正義沒有對或錯，就跟殺人一樣。
殺人是對或是錯？視場合、角色、時代背景而定。
在路邊看到一個人不爽，你宰了他，那是邪惡。
在戰場上看到敵人，你一槍斃了他，那是正義。
若是在蓄奴合法的時代：
奴隸殺主人，有罪。
主人殺奴隸，沒事。
你說什麼是正義？？
可是要知道，時代在變，眾人的觀點也在變。正義也會隨著一起改變。
法律也是一樣。當參與制訂法律的人越多，也就越能包含多數人的意見
，你所謂的「一些人」的數量可大可小，你說參考十個人的意見所訂出
來的法律，跟參考了一千個人的意見所訂出來的法律，可以用同樣的標
準來審視它嗎？
而且也不能用現代的眼光去看以前的道德標準，因為時空背景不一樣啊
。現在是夏天，女孩子們穿著小可愛與短褲逛街那是常見的光景，如果
在南宋時期則是被視為不守婦道。統一文字與度量衡在溝通如此迅速的
現代社會是有其必要，但是秦朝在實施時卻被視為暴政。
正義永遠不變嗎？現在的正義一定是對的嗎？
我覺得這一點有必要好好想想。
--
「如果艾菲爾鐵塔代表整個地球的年齡，而塔頂的油漆皮代表人類所佔的部份。
一定會有人認為，鐵塔是為了這層油漆皮所建造的。」
--by Samuel Langhorne Clemens
傳說中的風之大胖のE-mail ADD:hbs@tpts1.seed.net.tw
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
GTO 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
