Re: [閒聊] 暴力女的結局可不要又是....

看板GTO作者 (陽光男孩^^)時間23年前 (2001/07/11 01:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《hb (HB)》之銘言: : 嗯,如果你覺得離題太遠的話,我把我的要點提出來好了。 : 我覺得一切的關鍵在「自居」兩個字上。 : 我從你的文字中感覺到,「自居」算是「一個人」的正義, : 是自以為是、與社會共通規範相反的。然後你又把「自居」 : 的正義給套用法官與審判者的身上,這是我比較有意見的地 : 方而已。 : 如果我的想法有錯誤的話,請指出來並作比較詳細的說明吧。 嗯...原來是這樣呀, 呵呵,這樣的確清楚多了。 基本上的確,「自居」會使人「覺得」是一個人自以為是地。 沒錯, 自居的原意就是如此。 而該名畫「天誅」亦是給我們這樣的訊息而已。 但是我所指的, 是對於「不正確」的事的處理的方式。 也就是說, 自居正義進而「懲罰」做出不正確的事的人, 那畫中表達的是如此, 法官、檢察官等亦是如此。 附帶說明一點, 我這所指的「法官、檢察官」,並不是指「應然面」的法官檢察官, 而是指我國目前「實然面」的法官檢察官, 您若有興趣觀察一下我國司法實務, 多翻翻起訴書、判決書等等, 不難發現, 我國的那些法官、檢察官, 多自以為自己是「正義的化身」在辦案(尤其是檢察官特別多)。 事實上這種處理事情的態度是很值得質疑的, 我所主要要表達之處也在此。 我主要說的就是,鬼塚並不是用這種方式在與人溝通--不論是學生或是其他人, 從幾個地方可以看的出來, 除了前述的第十五集的地方之外, 也可以看看第十三集、Lesson106、第189頁, 冬月問鬼塚說,他如果是她,會怎麼處理呀, 鬼塚不是回答說,「會摸她們的咪咪」嗎? (事實上不只是這裡,還有許多地方,便不贅述囉) 為什麼? 為什麼鬼塚不會像其他老師一樣,教訓那些學生呢? 從這裡就可以看出來, 兩種的處理問題的事情的態度。 那些會教訓學生的老師,和那畫中的騎士、和法官、檢察官一樣, 都是「自居正義」而對他們認為不對的加以制裁, 但是鬼塚卻並非如此, 基本上都可以看的出來,他是與別人「溝通」而非「制裁」他們。 但是為什麼有些輔導老師也是對學生「溝通」呀, 為什麼依然得不到好的結果呢? 問題仍就是出現在, 那些輔導老師的心態! 因為他們仍然是「自居正義」,用「溝通」的裝飾去隱藏「制裁」的實際。 最後一提的, 我說「法官、檢察官也都是自居正義而...」的話, 並不是說這樣子就不對, 只是指出那樣子的心態不好。 尤其是掌握國家公權力的檢察官、法官, 縱使是制度上使然, 亦不應該抱持那種心態,而且仍不自拔。 也要表達的說, 如果有這種心態, 不論是一個人的騎士,或是基於法律而為的檢察官或法官, 到頭來仍會使得自己變成惡魔。 我想這不是因為他們是基於幾個人的「正義」, 因為正義這種不確定的概念,應不足以用來作為誰是惡魔誰是正義之士的判準, 而我所要說的就是, 這種的處理問題的方式,並非是個值得贊同的方式。 (所以,我國現在治安不好,難道司法人員都沒有責任?) 因此, 這「自居正義」的『自居』, 到底是什麼意涵, 恐怕應該會比原先說文解字地字義上所表達的含意更為廣。
文章代碼(AID): #xIpzV00 (GTO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #xIpzV00 (GTO)