Re: [閒聊] 暴力女的結局可不要又是....
※ 引述《hb (HB)》之銘言：
: 沒錯啊，正義的定義是什麼？
: 「一群生活在一起的人，所持有的共同道德價值判斷標準啊。」
: 法律本身就是根據這個基礎訂出來的啊。不管是成文法或是不成文法。
: 正義沒有對或錯，就跟殺人一樣。
: 殺人是對或是錯？視場合、角色、時代背景而定。
: 在路邊看到一個人不爽，你宰了他，那是邪惡。
: 在戰場上看到敵人，你一槍斃了他，那是正義。
: 若是在蓄奴合法的時代：
: 奴隸殺主人，有罪。
: 主人殺奴隸，沒事。
: 你說什麼是正義？？
: 可是要知道，時代在變，眾人的觀點也在變。正義也會隨著一起改變。
: 法律也是一樣。當參與制訂法律的人越多，也就越能包含多數人的意見
: ，你所謂的「一些人」的數量可大可小，你說參考十個人的意見所訂出
: 來的法律，跟參考了一千個人的意見所訂出來的法律，可以用同樣的標
: 準來審視它嗎？
: 而且也不能用現代的眼光去看以前的道德標準，因為時空背景不一樣啊
: 。現在是夏天，女孩子們穿著小可愛與短褲逛街那是常見的光景，如果
: 在南宋時期則是被視為不守婦道。統一文字與度量衡在溝通如此迅速的
: 現代社會是有其必要，但是秦朝在實施時卻被視為暴政。
: 正義永遠不變嗎？現在的正義一定是對的嗎？
: 我覺得這一點有必要好好想想。
您說的沒錯，但與我當初所指無涉。
您指的是「正義應有其相對性」，
而我所說的是「自居正義者」的種種行為。
這兩者僅有些微的相關。
另外，
您本篇所指者，
將「時的」與「人數的正義」兩者混起來了，
雖然這兩個都是在描述「正義相對性」，
但是仍有其差異。
而且，
與我當初所指的關係就更微薄了。
基本上我當初所指的，
不太需要去對於「正義」下定義，
因為我在描述的是對於「自己認為不對的事」所為的反應處理的行為模式，
而有不少的人，
對於遇到這些事情時，
均妄自居正義，欲對這些人加以「制裁」，
畫中騎士正是如此，執行法律的法官、檢察官等亦是如此。
基本上因為您這篇的回應與我當初所指已有不少的偏差，
故您這篇的相關內容便不多作回應，
尚請見諒。
期能將焦點拉回後再行討論。
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
GTO 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
