Re: [討論] 船隻攜帶MS的合理戰備數量應該要多少

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間1周前 (2026/06/05 14:43), 6天前編輯推噓4(4019)
留言23則, 5人參與, 1周前最新討論串5/6 (看更多)
: 推 NKN: 要先看世界觀設定 但以設定資料最多的宇宙世紀來講 06/03 01:06 : → NKN: 艦艇搭載MS數以小隊為單位來計算 由於普遍採用3機小隊 06/03 01:07 : → NKN: 最泛用的宇宙巡邏車沙拉米斯改級巡洋艦的搭載MS數就是3+1備用 06/03 01:08 這是宇宙世紀的萬用宇宙巡邏車沙拉米斯級巡洋艦。 從初鋼一路服役到V鋼,是聯邦宇宙軍的骨幹。 IGLOO的一年戰爭期沙拉米斯巡洋艦,開戰時與戰時修改型略有不同。 E.F.S.F Salamis Class Light Cruisers (Igloo Ver) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=nxP4abMsvBk
逆襲夏亞時期的沙拉米斯改級巡洋艦。 E.F.S.F Salamis kai Class Light Cruisers - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=uqV0GdIsMjk
用GK模型解說沙拉米斯巡洋艦。 【機動戦士ガンダム】サラミス級宇宙巡洋艦解説【ゆっくり解説】 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=6IwOlzFtcTc
沙拉米斯級按照生產批次及時期不同做過幾次修改。 最重大的修改就是在初鋼~Z鋼之間將艦艏改造成MS格納庫跟彈射甲板。 此升級後以後多稱沙拉米斯改級。 一年戰爭型沙拉米斯 https://www.youtube.com/watch?v=rNXLgBfxG6w
0087型沙拉米斯改(有MS運用能力) https://www.youtube.com/watch?v=XdiXnJAcruk
這中間還有個0083型的純砲戰用沙拉米斯改。 但在宇宙世紀史上不是很重要,也跟這標題較無關,這邊略過不提。 聯邦軍的宇宙巡邏車沙拉米斯改級的MS搭載數是一個MS小隊+備用機的3+1架。 這聽起來不是很多,但在宇宙世紀各作品中大量集中的沙拉米斯改是不可小覷的戰力。 戰術運用概念有點類似現代裝甲悍馬車, 運載跟釋放步兵的同時又提供一定火力支援。 https://www.youtube.com/watch?v=ujvhYRt27OU
單一一艘沙拉米斯改+MS小隊不是很強, 在克拉普級服役後也主要轉作二線警備與巡邏任務。 但宇宙世紀的戰爭是靠數量的。 在人類活動圈內數以百計的搭載1個MS小隊的沙拉米斯改, 仍然是非常有效的戰略艦艇。 沙拉米斯粉絲要求的沙拉米斯改擊落木星帝國軍戰艦影片。 https://www.youtube.com/watch?v=IgPeyWv1LI0
-- 〝Si vis pacem, para bellum.〞 「若欲和平,須備戰爭。」 ~Flavius Vegetius Renatus~ 古羅馬學者 雷納特斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1780641827.A.19B.html

06/05 21:05, 1周前 , 1F
薩拉米斯從三角飯糰變成飯捲,中間多出來的MS空間根本魔術
06/05 21:05, 1F

06/05 21:07, 1周前 , 2F
原本還有外掛MS甲板區塊的薩拉米斯.之後把外掛內置化有猛
06/05 21:07, 2F

06/05 21:22, 1周前 , 3F
麥哲倫改也是啦,不過這艘好像ZZ後就沒了?(逆夏大換血,S有
06/05 21:22, 3F

06/05 21:24, 1周前 , 4F
出現過,ZZ理論上還有,畢竟拉迪修級沒那麼快鋪給聯邦軍
06/05 21:24, 4F

06/05 22:21, 1周前 , 5F
等於把艦首鋸掉再焊一個格納庫上去,簡單粗暴但有效
06/05 22:21, 5F

06/05 22:30, 1周前 , 6F
用麥哲倫改價格太貴,用哥倫布改又太弱太慢,薩拉米斯
06/05 22:30, 6F

06/05 22:30, 1周前 , 7F
改剛好卡在價格跟性能的平衡點上
06/05 22:30, 7F
是的。 沙拉米斯改就是把原本的艦艏整個鋸掉改成MS格納庫, 而少掉的主砲則移到艦橋艦島側面的構造上。 雖然少了幾門聯邦軍慣用的艦艏飛彈發射器,但影響不大。 要這樣硬改,麥哲倫級太大太貴了,而且原本就是少數主力艦。 在一年戰爭也大半沉沒了,成本效益不如後面的幾種全新設計。 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/06/2026 00:35:16

06/06 06:43, 1周前 , 8F
概念是這樣啦 不過外掛型那個長度直接插進去那長度會暴增
06/06 06:43, 8F

06/06 06:44, 1周前 , 9F
才對w
06/06 06:44, 9F
沙拉米斯改的MS格納庫大小有出過圖解。 以吉姆尺寸來計算的容積還夠。 https://x.com/kinokogohan13/status/1268876377979117569?s=20 https://pbs.twimg.com/media/EZv0qgvUMAE4Q5B.jpg

06/06 12:03, 1周前 , 10F
麥哲倫原本就是重巡的概念,很難改,早期改法也只是讓
06/06 12:03, 10F

06/06 12:04, 1周前 , 11F
MS繫留。原本就沒幾台,戰後更是稀有品,理論上不值得
06/06 12:04, 11F

06/06 12:04, 1周前 , 12F
花錢改裝……說是這樣說,但尚未成為正史的鋼彈前哨戰
06/06 12:04, 12F

06/06 12:05, 1周前 , 13F
卻有一台完全改成空母的麥哲倫ブル・ラン,可以搭載13
06/06 12:05, 13F

06/06 12:06, 1周前 , 14F
機。當然因為搭載了「有名字的」角色,就不是沙包了。
06/06 12:06, 14F

06/06 12:08, 1周前 , 15F
本益比計算不是看機體效能諸元,是看成員頭像。
06/06 12:08, 15F

06/06 14:25, 1周前 , 16F
麥哲倫的優勢大概就艦體大,指管潛力跟能進駐的各軍種聯
06/06 14:25, 16F

06/06 14:25, 1周前 , 17F
絡官數目都比較大
06/06 14:25, 17F

06/06 14:26, 1周前 , 18F
能指揮規模更大的一支艦隊
06/06 14:26, 18F

06/06 14:28, 1周前 , 19F
如果參考現實中IOWA跟提康CG的差異
06/06 14:28, 19F

06/06 14:28, 1周前 , 20F
就是前者能單艘負責整個航艦打擊群的指管
06/06 14:28, 20F

06/06 14:29, 1周前 , 21F
因為油箱超大,還能分多餘油料給其他艦體
06/06 14:29, 21F

06/06 14:30, 1周前 , 22F
也有機械維修間,能處理一些受損或是耗材的問題
06/06 14:30, 22F
相當於麥哲倫級以上大小的新型艦艇後面就都是走新造路線了。 麥哲倫改的數量很稀少。

06/06 15:18, 1周前 , 23F
……竟然會提到大根XD
06/06 15:18, 23F
至於沙拉米斯級為什麼會這麼好用的原因之一,除了建造跟運用成本低, 各位可以看這F91時CV入侵宇宙殖民地的畫面。 在進出殖民地宇宙港時,沙拉米斯級的大小是比較靈活的。 影片中可看見沙拉米斯改級停留在殖民地宇宙港內時跟周圍的比例。 Mobile Suit Gundam F91 Invasion of Frontier IV Supercut https://www.youtube.com/watch?v=m9NbilKT_Hk
聯邦宇宙軍要日常巡邏跟臨檢時常要進出殖民地, 宇宙巡邏車做太大就不好用。 PS:雖然大家對F91劇場版有很多意見,但CV侵入殖民地這段以SF創作來說, 真的是畫得很考究很精細。 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/06/2026 17:40:19
文章代碼(AID): #1g8d0Z6R (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1g8d0Z6R (GUNDAM)