Re: [討論] 船隻攜帶MS的合理戰備數量應該要多少

看板GUNDAM (鋼彈)作者 (Weston)時間1周前 (2026/06/06 16:37), 1周前編輯推噓5(508)
留言13則, 3人參與, 6天前最新討論串6/6 (看更多)
: 沙拉米斯級按照生產批次及時期不同做過幾次修改。 : 最重大的修改就是在初鋼~Z鋼之間將艦艏改造成MS格納庫跟彈射甲板。 : 此升級後以後多稱沙拉米斯改級。 : 一年戰爭型沙拉米斯 : 0087型沙拉米斯改(有MS運用能力) : 之前在查資料的時候,有看到一種 SCV-102 的薩拉米斯改型 Nelson級 https://auctions.afimg.jp/m138371371/ya/image/m138371371.2.jpg
https://aucview.aucfan.com/yahoo/m138371371/ 這個感覺比把船頭鋸掉重裝一個機器的MS母艦型薩拉米斯改操作上更方便 感覺也更好改,但是設定上好像沒有造幾台,不知道為什麼很多聯邦MS母艦都造寬型的 但是要改原本的船隻就不太願意橫向加蓋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.180.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1780735039.A.A51.html ※ 編輯: ArthurJack (1.169.180.17 臺灣), 06/06/2026 16:38:51

06/06 16:55, 1周前 , 1F
損管有差 這機庫基本裸奔
06/06 16:55, 1F

06/06 17:02, 1周前 , 2F
納爾遜級是一年戰爭後期的改型計畫但左右機庫不共通而且進入
06/06 17:02, 2F

06/06 17:02, 1周前 , 3F
小型宇宙港不方便 左右有死角 建造成本也高 除了搭載機數多
06/06 17:02, 3F

06/06 17:02, 1周前 , 4F
之外戰後沒有新造 殘存艦也不久就退役了
06/06 17:02, 4F

06/06 17:03, 1周前 , 5F
更正 除了搭載機數多外沒有太多好處
06/06 17:03, 5F

06/06 17:07, 1周前 , 6F
能搭載2MS小隊以上的艦種後來有Z鋼時期全新設計的亞歷山大級
06/06 17:07, 6F

06/06 17:07, 1周前 , 7F
與愛爾蘭人級等等都有一定量產 決定版則是逆夏時期的克拉普
06/06 17:07, 7F

06/06 17:07, 1周前 , 8F
06/06 17:07, 8F

06/06 17:08, 1周前 , 9F
06/06 17:08, 9F

06/06 17:10, 1周前 , 10F
06/06 17:10, 10F

06/06 17:46, 1周前 , 11F
跟這兩型有中置MS機庫相比 納爾遜的左右機庫就顯得不方便
06/06 17:46, 11F

06/06 23:31, 6天前 , 12F
這就我講的外掛型 反正後來都要有MS使用能力了就不用了
06/06 23:31, 12F

06/07 12:42, 6天前 , 13F
看到這個的時候好像是講誰是艦長...漢肯嗎??
06/07 12:42, 13F
文章代碼(AID): #1g8zm_fH (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1g8zm_fH (GUNDAM)