Re: [討論] 隨機殺人 凶嫌供稱從銃夢想像(自由)

看板GUNNM作者時間15年前 (2009/03/29 20:28), 編輯推噓-2(0225)
留言27則, 3人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : 標題: Re: [討論] 隨機殺人 凶嫌供稱從銃夢想像(自由) : 時間: Fri Mar 27 19:46:38 2009 : : ※ 引述《konigtw (自由嘸通黑白報)》之銘言: : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090325/78/1gn8j.html : : 自由時報 更新日期:"2009/03/25 04:09" : : 〔記者林嘉東、吳岳修/台北報導〕士林地檢署偵辦黃富康隨機殺人案,昨天借提黃嫌; : : 據指出,黃某表示,他長期失業很苦悶,為了想解脫,想起看過的日本漫畫「銃夢」,自 : : 行得出透過廝殺可以轉運的結論,坦承循網路租屋資訊尋找對象隨機犯案。 : : 黃富康說,他婚後育2子,去年失業後,又被人欺負和被老婆羞辱,一直找不到管道宣洩 : : 。 : : 他告訴辦案人士,「銃夢」的女主角,出生後被母親丟到水溝,成長過程中還被火燒,被 : : 博士救出、改造為女機器人後,就常和敵人廝殺,以此獲得暫時的生存。看了這些故事, : : 他很同情女機器人,並讓他想起女機器人從出生到被改造為機器人的境遇,跟他失業後, : : 求職碰壁的處境很像,他總結劇情,自己得出殺人可解除厄運,還能把痛苦轉給別人的結 : : 論。 : : 據指出,有在場人士很訝異,為何黃嫌看漫畫,竟會得出這樣的結論。 : 另外, 看到您這篇之後, 我用"銃夢"為關鍵字, 在自由電子報的網站上搜尋, : 結果找到了這篇日期同樣是3月25日, 同樣分類在社會新聞的新聞: : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/25/today-so6-2.htm : 學者專家:銃夢內容沒問題 : 〔記者黃維助/台北報導〕新聞局出版處處長程正春指出,在漫畫隨機殺人事件 : 發生之初,新聞局出版處曾派員了解媒體報導所稱之「銃夢」漫畫情節,但民間 : 的出版品自律組織動作更快,已請專家學者就「銃夢」進行內容分析,發現內容 : 並無問題,連限制級都搆不上,而出版處初步了解,也認為該漫畫並無問題,自 : 然不可能要求東立出版社要將該漫畫下架。 : : ============ : 您或其它板友沒有搜尋到這篇, 可能是因為用"黃富德 銃夢"當作關鍵字搜尋, : 而這篇中沒有"黃富德"三個字, 所以搜尋不到. : : 我一開始也是用"黃富德 銃夢"搜尋, 後來想到, 如果我是自由老板, : 要針對銃夢這事情進行平衡報導或著道歉, : 新聞或道歉啟事的內容完全不需要提到"黃富德"三個字. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.168.81.91 : ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.81.91 (03/27 19:50) : ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.81.91 (03/27 19:57) : 推 ccrimson:為什麼要「專家學者」告訴我們沒問題?他們學歷是漫研所? 03/27 21:39 : ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.81.91 (03/27 22:21) : ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.67.51 (03/28 03:39) : 推 WWST:黨工? 03/28 10:32 【 查詢網友 】 《ID暱稱》WWST (另一個我) 《經濟狀況》普通 《上站次數》397次 《文章篇數》26篇 (優:0/劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》03/28/2009 10:31:34 Sat 《上次故鄉》59.113.76.127 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《競標評比》 優 0 / 劣 0 《個人名片》WWST 目前沒有名片 免洗分身 ? 要在推文質疑我是黨工, 這是你的言論自由, 不過, 能不能麻煩你開一個上站次數多一點的ID來質疑? : → mabikerry:ID很中肯唷 03/28 14:24 不針對我的文章內容反駁, 而拿我的ID做文章? 閣下可真是高水準的銃夢愛好者啊. 自從在銃夢板愚蠢的和人大吵一架之後, 總是告誡自己要控制住壞脾氣, po文前要三思, 搞得連話都說不太出來了. 短短兩行推文, 就讓我明白忍耐終歸是無謂之舉, 順從本性方是上策. 這說起來實在應該好好感謝WWST和mabikerry兩位才對. : 推 olo777:要「專家學者」是因為權威公信力 03/28 20:40 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.65.171 ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.65.171 (03/29 20:33)

03/29 21:19, , 1F
我想噓這篇
03/29 21:19, 1F

03/29 22:10, , 2F
請便
03/29 22:10, 2F

03/29 23:59, , 3F
你如果用下面那篇的說法我是不會想這樣講啦wwwww
03/29 23:59, 3F

03/30 00:00, , 4F
另外我並不是銃夢愛好者 不要擅自判定= 3=
03/30 00:00, 4F

03/30 00:01, , 5F
你最後一段講的好像你都沒錯一樣看起來實在是挺幼稚的~
03/30 00:01, 5F

03/30 00:03, , 6F
至於用文章內容反駁的話..
03/30 00:03, 6F

03/30 00:04, , 7F
是不能說你怎樣啦 只是覺得 有時候記者在報的時候並不會
03/30 00:04, 7F

03/30 00:04, , 8F
想那麼多 搞不好你想到的記者根本沒想到wwww
03/30 00:04, 8F

03/30 00:05, , 9F
說起來在這跟你吵跟你挑釁讓你心情變差的我也有點幼稚呢
03/30 00:05, 9F

03/30 00:05, , 10F
只不過看到你的反應會讓我有種"惹你生氣好像挺有趣的"
03/30 00:05, 10F

03/30 00:05, , 11F
的感覺.......(被毆
03/30 00:05, 11F

03/30 00:06, , 12F
拿出點膽子回文吧. 一直躲在推文裡, 這麼怕我噓你啊?
03/30 00:06, 12F

03/30 00:07, , 13F
不 我只是不喜歡發文而已 太累了
03/30 00:07, 13F

03/30 00:09, , 14F
更何況這ID是用來推文的 要發文我會開另一個ID= 3=
03/30 00:09, 14F

03/30 00:09, , 15F
至於本尊ID 我倒是沒想那麼多 頂多被揭穿一個換一個吧(?
03/30 00:09, 15F

03/30 00:09, , 16F
一行一行的推文比發文輕鬆? 唉...怕就直說嘛
03/30 00:09, 16F

03/30 00:09, , 17F
我喜歡網路就是因為網路可以這樣嘴砲 現實不行= w=+
03/30 00:09, 17F

03/30 00:10, , 18F
哦......所以你裝出一副義憤填膺的樣子, 只是要煽動銃
03/30 00:10, 18F

03/30 00:11, , 19F
夢板的板友來隔岸看好戲?
03/30 00:11, 19F

03/30 00:13, , 20F
終於醒啦?
03/30 00:13, 20F

03/30 00:14, , 21F
跟我生氣不太好哦 因為我本來就是喜歡惹人生氣www
03/30 00:14, 21F

03/30 00:14, , 22F
你越生氣我越開心 <---標準惡作劇心情= w=~
03/30 00:14, 22F

03/30 00:19, , 23F
謝謝您自己招認囉^^
03/30 00:19, 23F

03/30 21:30, , 24F
板主, 我知道這篇的內文和銃夢沒有關聯, po的時候也做
03/30 21:30, 24F

03/30 21:32, , 25F
好被水桶的心理準備, 可是這推文實在很有震撼性, 能否
03/30 21:32, 25F

03/30 21:33, , 26F
請板主暫時別刪這篇 ?
03/30 21:33, 26F

03/30 22:03, , 27F
XD
03/30 22:03, 27F
文章代碼(AID): #19psbr2u (GUNNM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19psbr2u (GUNNM)