Re: [影評]Ghost in the shell的哲學

看板Ghost-Shell作者 (A~說真的,)時間16年前 (2008/10/26 23:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《Kubelik (who?)》之銘言: : ※ 引述《kafka0 (A~說真的,)》之銘言: : 又把Innocence看了一次 : 先就前面的切入點來看 : Innocence實在是展現了一次絕妙表演 : 這也實在是非動畫難以呈現 : 不過Innocence的哲學討論 : 我認為陷入的困境就是在於他把話講的太深 : 反而尾大不掉 : 第一集後的素子的身體經驗根本是無法想像的, : 因此他和傀儡王結束後就結束了 : 第二集的素子則僅是作為配角存在,登場方式也只是下載到義體現身 : 這樣的戲份很合理 : 也不會讓人去好奇她的經驗如何 : 反而她說:「現在的我已經沒有這種矛盾了」 : 完全展現的是進化的(不是我們人類的)哲學思維 對!我們不知道那是什麼,但的確不是「人類」的思維,吧? 我覺得innocence正是用這樣的方式在呼應第一集; 到底什麼是「人類」? 我認為這是攻殼電影最想點出的議題, 而兩集的思考其實很「後結構」, 從「擬似體驗」對記憶的提問、「擬似體驗迴圈」對現實的質疑, 以及「外部記憶裝置」的隱喻,和第一集素子說: 人之所以為人需要很多東西......」 押井守也經歷過全共鬥時期, 從他的作品來看,可以很確定他對「體制」的強烈破壞心以及對 「意識型態」的深刻認知。 讓我們得以「身為人類」在這個世界生存的,到底是我們的意識、自由意志, 或者是早已成為「真實」的意識型態? 而另一個很難回答的問題: 如果我們看見、承認我們的確是依靠意識型態而活, 請問,我該如何「換個方式活」? 「獨自過活,不造惡,少欲求」這就是解答嗎? 或者更極端的說,當我們終於找出真實中的「真實」 (意識型態是虛假意識,但有真的效果,所以攻殼跟駭客不一樣, 不是在找虛假背後的真實) 該如何「真實地」活下去? 我們無法像素子一樣變成網路神,不過我想目前我們也不需要, 因為我們缺乏那樣的物質條件,否則,誰說不可能? 但是回到現在來看,問題反而是許多人過著不太像人類的生活, 例如非法移民、娼妓、非異性戀、付出與收入不成比例的勞工...... 或者說難民、戰亂中的人, 這些人也活的不太像人類,我們對他們的存有樣態一樣是完全陌生、無法想像。 P.S.這裡好像扯遠了,我之後再好好整理這條脈絡, 不過我想押井守也有意拉出這條脈絡, innocence的故事背景不正呼應中國、香港的娼妓問題? 所以,TV中久世英雄領導革命到最後,還是不知道何去何從, 只能寄託網路世界(雖然之後沒實行,他自己先去探路了) 也許,這是個很爛的結局,問題推導到最後得不出完美解決方案, 但是,要將這些問題「問題化」,讓它在語言、符號流中佔有一席之地, 我想這是很重要的:它引發我們去思考問題。 : 回到我認為第二集的問題 : 我認為最後巴特說「這就是金選擇完全義體化的理由」 : 是非常怪的,前述的意識/物自體的哲學討論 : 金明顯的是認同人偶的存在的立場 : 但是光是義體化似乎難以完全對應這個立場 : 但是更之前的,從人的意識的不完整性的討論開始的,以及之後的, : 又的確像是牽涉意識/物自體的二元觀點 : 因此我認為要不是作者的語焉不詳,要不就是翻譯沒翻好, : 以及不懂日文的我不知道他原本的用字 : : 單純地認為身體是body,就無法看見身體經驗的差異, : : 而如同哈樂葳任意地賦予body靈魂, : : 就聽不見「無器官身體」--人偶無聲的悲鳴。 : 不好意思,不是很懂k大這裡的意思.... : 是說哈樂崴那段關於人偶悲鳴的看法,也是她自己的一種武斷認定嗎 ? 我覺得金跟哈樂薇正好是兩個對比: 金對傀儡給予正面價值,他認為傀儡是接近神的存在 哈樂薇卻把傀儡當成人。 攻殼二有幾種存有:神、傀儡、狗、人 如果用"innocence"的程度來排序,我想人是最「不純」的。 金對傀儡的確是過度崇拜,將身體替換成傀儡軀殼, 但其實他也知道,這樣還是不純, 所以他很愛說:「生死去來,棚頭傀儡,一線斷時,落落磊磊。」 但不管是哈樂薇還是金,都不認為人比傀儡「高級」, 從某方面而言,人類也是傀儡一般地受擺佈。這兩人的差異在於: 哈樂薇認為傀儡受擺佈很慘,可以說她是採取人文主義的態度, 也就是說,她將傀儡當成「人」。 金卻認為,傀儡就是傀儡,純粹的傀儡根本不會在意受不受擺佈。 其實金說出了人與傀儡的差異: 我們是人,當我們完全受擺佈被逼到絕路, 就會像innocence中的小女孩採取激烈的手段。 這正是「主奴之爭」的恐怖平衡,當奴沒關係,但是主人讓我沒飯吃, 我就跟主人拼命。 而這不正說出了一種悲哀,一定要被逼到絕路,我們才會想突破困境, 只有最現實的問題真的發生了,我們才會思考問題, 就像政府官員,死人了、橋斷了、房子倒了,才「可能」思考解決問題。 所以整體而言,innocence藉由不同的存有以及身體的喪失、意識的虛假, 展現出當代的問題, 我們既不是狗那般容易滿足,也不是傀儡那樣純粹無感覺, 我們是人,就是問題最多最麻煩的那個,人。 後記: 我越說越覺得自己說得不夠詳細, 大概很容易被視為是我個人的妄想吧。 不過這樣的妄想也挺有趣的啊, (就像有人說EVA所有事情人物都是碇真嗣自己的妄想) 我真的很想找個時間把整個脈絡耙梳出來, 但是缺少日文能力讓我不敢妄想...... 畢竟押井守很多文字我都沒讀過阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.104.170
文章代碼(AID): #1918RF3b (Ghost-Shell)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1918RF3b (Ghost-Shell)