Re: 志志雄比劍心強
※ 引述《Atar (在死與新生間輪迴)》之銘言：
: 基本上，志志雄本來就比劍心強了！
: 就光憑決鬥結果好了
: 沒錯！最後死的是志志雄，但是也是被自己體內的高溫燃燒而死，
: 並不是被劍心幹掉的，
: 劍心的五連擊、九頭龍閃、天翔龍閃，
: 志志雄每一擊都是正面承受的，卻還站得起來，
: 優劣勝敗，我想相當明顯了....
: 其次，志志雄雖然死了，
: 但是他卻是最後贏家，
基本上,討論"誰強誰弱"問題,在劍心這部作品中來說,是毫無意義的
是的.也許志志雄是比較強.在他那以弱為食的血腥觀念下,
一道道弱者的血之洗鍊也許的確使其劍的銳利度比劍心更勝一籌
然而,那又如何???時代的選擇是以"強弱"來決定的嗎??
歷史的評價是以"強弱"來判斷的嗎?
而人心的公論難道會拘泥於一時的勝負???
對劍心來說,與志志雄的對決到底是為了什麼?
是為了比賽誰強誰弱嗎?只是為了一時的,個人的勝負嗎?
比賽劍心挨了多少焰靈,志志雄受了多少下連擊,這,有意義嗎?
劍心所構築的世界,除了一場又一場的決鬥結果外,難道就再無其他?
在我來說,"時代"是我所感受到的,這部作品的無窮魅力.
劍心對彌彥所說的話,是我對這部作品死心塌地的主因之一
"勝負.強弱"是弱肉強食的產物.
若是認為勝方便是正確,就等於是承認了志志雄的弱肉強食.
若是如此,則志志雄雖死猶勝;劍心雖能存活,卻將淪為其理論之臣
: 之後的日本不也是依照志志雄的理念『弱肉強食』這方向去走了嗎？
是的.弱肉強食也許是"大勢所趨"吧
可悲的結論。
但,死守住自己信念,絕不讓任何人,任何強勢侵犯的劍心
就算是犧牲自己性命也要守護弱者的劍心
這,才是他永遠的魅力所在吧....
知其不可而為之的傻勁。
心緣
--
風中揚起血的舞動
豔麗上彩圖案
鑲成滲血的傷懷
揮刀之本義 是為天誅?
人誅的報還 心卒何如?
KShistoryACG 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
