[代貼]語部森林~語一‧志志雄的正義(下)
這是御兒和緋念發表在明治劍客浪漫譚與緋色之劍上的文章，
敝人應御兒請託轉貼至陽光沙灘劍心版。
請勿擅自轉貼至其他地方。
語部森林~語一‧志志雄的正義《御兒的看法》
by 緋念&御兒
《部之下 御兒的看法》
強者生?弱者滅?
那的確是事實，無可否認的，一種自然界的天理。
有強、有弱，所以這個社會有競爭、有成敗。
可是…不可能每個人都是強者啊……
因為能力的不足、努力的不夠、先天的差異、環境的劣勢，
弱者，難道就沒有自由 ?就沒有尊嚴 ?就沒有選擇 ?就沒有權利─ ─擁有屬於
自己的平凡幸福?
那麼，那些在卑劣環境中努力為自己求取生機的「弱者」。
就是白費心力 ?就是認不清事實 ?就是在做無謂的垂死抵抗 ?
………生為弱者，就真的有這麼悲哀嗎…?
如此一來，又有誰願意、願意當那屈辱在強者之下的「弱小民族」?
於是每個人都想當「強者」、都想駕御在「弱者」之上。
以「要保護自己」這樣冠冕堂皇的理由做擋箭牌，我看，只是愚蠢的自我虛榮心
理作祟吧!!!
志志雄的渴望掌權只是因為不甘於做弱者??
那根本就是自我的征服心、自傲的復仇感的遮掩藉口。
什麼叫強?什麼是弱?
外在的堅強剛烈叫強，手段的殘酷果斷叫強，資質的得天獨厚叫強。
那麼…內心的呢?
強者何強?
宗次郎的表現強不強 ?? 強!!!以後生晚輩的資格來看，他的天資聰敏、幸得良
師，
他甚至有辦法叫身為「前輩」的劍心陷入苦戰。
從容在號稱「神速」的劍心背後砍下一刀，如此的實力，強到叫人、叫劍心汗
顏。
這麼強的阿宗…是怎麼輸的呢?
劍心比他強嗎?比他厲害嗎?比他更了不起嗎?
不是的、不是的，可是只不過是童年的回憶、只不過是戰鬥中臨時興起的「迷
惑」。
……對於「絕對真理」的迷惑……竟叫他吃了敗仗!!!
為什麼他要懷疑志志雄?
志志雄的「弱肉強食」定論有錯嗎?他不正是被從「弱者」的身份被救了出來?
…雨中的淚……只是對自己悲慘的弱者命運留下控訴嗎?
踏上了尋找「真理」的旅程。宗次郎要找的究竟是什麼?
何不問問緋村，流浪了十餘年，他又是找到了什麼?
拔刀齋握在手中的劍、殘在掌中的血、倒在懷中……巴的屍體。
那一項不是弱肉強食的證明??不是他一直信奉的真實嗎??
他又有什麼好猶移、好懷疑的，巴的死，對他而言不正是「弱者」的宿命嗎??
逃避 ?我看是對他所認同的「現實」感到疑惑吧!!
外在的強，其實是如此愚昧而不堪一擊的。
它是如此受到心靈，受到想法的牽動、影響，恆強的人，卻總是敗在心理因素
上。
弱者何弱?
他們不服輸、不畏強勢的勇氣，又有何讓人值得鄙棄?
更因為明白自己就是「輸人一等」，所以更要以堅定的心悍衛自己的尊嚴。
他們的內心有著信念，一種堅強不屈、千金難易的珍貴信念。
和強者的「高尚的慾望」不同，他們要的只是「平凡的幸福」。
為了這分基本的訴求，他們甚至不惜挺起胸膛、硬起個性和強者一搏輸贏。
…而就在強者質疑「弱者堅定的信念究竟從何而來?」時，
心情產生了波動，有了讓弱者趁虛而入的機會。
強? 弱? 在這樣的年代背景、這樣的社會環境下，其實又何必強求區分。
強者，難道就一定不是心靈上的弱者?
弱者，難道就一定不是肉體上的勇者?
是拘限自囿的固執，硬把兩者自以為是的格式化了。
志志雄的「弱肉強食」道理，的確沒有任何不對。
但是，強、弱，只是意圖統治者用以煽動惑蠱人心的心戰喊話罷了!!!
我們要注意的，根本不是「弱肉強食」是否是正確的理論。
因為它的確是絕對現實的真理，我們無從推翻、無從控訴。
劍心並沒有反駁這個道理，因為他就是踏著「弱者」屍體前進到現在的「強
者」之一。
他反駁的，只是那位不甘被背叛、挾著復仇火燄返回人世修羅自以為是的正
義感而已。
因為對方所謂的「正義、真理」只是無法自我消化的怨懟心情罷了!!
該注意的，應該是如何不讓自己成為「弱者」，成為「強者」的糧食吧!!!
在注意劍心和志志雄誰的理論比較正確的同時，我們一開始就槁錯方向了。
Posted on May 30 2000 , 08:07 PM
KShistoryACG 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章