Re: YF-19與YF-21之爭真的是YF-22與YF-23之爭嗎??

看板Macross (超時空要塞)作者時間22年前 (2002/10/27 10:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到: >為何 YF-19 會出線?就是因為其採用了已經成熟的科技, >成本較 YF-21 低太多了,再者,再用成熟科技的飛機維護 >妥善率也會比用先進高科技的飛機來得高,維修成本也會 >降低.... :) 因為最近剛弄完一個招標,所以對成本這一點特別有感。 假若審查委員只有看測試上的performance,那當然YF-21得標的 機會蠻高的。尤其OVA中有一幕是雙方的測試成果長條圖比對, 到後期兩者已到不相上下的程度。 但是審查委員翻到成本那一頁時,臉上大概就會出現黑直線了。 光就YF-21上的三大特點: MAW式可變翼的材料、BDI、BCS,其成本造價就高出許多, 何況21還有許多新設計於其中。 再來,21的生產線都要重新製造,其投入的資金也很龐大。 與新星工業的YF-19比起來,YF-19承襲新星工業的設計傳統,即使 在生產線建立上僅需將既有生產線做改修即可。 YF-21若要靠大量生產壓低價格,也是比不過YF-19。 最後,就是超新星計畫的目的。 若是要不計成本選拔出小量生產的特殊做戰用機,兩者都很有機會。 可是一考量到要作為各處皆要配置的量產機,成本權數就變得很大。 日方網站 A.V.F. Test Flight Center 裡面對 YF-21 有一句描述 我認為很貼切:「YF-21最大的對手並不是YF-19,而是自身的造價。」 (該網站總和估計21之最、最、最低造價仍為19之三倍左右。) 現實中很多招標(即便跟軍武無關)也常出現 「品質最高並不一定得標」或是「價格最低也不一定得標」的結果。 通常都是「品質除以價格最高的得標」最划得來之結果。 運用簡單的決策理論算一算,要找個最適合的量產機就不是個難題了。 -- 火星語はわかりません 地球は危險です 火星に歸れ -- * Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.187.42.113 [已通過認證]
文章代碼(AID): #zkrHX00 (Macross)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #zkrHX00 (Macross)