Re: [閒聊] 畫漫畫的人會不會比較不食人間煙火....

看板Native (台灣漫畫交流)作者megalord (我要拯救世界)時間19年前 (2006/01/17 23:54)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《cabuy (cabuy)》之銘言： : 　　你說的這種情況並不只是所謂的「畫漫畫的人」會發生，各個生活領域都會有這類型 : 的人的，只是你有沒有遇到的問題。如果只因為在那陣子的支援期遇到了這類事情就產生每個領域都有這種人.我的意思是漫畫領域這種人會不會比較多. 我本身學土木.土木領域也有這種人...以前在學校也有碰過這種類型的學者. 但是一整個工作室都這樣在我來說卻比較少見 : 這樣的感想的話，我想對他們是不太適當的。我去支援了三個月..從11月到隔年二月. 如果你覺得三個月的時間不夠認識一個環境的生態我也沒辦法不要又跑出熱血說法如"技是無限的"或"學無止境"來推唐但是如果你說我只憑一個工作室來判斷整個業界我能接受... 我去支援的漫畫工作室是漫畫公會那個派系的.那一陣子看到很多人進出那個工作室.後來才知道都是go的工作人員(包括幾個小牌的漫畫家) : 　　也許你所遇到的人真的是跳躍性思考、不關心時事，但，我前面說了：並不是只有畫 : 漫畫的人會這樣。〈攤手〉接觸不同生活領域的人，會發現其中的人類個性的類型其實都 : 差不多，雖然個性特質會有比例上的集中度，可並不會固定某個群體就是某個特質的。 : 　　跟人聊天的時候對方的話題一個一個跳？你的想法還真正面.但是我認為通常跳躍性思考的人不是太笨就是太聰明. 前者是頭腦跟不上嘴巴後者是嘴巴跟不上頭腦但是無論聰明還是笨.想表達的東西別人看不懂就是失敗 : 　　你們聊些什麼？在輕鬆、愉快的狀況下，話題跳來跳去、天南地北的聊是很正常的， : 更甚者，我還認為能夠靠著一個 Key Word 或是內藏的一個 Idea 可以聯想到其他元素來 : 跳來跳去聊的人，他們的腦袋其實挺靈活的。﹝如果這種靈活還可以加乘在自己的作品， : 作品劇情會很活的。﹞ : 　　你跟對方是很認真地在聊個很慎重的事情嗎？如果在聊很認真的事情，對方卻還是一 : 直抓不住重點或是無法專注在同一個事情上，那才能算是無法集中思考吧？ : 　　至於前面回覆，關於 OTAKU 的說法，請稍微注意一下，這個詞是傾向ACG方面，跟畫 : 漫畫是兩碼子事情。應該不會有人說《漫畫狂戰記》是專門給 OTAKU 看的漫畫；而畫漫 : 畫的人就是OTAKU。用詞之前，先上Google敲個關鍵字，看看相關討論之後再使用這個詞 : 應該會比較好。 : 　　﹝看奇妙的詞出現在奇妙的地方，讓我覺得自己的表情大概挺像「囧」字的。﹞ "稍微注意一下".這個句子很好我稍微注意一下了我的文章.從頭到尾沒有提到歐塔庫. 同時我也沒有說畫漫畫的就是歐塔庫.至少我本身就不是而且我認為做歐塔庫的人是畫不出好漫畫的. 歐塔庫不一定會畫漫畫.會畫漫畫的歐塔庫則絕大多數只會畫臉.糟糕一點的還只會畫左側45度的臉另外我覺得"畫漫畫"與ACG不能畫上等號. 當然畫漫畫的人如果不碰ACG也是不可能畫出好漫畫歐塔庫..KUSO..台之類的詞都是積非成是的東西... 貶的太多最後遭到其族群反彈結果就變成一個新潮流....其實我是不樂見這種狀況啦 -- 當壞人很辛苦,當正義的伙伴可是輕鬆多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.57