Re: [閒聊] 畫漫畫的人會不會比較不食人間煙火....

看板Native (台灣漫畫交流)作者cabuy (cabuy)時間19年前 (2006/01/18 00:50)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《megalord (我要拯救世界)》之銘言： : ※ 引述《cabuy (cabuy)》之銘言： : : 　　你說的這種情況並不只是所謂的「畫漫畫的人」會發生，各個生活領域都會有這 : : 類型的人的，只是你有沒有遇到的問題。如果只因為在那陣子的支援期遇到了這類事 : : 情就產生 : 每個領域都有這種人.我的意思是漫畫領域這種人會不會比較多. : 我本身學土木.土木領域也有這種人...以前在學校也有碰過這種類型的學者. : 但是一整個工作室都這樣在我來說卻比較少見　　原來是因為這樣的有感而發，這樣就可以理解你會有這種說法的原因了。　　如果是要討論「會不會比較多」的話，這我就不清楚了。單就對時事的注意程度來說，如果真的忙起來，沒空去看也是可能的？﹝你不是說去支援？因為人手不夠？大家忙著趕稿的關係？﹞ : : 這樣的感想的話，我想對他們是不太適當的。 : 我去支援了三個月..從11月到隔年二月. : 如果你覺得三個月的時間不夠認識一個環境的生態我也沒辦法 : 不要又跑出熱血說法如"技是無限的"或"學無止境"來推唐 : 但是如果你說我只憑一個工作室來判斷整個業界我能接受... : 我去支援的漫畫工作室是漫畫公會那個派系的.那一陣子看到很多人進出那個工作室.後來才知道都是go的工作人員(包括幾個小牌的漫畫家) 　　我所提到的「他們」是指你在標題所使用的「漫畫人」這個總體稱呼，而不是單指該工作室的人。這邊我沒說清楚真不好意思。 : : 　　也許你所遇到的人真的是跳躍性思考、不關心時事，但，我前面說了：並不是只 : : 有畫漫畫的人會這樣。〈攤手〉接觸不同生活領域的人，會發現其中的人類個性的類 : : 型其實都差不多，雖然個性特質會有比例上的集中度，可並不會固定某個群體就是某 : : 個特質的。 : : 　　跟人聊天的時候對方的話題一個一個跳？ : 你的想法還真正面.但是我認為通常跳躍性思考的人不是太笨就是太聰明. : 前者是頭腦跟不上嘴巴後者是嘴巴跟不上頭腦 : 但是無論聰明還是笨.想表達的東西別人看不懂就是失敗　　一個硬幣有兩個面。〈笑〉　　與其要往壞處去想，直接先朝好處想，我會快樂一些。(^_^) 　　也許就「聊天」這個狀態來說，對方求的只是一個趣味？　　﹝畢竟不是跟我聊的，我也只能這樣猜了。﹞ : : 　　至於前面回覆，關於 OTAKU 的說法，請稍微注意一下，這個詞是傾向ACG方面， : : 跟畫漫畫是兩碼子事情。應該不會有人說《漫畫狂戰記》是專門給 OTAKU 看的漫畫； : : 而畫漫畫的人就是OTAKU。用詞之前，先上Google敲個關鍵字，看看相關討論之後再使 : : 用這個詞應該會比較好。 : : 　　﹝看奇妙的詞出現在奇妙的地方，讓我覺得自己的表情大概挺像「囧」字的。﹞ : "稍微注意一下".這個句子很好 : 我稍微注意一下了我的文章.從頭到尾沒有提到歐塔庫. : 同時我也沒有說畫漫畫的就是歐塔庫.至少我本身就不是 : 而且我認為做歐塔庫的人是畫不出好漫畫的. : 歐塔庫不一定會畫漫畫.會畫漫畫的歐塔庫則絕大多數只會畫臉.糟糕一點的還只會畫左 ﹔側45度的臉 : 另外我覺得"畫漫畫"與ACG不能畫上等號. : 當然畫漫畫的人如果不碰ACG也是不可能畫出好漫畫 : 歐塔庫..KUSO..台之類的詞都是積非成是的東西... : 貶的太多最後遭到其族群反彈結果就變成一個新潮流....其實我是不樂見這種狀況啦　　這邊是附加回覆﹝我不習慣一篇文章開一篇回覆，有種自己洗版的感覺OTL﹞，我前面有寫「至於前面回覆」，所以是針對「回覆」的文章而非本文。　　我也沒說「畫漫畫」跟「ACG」可以畫上等號(^_^)" 　　﹝其實潮流自有追隨者，喜歡的人喜歡，不喜歡的人在旁邊看看熱鬧，私下心中罵一罵其實也算是生活的起伏調劑吧？﹞ -- 　　聽說……就是因為自己做不好，所以才會轉而成為碎碎念者　　所以……萬一被碎碎念者惹毛了，請憐惜它們，因為它們經歷過做不好的時光。　　好啦…… 　　這應該算是──繪圖失敗的證據嗎？　　http://cabuy.xxking.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.195.109