Re: [閒聊] 星光墜在希伯來

看板Native (台灣漫畫交流)作者Isoroku5566 (五十六郎)時間15年前 (2009/07/15 10:17)推噓4(4推 0噓 26→)

留言30則, 6人參與討論串10/13 (看更多)

※ 引述《m13211 (永遠的夏天)》之銘言： : 什麼計較格子大小、油墨印刷這些絕對不是出自我的話 : 而光從我的推文就推論我不適合買書適合去開出版社 : 讓我看著我身旁成堆的書顯得有點啼笑皆非 : 至於海賊王漲到230我會不會因為愛繼續買 : 這點我倒也無從回答，因為自從收了日版之後我也沒買過中文版 : (前陣子日幣狂升讓我有點擔心漫畫會漲太多，不過後來倒也維持差不多在170左右) : 我想不要對雙方都預設立場，這樣的話討論可能會更輕鬆異點 : 回歸正題，從原作者的回文得知這樣的訂價是因成本而定 : 我順手翻了下手邊的漫畫，日本跳跳所出的漫畫日文訂價文390日圓(不含稅) : 折合台幣大抵就落在台幣130元左右(簡單換算，與目前匯率有落差) : 但依照國民所得來說(可參照大麥克理論) : 日本人買一本390日圓的漫畫 : 跟台灣人買一本90元台幣的漫畫感受是差不多的 : 即可說漫畫價位落在90元左右算是個合理的價格 : 當然這牽涉到市場的問題，日本的漫畫風氣與文化皆以成熟，甚至開始呈現了飽和 : 在剛起步的台灣，成本的考量下，如果價格自然就會呈現這樣的反應 : 那麼手塚治虫的漫畫在初版之時是否販售1000日圓左右? : 我在這方面不熟悉因此只稍微提到就好 : 而以食物作為例子，相同的食物在巷子與台北車站美食街有價差 : 是因為成本反映在商品上這點無庸置疑 : (題外話，去過松山機場之後你會更想殺人) : 但以顧客群的角度來看，我在台北車站可以用完餐而不用再走到街角用餐這點 : 有其便利性存在，於是多付出點成本可以讓我省下時間的成本 : 由這個觀點來看，今天如果我只是為了打發時間，到車站旁的便利商店想買本漫畫來看 : 一本95元與一本200元的兩書相鄰擺在一起(內容先姑且不論) : 請問何種比較具有競爭力? 便利商店有一本250的九把刀小說，跟一本不到一百的小本小說。何者有競爭力？這實際上就有擺在架上。小說可以有多種價格，漫畫就是單一價？一定要跟日漫？賣貴就沒競爭力？ : 如果一定要以食物比喻的更好例子，不如說 : 如果我可以買到既便宜又好吃的國外進口調理包 : 那麼我願意花更多錢去買反映出各項人事成本的台灣排骨飯嗎? 這有飲食習慣的問題，這就是為什麼台灣的Pizza定價會比較高。因為台灣人不以Pizza做主食，吃的少自然賣的貴，想吃的還是會去吃。 : 我想這個例子較顯得貼近一點 : 而飲水、食物、成衣的成本 : 除飲水為公共建設我不敢確定，但食物與成衣的成本我敢保證一定比我們想得還要低更多 : 畢竟商人在這方面可是比我們想得還要厲害得多了XD 這方面剛好是我的專業，一般店租成本是零售業最高的成本，其次是人事管銷。特別是服飾跟餐飲。開店的人真的影響的不會是水跟電。一間店租金10萬跟租金5萬，租金10萬會有比較多的人潮。而這個人潮有機會做到薄利多銷。但是偏偏漫畫博利也是不會多銷的，因為絕大多數都是封口。通常會買的人都是因為看過，喜歡才會去買(台灣通常是看租書店)。鮮少人會看到封面就買的。會買回家的人都是想要收藏，不然更多是上租書店或是上網。 : 至於日本對於他們自己文化的支持，我想要拿自傲的民族性與鎖國的優越感 : 讓飽受殖民文化與沿海商人習性影響的台灣人效法，可能還有一段很長的路要走 : 當然也許是我顯得太過於理性，雖然想玩戰神III想玩得半死 : 卻還是買了一台360在旁邊，原因也同樣是PS3突出的價格無法說服我真是賣不好的原因不是價格，而是買了幾乎沒什麼遊戲可以玩，獨占的遊戲才三款 MGS4跟戰神三，還有一個美式的的FTS主角絕招式放電的那個。 PS3的遊戲360都有。反而360出很多遊戲PS3都沒有。如果只論遊戲，PS3幾乎等於跛腳的360。而其實PS3已經是虧本在賣了，因為藍光dvdplayer就差不多這個價。 PS3裡面還附硬碟跟可以玩遊戲。不過當初PS2也是這樣成功的，不是嗎？ : 這不是計較多個50、100的問題 : 而是消費行為與立場的關係，我想我僅站在這個角度提出自己的感想罷了 : 至於漫畫是否要換個行銷與包裝，站在我個人私心的角度 : 男子漢還是要以漫畫的形式堂堂正正的一決勝負啊~ : 什麼繪本的還是啥的通通都是邪魔歪道XD : (真的是存私心，請繪本愛好者當作笑話掠過就行了XD) 美漫一本沒翻譯也差不多這個錢吧，當然全彩印刷有加分。台漫要賣貴就不能把他當作日漫賣，否則被拿來跟日漫比本來就很平常。但是不表示不能賣貴。現在是因為台漫包裝太像日漫了，這是個問題。就像龍少年把封面字遮起來我還以為是JUMP XD 繪本意思也只不過是把封面跟排版弄成橫的或是正方形，總之，就是不要讓這本書看起來像是[日漫]。畢竟漫畫＝95，本身就很奇怪。美慢不是這個價、港漫不是這個價。為什麼台漫就要跟日本的價錢？賣95也不是不行，我會90P發一本。方法有很多就是.... 日漫的成本有多低？就只要付代理費跟印刷費就好，冷門的書有代理有賺。因為跟租書店簽約的關係，大間連鎖租書店一定要買，連幾本都是定好的。否則他們就不能近熱門的書。當然東立他們如果願意撥出一部份的通路給台漫，那我想也可以提高可見度。不過一P1000這個公定價繼續玩下去，最後也是創作者無力切腹而已。 1P 1000一年才多少了不起365000，全年無休。而一本抽20塊一年兩本共要賣18250本才有這個價。如果不賣貴要怎麼給台灣創作者更好的環境？用日漫賺的錢貼嗎？出版社不是傻子，所以大出版社把台漫捨棄，全部進日漫。到大出版社要畫可以，拿代理的錢給你 1P 1000。而小出版社出來闖，不賣貴沒有活路，因為他們不像大出版社有一大批的日漫在賺。出版社思考賣貴是很合理的甚至可以說是正確的，但是要怎麼讓顧客滿意也是同樣要思考畢竟只有開數確實就有人產生抱怨，那是不是要加點什麼？這就不是讀者的功課了。 -- ◢ ◣ ◢ ◣ ◢ ◣ ╔═╗ ▌ ╔═╗ ╔═╗ ▌ ║不║ ⊙ ⊙ ║歸║ ⊙ ⊙ ║路║ ◣◣ ⊙ ⊙ ◢◤ ╚═╝╲ ● ╚═╝ ╲ ● ╚═╝╲ ◥◥ ● ◢◤ □ ▍ ▽ ▍ ◥◥ ◇ ◢◤ ▄◣ ◢▄ ▄◤ ◥▄ ψfish922 ◥▄█ █▄◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.66.92 ※ 編輯: Isoroku5566 來自: 203.70.66.92 (07/15 11:22)

推

asleisureto

07/15 12:04, , 1^F

07/15 12:04, 1^F

→

asleisureto

07/15 12:05, , 2^F

07/15 12:05, 2^F

→

asleisureto

07/15 12:06, , 3^F

07/15 12:06, 3^F