Re: [閒聊] 星光墜在希伯來

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (五十六郎)時間15年前 (2009/08/06 23:11), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 3人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
: → m13211:原來討論是以這樣為依歸啊?大家寫論文都不能去圖書館借書了 08/06 21:37 : → m13211:然後拿出購書發票直接通過國科會,耶! 08/06 22:03 一直想看你舉出:先降價然後打市場的成功案例(注意非大企業喔)。 你想表達什麼? 台漫很爛不值得買? 95元你也不要,血黑犬就是金車沙士? 行銷不重要,重要的是價格不合理。 我...M君要跟大家強調!環給台漫一個合理的價格 但是我不知道多少 出版社自己去想 總之血黑犬售價不合理 星光售價也不合理。 ...........我沒買但是我就是覺得不合理 知名度不高關我屁事, 降價我也不會買阿... 反正就是不合理...聰明的人自己去想...打完收工。 M:同樣商品這家賣比較貴另一家賣比較便宜自然回到便宜的一家買 (當然還有路程、時間等成本考量 不過在此先假定兩家商店是相鄰的兩隔壁) 同樣的商品捷安特有部車賣到10萬也有人買。 有些車只賣2000。 用料有差材質有差騎起來的感覺也有差。 那既然台漫95會讓漫畫家生活很困難,決定要走高價路線。 錯在哪邊?錯在他太像"日漫"。 這就是根本的問題點,長的像日漫只要長的越像價格就會被比較。 所以要不被比較請把差異做出來,起碼全彩就是一種差異。 M;而也一直忽略所謂品牌操作的問題,要走高價精品路線 是這麼的簡單輕鬆? 我從頭到尾都說希望全力再加把勁,但是先不要考慮降價。 因為走高價精品路線本來就不輕鬆,但是不輕鬆還是要走,既然決定要走了就更用心。 M:定價要定多少才會賺?根本不是消費者所應該去思考的。 那是出版商要思考的,所以你希望大家都讚同你的意見,全力先降價? 降下來沒賣好再說。 認為先想辦法去廣告打出知名度這個論點,是邪魔歪道。 從頭到尾不都是這樣說? M:那做市場調查的人或銷售策略的人想必家裡買了很多東西吧 起碼人家會看過所有的台灣漫畫,絕大多數的日本漫畫。 不然從何分析起? M:但我也不想讓本土漫畫僅是一群人在一起互相安慰的地方(海賊版廢文超多= =) 這個版是一群人在自我安慰的地方? 你第一天來? -- 人家吃麵你在哪邊喊燙 人家賺錢你說作不大... 人家馬皇找到賣點,我說台漫也可以試著想看看 你說特例。 要吐槽我也會吐。 還是你在慢吐版被水桶一定要來這邊吐。 -- ╔═╗ ╔═╗ ╔═╗ ║不║ ⊙ ⊙ ║歸║ ⊙ ⊙ ║路║ ⊙ ⊙ ◢◤ ╚═╝╲ ╚═╝ ╲ ╚═╝╲ ψfish922 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.16.213 ※ 編輯: Isoroku5566 來自: 114.36.16.213 (08/06 23:30)

08/06 23:32, , 1F
可是往高級精品路線不會增加成本跟距離感嗎?
08/06 23:32, 1F

08/06 23:32, , 2F
本來是放在床頭邊看的書,變成了必須放在書櫃@@?
08/06 23:32, 2F

08/06 23:33, , 3F
接著提高了成本,也會提高售價啊:O
08/06 23:33, 3F
我是希望變成在書櫃的書啦,既然一定要賣到這麼高才可以賺錢的話。 那也只能這樣做,因為高價就是不走大眾。 當然這也是因為大眾領域有很強的日漫佔據著。 不過一樣有血黑犬這種台漫在努力不是? 成功失敗都有可能,但不論哪條路都有人在辛苦努力著。 所以我更認為全力應該要想辦法走好這條路。

08/06 23:41, , 4F
距離感也是個問題@@本來是要推到大眾的讀物,距離感會否
08/06 23:41, 4F

08/06 23:42, , 5F
變得更小眾?
08/06 23:42, 5F
我的想法是著眼在年紀,其實對很多人來說200並不是大數目。 是可以"衝動"的價格,中一張發票就有了 XD 連...彩券這種買了肯定不會中的東西,許多人都願意花一次200去買。 真的花不起的人是少年居多,不然就是收集狂 要收集的東西太多才會計較。 否則只是一般正常買不會到這麼誇張。 (衝動買了後悔 那是全力東西做的不好 這出版社絕對有責任) 就像我之前買了10日後,我也知道10日後就是照片,但是沒想到這麼大本黑板這麼小。 而井上老師的手稿一樣很少...讓人衝動買了,還是要想辦法讓顧客不要後悔。 (所以我才會說 全力可以試看看 不然在包裝上改善 不然就是降頁數) 而你認為全台灣只有10000人支持的漫畫算不算小眾? 如果算的話,那全力只要顧好這10000人,光是幾本不錯的單行本就能就可以年收破千。 (同樣日漫可能要拼到20000人) 全力現在還有"日日美好"、"總管的條件" "盤古機甲" 這幾個還算不錯的作品。 要維持比較容易。 不過先把網站做好吧....

08/06 23:44, , 6F
全力應該要全力走好這條路XD (溜跑)
08/06 23:44, 6F

08/06 23:44, , 7F
我有看過阿@@
08/06 23:44, 7F
已經修掉。 其實如果覺得價錢不合理,不買也沒關係壓。 就繼續免費看線上版也不是壞事,當然如果線上版流量累積到超高數量。 但是銷量一直上不去,那全力我想也會去思考這問題不是? (不管你說的降價也好 我說的包裝改善也好) 他們現在的問題在宣傳不足、網站介面很不親切這兩點。 我想...這是優先要解決的。 ※ 編輯: Isoroku5566 來自: 114.36.16.213 (08/07 01:16) ※ 編輯: Isoroku5566 來自: 114.36.16.213 (08/07 01:23)

08/16 23:41, , 8F
我認為原PO立意良好 不過太過樂觀.原本走高價路線這種
08/16 23:41, 8F

08/16 23:42, , 9F
事就是要有足夠的客群人數才有機會...
08/16 23:42, 9F

08/16 23:42, , 10F
或許有人會覺得奇怪 高價就是鎖定特定群了怎麼還要人數
08/16 23:42, 10F

08/16 23:43, , 11F
但事實就是如此,台灣的精品店 要是沒那麼多崇拜名牌及
08/16 23:43, 11F

08/16 23:44, , 12F
利用名牌提高身價的客群 怎麼維持?況且買漫畫還不太能
08/16 23:44, 12F

08/16 23:45, , 13F
夠提高身價哩...且買漫畫我想大多數人是"消遣";消遣要
08/16 23:45, 13F

08/16 23:45, , 14F
做到高價精品化不是不可能 而是要夠水準...要是今天
08/16 23:45, 14F

08/16 23:46, , 15F
台灣漫畫在世界頂頂有名 我想就有這種發展可能.但有嗎
08/16 23:46, 15F

08/16 23:47, , 16F
要說走高價精緻化 一.難道日漫系統都沒嘗試過嗎?
08/16 23:47, 16F

08/16 23:48, , 17F
會不會是市場給的反應就是很難經營出這種氛圍呢??
08/16 23:48, 17F

08/16 23:49, , 18F
二.縱使真的可以創造出流行 與目前日漫走向區別
08/16 23:49, 18F

08/16 23:49, , 19F
難道在台漫辛苦打開市場後 日漫不會有相同商品輸入嗎?
08/16 23:49, 19F

08/16 23:50, , 20F
到時候依然會像現在的情形一樣不得不與日漫競爭.問題
08/16 23:50, 20F

08/16 23:50, , 21F
依然未解 只是延後.
08/16 23:50, 21F

08/16 23:52, , 22F
而一切的一切都在於台灣市場就這麼小
08/16 23:52, 22F

08/16 23:52, , 23F
要不就是拼命與現況競爭,了解即使跟日漫畫家一樣好也未
08/16 23:52, 23F

08/16 23:53, , 24F
必能夠有一樣的待遇的處境;另一個就是依循出名模式
08/16 23:53, 24F

08/16 23:54, , 25F
乾脆先到外國火紅 再衣錦還鄉(雖然外國競爭也大 但機會
08/16 23:54, 25F

08/16 23:55, , 26F
也不少...台灣不少人士是依此模式成功的......
08/16 23:55, 26F
文章代碼(AID): #1AUlAB-K (Native)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AUlAB-K (Native)