Re: [問題] 說到了要塞對要塞...

看板TANAKA作者 (好球)時間21年前 (2004/10/15 10:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串25/36 (看更多)
※ 引述《articlebear (最後一年)》之銘言: : ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言: : : 從我所知的戰史 : : 好像沒可以繞過重兵駐防的要塞直接進攻對方本土的 : : 說明了這種作戰可行性不高 : : 要塞之所以為要塞 : : 正有讓敵軍有非打下它不可的價值 : 還有確保自軍的補給線,避免後方遭到威脅 : : 敵軍不從這經過就別想往前進攻 : 同樣是田中的作品 : 魅力100的王子+智力100的軍師就有過 : 碰上敵人的城塞時,引出守軍加以打擊 : 讓敵人弱化之後留下部分軍力把守就揚長而去的例子 : 真實的戰史我不熟,不知道還有沒有這樣的case 所謂的圍點打援嗎 國共戰爭這種例子不少 但是這種打法比較適合短期會戰吧 用最快速度擊敗援軍 回頭才來打下要塞 但是繞過伊謝爾倫要塞進攻帝國本土似乎不是一下就可以節束的戰爭 : : 同盟和帝國好像都喜歡把重兵駐守在首都 : : 要戰爭才集中派往前線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.195.243
文章代碼(AID): #11Ro-Qjd (TANAKA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11Ro-Qjd (TANAKA)