Re: [問題] 關於大公妃這個稱號....

看板TANAKA作者umi520 (烏蜜坦)時間18年前 (2006/12/18 18:14)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《umi520 (烏蜜坦)》之銘言：我想冥婚是不至於，因為，所謂的冥婚（在日文裡）是指，為了慰靈而舉行的儀式再來就是為了法理地位的繼承或是財產繼承而舉行西洋有沒有這種習慣姑且不論，田中以一個日本人的背景去寫故事如果他要表達的意思是冥婚的話那安妮羅潔的姓氏一定會有所改變>>但書中並沒提及我自己的看法是，安妮羅潔封為大公妃>>>只是因為他是皇帝的老姐比較有問題的是吉爾菲艾斯（個人認為）追封他為大公，表示萊因哈特認定吉爾菲艾斯屬於皇族，把他放在「血親」「兄弟」的位置上因此如果吉爾菲艾斯活著而受封的話，我想奧貝斯坦大概連暗殺這種手段都會拿出來但是因為人都死了，所以奧貝斯坦也就睜一隻眼閉一隻眼，隨他去搞而安妮羅潔的大公妃，或是女大公的意義，在日本人的觀念裡，未婚的大公妃那等同於「內親王」也就是皇帝的女兒、皇帝的姊妹按照過去奧地利的例子來看，有皇位繼承的權利（或是說，有主張的權利）但是日本人的觀念來看，又有曖昧的地方，因為日本人的既定觀念是內親王當然沒有皇位繼承權（在10年前）這一點我就不太知道田中想用的解釋是哪一種了以下純粹是個人推測如果把奧貝斯坦最後妥協這一點加上來看的話田中的意思應該只是把大公妃當做「內親王」來用而已而奧貝斯坦反對的是吉爾菲艾斯追封的事情要不然，奧貝斯坦應該不可能就這麼算了>>即使小萊還沒有發病，光是他老姐的「未來」老公（雖然我們都知道不可能出現……）有皇位繼承主張權這一點，要奧貝斯坦不坑一聲那是不太可能的。前一陣子吵的滿天飛的女性天皇問題時，正好有節目提了歐洲系統的解釋順便看了一下才知道的…… 如果田中寫的年代不是當時，而是最近這幾年的話，或許他在用詞上會更加小心也說不定又，女大公絕不是公爵等爵位的問題因為這個封號只給「君王的血親」且通常是直系，所以亞力克是「大公」而他沒有直接管轄私人領地，因此他沒有爵位但是馬林道夫伯爵的領地>>(這邊就不太清楚了）如果被保留而承認爵位繼續的話有可能會轉移到亞力克名下也說不定…… 因此，可以知道的是，君王可以讓自己的小孩襲爵，但是「大公」或是「大公妃」是比「爵」更高一等的存在也就是所謂的「君」與「臣」的問題爵位繼承者通常是被擺在「臣」的等級而大公是屬於「君」的層級，（在中國的觀念裡君只有一人……所以都是用親王等稱呼，在這裡日本也是一樣的，而日本不用公主的用法，使用內親王）再再ps 即使田中對中國文學造詣不淺他還是以一個日本人的立場去寫文章，冥婚這種事在日本是很……地方性的事情記得以前在NHK有看過介紹，好像是東北山形那種地方才有這種習俗是因為男性從事的工作容易早死才發展出來的慰靈跟台灣人想像中的冥婚有點不太一樣（儀式上……真的是慰靈，更白一點就是，請你別出來作亂……）所以我個人是以為絕對不可能。類似這種言詞用法被誤解還有一個例子夏夫豪簡子爵夫人的義弟，在日本，義弟這個漢字通常（有百分之90）都是指小叔、也就是丈夫的弟弟的意思或者是妻子的弟弟但是台灣直接翻成「義弟」卻讓人誤以為是「結義之弟」記得以前還看過因為這種誤讀而衍生出來的小說小說本身是很有趣啦……只是把書的原意弄錯了 -- 我的征途是腐之大海腐海無涯回頭無岸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.69.198.93 ※ 編輯: umi520 來自: 130.69.198.93 (12/18 18:31) ※ 編輯: umi520 來自: 130.69.198.93 (12/18 18:39) 附註說明，第一篇回文解釋「日文裡」關於「大公妃」的意義解釋這一篇是把銀英傳的背景和人物關係放進來考慮如果要總結的話，我個人認為，一，沒有冥婚，二，大公妃只是「內親王」的便宜用法>> 封給女性皇族的（這邊應該是田中自己沒有多加注意而發生的誤解） ※ 編輯: umi520 來自: 130.69.198.93 (12/18 18:51)