看板
[ YUGIOH ]
討論串[閒聊] 無法解釋/無跡可尋的規則或判例
共 9 篇文章
內容預覽:
→ coujan:場合型我不覺得有太大的問題，因為他的原意是If（TCG） 05/18 20:18→ coujan:自然不會牽扯到時機的問題。我是對時機的選、必發有意見 05/18 20:18→ coujan:沒道理因為他是必發所以錯過時機還是可以發動，選發就不行 05/18 20:19→ couj
(還有546個字)
內容預覽:
推 coujan:所以真的沒有王告這個判例的合理解釋嗎？ QQ. 王宮(おうきゅう)のお触(ふ)れ/Royal Decree》. 永続罠. このカードがフィールド上に表側表示で存在する限り、. このカード以外のフィールド上の罠カードの効果を無効にする。. スキルドレイン/Skill Drain》 ＋
(還有478個字)
內容預覽:
隨便舉例. 命女光娘. 此卡因卡片效果而離場時，可將我方牌組1體冠有「命運女郎」之名的怪獸1體特殊召喚。. 次元魔法. 當我方場上有表側表示存在的魔法使族的場合才可發動。. 解放我方場上一體怪獸，從手牌特殊召喚一體魔法使族怪獸。. 之後可以破壞場上的一體怪獸。. 個人已經不知道被多少人問過 為何命女
(還有730個字)
內容預覽:
有些判例無法用道理解釋有原因的. 最常見的原因如下：. 1.無限回圈類。會造成無限回圈，所以要停止. 例子：光闇龍在連鎖中只能康一次；生還者只能回來一次等等. 2.強度問題。因為某些卡片配合會太強大，所以為了讓當時環境能應付就有特殊判例. 這種判例可能改強，也可能改弱. 其實判例只要有同類型都比照辦
(還有728個字)
內容預覽:
我在我覺得正式接觸遊戲王的前兩年，也是覺得這卡片判例是三小. 每張卡都給他官方隨便判就好了. 然後被親友影響沒事幹會翻判例之後，倒是覺得會講這句話. 有八成以上情況是沒有緩慢翻過所有效果文才會這樣講. 這遊戲的效果文文字遊戲與判例，原則上，至少306之後. 都有統一化的傾向，與卡片效果文不合的判例，
(還有685個字)