Re: 漫談佐為與棋靈王(1)初看佐為消失
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《mdrt (隨便啦)》之銘言:
(前文恕刪)
: 有些失禮，
: 但我覺得你提出的主角說可以拿來說明你對佐為的想法，
: 在你心目中佐為才是主角，
: 因為佐為棋力最強，
: 因為佐為有最強的意志或遠大的夢想，
: 所以佐為永遠不能消失
非也,其實今天如果故事以佐為為主角,情況也許不同,
因為既然他追求神乎其技的意志強烈到可以活到千年後,
而神也看中他的天賦異秉,可能故事會以讓佐為在人間
追求神乎其技,教人下棋為主.而不是讓他消失....
何況當初又沒讓人規定作者要畫寫實漫畫....
當然作者以阿光為主角,真的是比較有意義,
他象徵個人自主意識的覺醒,新時代的來臨等等,
我也沒對阿光當主角有異議.
: 阿光你這小配角一定要都聽佐為的話讓他下棋。
: 所以只要違反這個原則都是不合理的。
這點我得提出解釋:
你可以看我前面的文章,我的意思可不是要阿光都讓佐為下棋,
而是要阿光替佐為想一下,顧慮到佐為想和別人下棋的願望,
除了讓他和自己下以外,可以在家買個電腦讓佐為上網什麼的,
不用每天,一星期一兩天總可以吧,只要他能消除佐為這種不安心的感覺..
佐為也不會抱怨連連,覺得自己離神乎其技的夢想越來越遠....
當然就作者高明的編劇技來說,是不可能這樣寫的.
: 這世界從來就不是說是天才有夢想就可以一路順風的，
: 天才英年早逝，或根本沒能有機會發揮長才的遺憾在歷史上多的是，
: 佐為的消失也同樣令人遺憾，但實在沒什麼不合理之處。
: 這點完全沒有現實根據。
: 你這一段的論證，第一句話就是阿光是主角，
: 最後的結論還是，阿光是主角，佐為是炮灰，
: 以這個為前提推出來當然是這個結果。
呵呵,這跟個人看漫畫的心情有關,沒什麼道理好講,也沒什麼理智可以分析....
棋靈王雖然經典,個人也不喜歡人云亦云說些違心之論的恭維話,
把裏面的每個情節安排都奉為金科玉律....
呵呵,雖然大大認為我為佐為抱不平不合理,但就我所知,和我有相同感受的讀者
不在少數.沒人喜歡自己的一切努力,只是為了成全他人,或是夢想之不能實現,
只是由於老天爺的安排,相信大大也一樣.
大大立論頗有新意,卻有些消極,如果成立,需要建立在諸多巧合上,也會使我
覺得作者的編劇技巧有些拙劣,竟讓喜愛佐為的讀者誤會阿光!?
表面上,我很不滿意作者讓佐為成為阿光炮灰,事實上正好相反,我十分欽佩作者
說故事的本領.她在表面上對佐為的殘忍,其實是源於骨子裏對佐為的心疼,已儘
量在不公平中求公平,這也是我認為棋靈王是經典之作的重要原因.
個人十分欣賞像佐為這種懷抱熱情夢想,並永不停止為夢想努力不懈的人.尤其他
竟執著千年而不變,真是太難能可貴了!基於有志者事竟成的勵志意義,當然希望
他最後能成功…只是,他卻失敗了,而且結果看起來很令人氣沮,不免讓人失落,
得不到看漫畫時應有的滿足感…
更要緊的是,他是為主角而存在的配角,如果他是主角,那也是主角的悲劇,只會
讓我哀傷之外還是哀傷,但他卻是用身為配角的悲劇(看不見的幽靈)來成全主
角的喜劇(阿光被視為無師自通的天才),不免讓我在哀傷之外還覺得不忿!
大大的鬼留在世間違反自然論,未必要在虛構的漫畫內成立,再說,假如佐為消失
是殘酷而真實,那麼阿光被佐為附身時的好運,是否太不真實了呢?
我寧可相信作者當初是基於創意及戲劇效果,創造了佐為這個酷愛下棋的怨靈,
他能在千年後與阿光相遇,是本於對圍棋堅定的執著心,而自不是來自神的賜予,
這樣就使人感覺積極有希望多了!
而她在漫畫外所創作的千年放浪,應是要心疼佐為的讀者不要苛責阿光…因為
就漫畫中看來,佐為在人世徘徊應不只一千年了,就算是一千年又一天,也證
明那項傳說未必是真.
雖然意見不同,還是很高興和大大做了一番討論,大大的立論甚是犀利精闢
,也不無道理,讓我開解了不少.個人也滿喜歡阿光的,卻因佐為的緣故而不能
完全認同他,覺得挺可惜的.滿希望作者能再寫下去,想個好點子讓佐為回來,
使兩人都有好結局.不過這大概不可能,只好看些同人或自己想像了,呵呵^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.123.159
討論串 (同標題文章)
hikarugo 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
