Re: 漫談佐為與棋靈王(1)初看佐為消失
※ 引述《mdrt (隨便啦)》之銘言：
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: (前文恕刪)
: : 有些失禮，
: : 但我覺得你提出的主角說可以拿來說明你對佐為的想法，
: : 在你心目中佐為才是主角，
: : 因為佐為棋力最強，
: : 因為佐為有最強的意志或遠大的夢想，
: : 所以佐為永遠不能消失
:
: : 你這一段的論證，第一句話就是阿光是主角，
: : 最後的結論還是，阿光是主角，佐為是炮灰，
: : 以這個為前提推出來當然是這個結果。
: 呵呵,這跟個人看漫畫的心情有關,沒什麼道理好講,也沒什麼理智可以分析....
: 棋靈王雖然經典,個人也不喜歡人云亦云說些違心之論的恭維話,
: 把裏面的每個情節安排都奉為金科玉律....
: 呵呵,雖然大大認為我為佐為抱不平不合理,但就我所知,和我有相同感受的讀者
: 不在少數.沒人喜歡自己的一切努力,只是為了成全他人,或是夢想之不能實現,
: 只是由於老天爺的安排,相信大大也一樣.
: 大大立論頗有新意,卻有些消極,如果成立,需要建立在諸多巧合上,也會使我
: 覺得作者的編劇技巧有些拙劣,竟讓喜愛佐為的讀者誤會阿光!?
: 表面上,我很不滿意作者讓佐為成為阿光炮灰,事實上正好相反,我十分欽佩作者
: 說故事的本領.她在表面上對佐為的殘忍,其實是源於骨子裏對佐為的心疼,已儘
: 量在不公平中求公平,這也是我認為棋靈王是經典之作的重要原因.
: 個人十分欣賞像佐為這種懷抱熱情夢想,並永不停止為夢想努力不懈的人.尤其他
: 竟執著千年而不變,真是太難能可貴了!基於有志者事竟成的勵志意義,當然希望
: 他最後能成功…只是,他卻失敗了,而且結果看起來很令人氣沮,不免讓人失落,
: 得不到看漫畫時應有的滿足感…
: 更要緊的是,他是為主角而存在的配角,如果他是主角,那也是主角的悲劇,只會
: 讓我哀傷之外還是哀傷,但他卻是用身為配角的悲劇(看不見的幽靈)來成全主
: 角的喜劇(阿光被視為無師自通的天才),不免讓我在哀傷之外還覺得不忿!
呵呵！如果當初看到的是前面這幾段段，我大概就不會跟你討論這麼多了：p
雖然不都贊同，但幾乎都能接受有這些想法。
: 大大的鬼留在世間違反自然論,未必要在虛構的漫畫內成立,再說,假如佐為消失
: 是殘酷而真實,那麼阿光被佐為附身時的好運,是否太不真實了呢?
同意阿光的好運有些不真實這點，
不過這漫畫主題是這樣大概很難避免的。我覺得這個問題作者已經算處理得不錯了。
: 我寧可相信作者當初是基於創意及戲劇效果,創造了佐為這個酷愛下棋的怨靈,
: 他能在千年後與阿光相遇,是本於對圍棋堅定的執著心,而自不是來自神的賜予,
: 這樣就使人感覺積極有希望多了!
其實這個這樣的想法感覺很好沒錯，
所以作者選擇不要說破到底怎樣，然後要讓讀者自己想像各種可能性。
而且也不一定要二者擇一，就算是神的賜予，也可以因為佐為的執著心而賜予。
: 而她在漫畫外所創作的千年放浪,應是要心疼佐為的讀者不要苛責阿光…因為
: 就漫畫中看來,佐為在人世徘徊應不只一千年了,就算是一千年又一天,也證
: 明那項傳說未必是真.
我雖然沒看過，不過覺得既然是在漫畫外創作，最多只能是一種提示，
而不能證明說在棋靈王裡的設定就是這樣。
畢竟還是不同的兩部作品。
: 雖然意見不同,還是很高興和大大做了一番討論,大大的立論甚是犀利精闢
: ,也不無道理,讓我開解了不少.個人也滿喜歡阿光的,卻因佐為的緣故而不能
: 完全認同他,覺得挺可惜的.滿希望作者能再寫下去,想個好點子讓佐為回來,
: 使兩人都有好結局.不過這大概不可能,只好看些同人或自己想像了,呵呵^^
嗯！有些想法雖然在沒討論之前就有，但經過討論才比較
完整地意識到並組織起來，很多以前沒認真想的細節也覺得更有意義了（對這部漫畫
的評價也變高了）算是討論的一大收穫。多謝啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.222
討論串 (同標題文章)
hikarugo 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
20
29
