[討論] 論菜月昴跟材木座~

看板C_BOO (西布)作者 (傑森4g)時間9年前 (2016/09/16 20:58), 9年前編輯推噓-4(268)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Ns-jZKj ] 作者: Jason4g (傑森4g) 看板: C_Chat 標題: [討論] 論菜月昴跟材木座~ 時間: Fri Sep 16 20:53:52 2016 那個吼~小魯最近補完了果青兩季,發現沒什麼共鳴性,跟之前在板上聽到的評價好像不 太一樣,幾個小時前也發了篇心得,但經過鄉民的推文提醒,我才發現原來是自己搞錯了 共鳴對象,原來真正的會讓人產生共鳴的是材木座義輝! 的確,像大老師那種整天內心戲+負面思考的人會有這麼多女生對他有好感,現實中是不 太可能的~ OK OK 回到共鳴感,說到共鳴感,就不得不提這幾月靠粉絲的力量席捲整個西洽的Re了! 雖然我本身是不覺得486會讓人有共鳴感啦!畢竟我怎麼看他都只是個廢話很多+不知悔改+ 把喜歡女生當工具的垃X罷了! 不過我卻常常看到有鄉民說對486有共鳴感~ 甚至說出 你有死過嗎? 你不懂!我要是他早就崩潰了~ 沒看原作就不要亂講話! 諸如以上~我在想說不定486是真的是能讓大部分人產生共鳴的! 質疑他一定是我的問題~ 因此這邊想請鄉民們討論看看,到底菜月486跟材木座,誰更能讓你產生共鳴呢?當然有其 他人選也歡迎提出! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.29.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474030435.A.52D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Jason4g (42.73.21.149), 09/16/2016 20:58:00

09/16 20:58, , 1F
你的推文哩 為什麼不把那邊的推文一併帶過來
09/16 20:58, 1F

09/16 20:59, , 2F
那邊也沒推文吧
09/16 20:59, 2F

09/16 21:01, , 3F
都沒有
09/16 21:01, 3F

09/16 21:01, , 4F
看了一下那邊 只有一條推文 給原PO拍拍
09/16 21:01, 4F

09/16 21:01, , 5F
太早喇 再等兩天好ㄇ
09/16 21:01, 5F

09/16 21:01, , 6F
果青粉跟re粉基本教義信徒很多ㄟ 兩邊都戰你屎定了
09/16 21:01, 6F
我只是想理性討論嘛QQ

09/16 21:05, , 7F
西部很溫暖地
09/16 21:05, 7F

09/16 21:11, , 8F
桐人吧,我跟桐人很有共鳴感,我覺得他是抄我的
09/16 21:11, 8F

09/16 21:38, , 9F
486要有共鳴感覺挺難的
09/16 21:38, 9F

09/16 21:58, , 10F
實在太廢惹,Jason,你還是自盡吧~
09/16 21:58, 10F

09/16 22:41, , 11F
自己喜歡的作品就可以有同感,不喜歡就說有同感的是制仗
09/16 22:41, 11F

09/16 22:41, , 12F
簡單說就是這樣
09/16 22:41, 12F

09/16 23:12, , 13F
理性討論?想戰486就說 假掰什麼?
09/16 23:12, 13F

09/16 23:13, , 14F
還拉其他作品來救援幹嘛?
09/16 23:13, 14F

09/16 23:13, , 15F
而且紅色那邊的護航根本很少人在用 想戰就直說
09/16 23:13, 15F
沒假掰啊?? 純粹理性討論 不要被戳到點就腦羞好ㄅ好~ ※ 編輯: Jason4g (42.73.21.149), 09/17/2016 00:46:52

09/17 08:35, , 16F
還不夠假中立 加油好嗎
09/17 08:35, 16F
文章代碼(AID): #1Ns-nPKl (C_BOO)
文章代碼(AID): #1Ns-nPKl (C_BOO)