PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 我們容易看衰自己國家的遊戲？已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (K2GI_135356)時間11年前 (2015/06/12 13:01), 11年前編輯推噓37(37推 0噓 50→)
留言87則, 17人參與, 最新討論串26/30 (看更多)
好 先不管這一串戰的如何 回到開本串的原PO最初的問題： "要怎麼做才不會讓玩家輕易地覺得這遊戲不怎麼樣呢？" 第一步 "你就不要拿個不怎麼樣的遊戲出來啊！" 你拿個不怎麼樣的東西出來 玩家覺得這遊戲不怎麼樣 這應該是評價與事實相符吧 第二步 "要定義你想給那些玩家玩。" 你拿個很怎麼樣的東西出來 可能玩家口味/價值觀/性癖/隨便怎甚麼東西都好造成他覺得你做的遊戲不怎麼樣 要討好所有人是不可能的 討好你想討好的人就好 因此根據第二步 題目變為： "要怎麼做才不會讓你想討好的玩家輕易地覺得這遊戲不怎麼樣呢？" 第三步 "去討好那些玩家讓他覺得這遊戲很怎麼樣。" 在這之前 要先了解那些你想討好的玩家要甚麼啊 是要PVP 要社群功能 要休閒 要IMBA 還是要啥麼鬼的隨便啦 他們要甚麼你就丟甚麼 他們就會覺得這遊戲很怎麼樣了 到了這一步 他們要甚麼你給甚麼 能滿足都盡力滿足了 他們還覺得你遊戲不怎麼樣 要馬他們不是傲嬌就是奧客 話說 戰到投資虧本之類的 是不是前陣子那個誰講巫師三甚麼的 戰到武俠 然後戰到這裡的啊ORZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.106.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434085275.A.565.html
→
06/12 13:02, , 1F
到底是想怎樣啦 XD
06/12 13:02, 1F
→
06/12 13:03, , 2F
製作人講那種話 最後說玩笑話,我對以後的劍真的心已死
06/12 13:03, 2F
推
06/12 13:05, , 3F
第一步 廠商：那我代理已經紅的遊戲就ok啦
06/12 13:05, 3F
推
06/12 13:07, , 4F
第一步→被他國遊戲畫面養大胃口的觀眾：這三小糞模組ww
06/12 13:07, 4F
那個在第二步會被刷掉 你做的東西很明顯不是給那些被他國遊戲畫面養大胃口的觀眾玩的 那如果你是做給那些人玩的 你又做糞模組 被人說不怎麼樣是剛好而已
→
06/12 13:08, , 5F
講到模組,某劍那代不是說3D頭像太醜,結果改版便成2D頭像
06/12 13:08, 5F
→
06/12 13:09, , 6F
畫面被噴的遊戲外國作也一堆啦，就很多人有火眼金睛
06/12 13:09, 6F
我是不否認畫面是遊戲的一部分 像矮人要塞我沒圖像包我玩不下去ORZ
推
06/12 13:10, , 7F
第一步：認命點別搞3D了
06/12 13:10, 7F
→
06/12 13:10, , 8F
連巫師3都有人在噴了，很多人追畫面追到一種病態
06/12 13:10, 8F
推
06/12 13:13, , 9F
巫師3那是噴歸噴還是會買，跟沒人要買不一樣
06/12 13:13, 9F
原PO問題並沒有提到買不買 像我剛剛講的矮人要塞是免費遊戲
推
06/12 13:14, , 10F
畫面被噴也是要看狀況阿 有的打從一開始就說是小品 畫面
06/12 13:14, 10F
→
06/12 13:15, , 11F
爛被噴也正常 阿國慘大作都會跟你講花多少$$$ 花多少人
06/12 13:15, 11F
→
06/12 13:15, , 12F
花多少時間 講的多威多威 結果畫面一拿出來就是那糞樣..
06/12 13:15, 12F
啊啊 就像我剛剛講的 你廣告詞是說你想滿足那些被他國遊戲畫面養大胃口的觀眾 結果你拿出不符他們期待的東西 就像這樣的情形
→
06/12 13:16, , 13F
這是要讓人怎樣覺得其他部份就會很好阿囧..
06/12 13:16, 13F
推
06/12 13:19, , 14F
網路言論會不懂裝懂啊不懂像素風遊戲的人還會被講畫面爛
06/12 13:19, 14F
其實老實講 我不太瞭解做給發不懂裝懂網路言論的人玩的遊戲是怎樣啦... 另個說法是我不懂那些不懂裝懂網路言論的人玩到怎樣的遊戲會滿足之類的...
推
06/12 13:19, , 15F
推2樓，穹扉看好評才買，結果我覺得跟雲之遙差不多無聊.
06/12 13:19, 15F
→
06/12 13:24, , 16F
樓上,我朋友有推薦,可是看那個製作人那樣 我變得買不下去
06/12 13:24, 16F
推
06/12 13:24, , 17F
簡單來講連C洽都巫師3洗快2周了,也從沒人牽扯到國產上
06/12 13:24, 17F
→
06/12 13:24, , 18F
自己跳下來惹事,被人狂罵了以後又發文逃離,看不起他
06/12 13:24, 18F
推
06/12 13:26, , 19F
paper, please 也沒被噴啊, 所以這和國產無關
06/12 13:26, 19F
→
06/12 13:26, , 20F
爛了就被噴, 就這樣而已
06/12 13:26, 20F
其實原PO直接把他要問的問題放在標題就好了啊 扯到國產是因為原PO寫了"自己國家"
推
06/12 13:27, , 21F
我總覺得這樣子很大機會會變成 玩家：請給我不用花錢又
06/12 13:27, 21F
→
06/12 13:27, , 22F
有巫師3等級的作品
06/12 13:27, 22F
那看誰要做遊戲去滿足他啊 其他玩家 花錢玩巫師三 跟 不花錢玩免費遊戲 開心就好
→
06/12 13:28, , 23F
不,我不是指原PO我是指那個製作人
06/12 13:28, 23F
我知道 可是我是指原PO如果要問這個問題 直接把問題打在標題就好
→
06/12 13:29, , 24F
不用花錢又巫師3等級這種話根本沒有理睬的必要啊XD
06/12 13:29, 24F
→
06/12 13:30, , 25F
大概沒出社會才會有這樣的幻想....
06/12 13:30, 25F
推
06/12 13:35, , 26F
但這就是最大眾的想法啊你沒有xx大作的等級就不是遊戲
06/12 13:35, 26F
你很在意是不是大作 你就去做大作啊 你作出不是大作的東西 又要人家認為你做的東西是大作 這樣很奇怪
→
06/12 13:36, , 27F
不是XX大作,而是讓人感受到好不好玩......
06/12 13:36, 27F
讓你的目標玩家覺得好玩
推
06/12 13:36, , 28F
玩家也不會那麼超脫現實啊……
06/12 13:36, 28F
推
06/12 13:40, , 29F
說實在的 國產如果畫質很好 我不管支線怎樣都會買了
06/12 13:40, 29F
還有 27 則推文
還有 19 段內文
了解
→
06/12 14:17, , 57F
這類話題我都會說市場是用糞game堆起來的
06/12 14:17, 57F
我這篇好像沒有提到市場吧ORZ "市場"會影響你覺得"這遊戲不怎麼樣"嗎？
推
06/12 14:20, , 58F
我第一個堆文不就講了如果一定要怎麼樣廠商就代理就好了
06/12 14:20, 58F
代理就代理啊 Then? 他是做到了第一步啊 但是沒有做到第三步玩家還是認為他不怎麼樣啊 想升級 結果經驗值是人家的幾倍 想打裝 結果掉率是人家的幾分之一 沒去滿足人家 反而在刁難 這樣我們會講XX代理的遊戲不怎麼樣 對吧 啊對啦對啦 說不定有些人玩這個代理遊戲玩得很開心 那他會覺得他很怎麼樣是沒錯啦
推
06/12 14:26, , 59F
對啊一定要怎麼樣才行的話不做就沒事了所以也不用自製了
06/12 14:26, 59F
→
06/12 14:28, , 60F
也就是現在台灣遊戲業這個樣子
06/12 14:28, 60F
孩子 看來你很執著於自製的樣子 我呢 講直接點只要有我覺得好玩的遊戲玩就好了 不管哪裡做的都好 而且我這篇的重點在於："要怎麼做才不會讓玩家輕易地覺得這遊戲不怎麼樣呢？" 自製遊戲我覺得怎樣？ 要看他做出來的東西我覺得好不好玩才能決定對吧
推
06/12 14:32, , 61F
根本很少人拿國產跟國外大作去比吧…大家都已經只求玩得
06/12 14:32, 61F
→
06/12 14:32, , 62F
下去就好 卻連這種程度都拿不出來才是問題
06/12 14:32, 62F
推
06/12 14:34, , 63F
OK 孩子 ptt有串文功能你可以再看這串原po在講什麼
06/12 14:34, 63F
原PO原文最後一句不是我在我第一段提到的問題嗎？ 還是我有貼錯？
→
06/12 14:36, , 64F
大作與國產的論點就是原po在講的你卻一直認為是我的堅持
06/12 14:36, 64F
對齁 是我少貼了"製作國產遊戲"這句 這是我沒有注意到 ORZ 那"製作國產遊戲"跟"代理"有甚麼關係？ 而且我在這篇題的概念不僅適用於"製作國產遊戲"這塊 好像連代理也適用耶 而且原PO有提到不是大作的遊戲都不怎麼樣嗎？ 如果有的話請告訴我 說不定我沒注意到
推
06/12 14:48, , 65F
大推第一步
06/12 14:48, 65F
推
06/12 14:49, , 66F
「一定比不上國外一流大廠水準」
06/12 14:49, 66F
→
06/12 14:50, , 67F
「自己說如果有同樣條件就可以跟國外大作比笑死我了」
06/12 14:50, 67F
這兩句話你認為他是說="不是大作的遊戲都不怎麼樣"喔？ 好啦 你這麼堅持我也不想說服你了
推
06/12 14:56, , 68F
我跟這篇文的發文者看法相同 是b版友一直在堅持自己看法
06/12 14:56, 68F
→
06/12 14:56, , 69F
和最開頭發文者不同
06/12 14:56, 69F
推
06/12 14:58, , 70F
最開頭的原文意思是 給臺灣製作者和外國製作遊戲相同資
06/12 14:58, 70F
→
06/12 14:58, , 71F
金 資源 人力 但是他們很難拿出相同的物品出來
06/12 14:58, 71F
這邊我是能理解啦 不過一定要相同嗎？ 我不認為 我認為我/目標玩家覺得好玩比較重要
推
06/12 15:00, , 72F
但是b版友確解讀成"大眾認為不是大作就不是好遊戲" 大
06/12 15:00, 72F
→
06/12 15:00, , 73F
眾絕對不是這樣想 而且這2解讀天差地遠
06/12 15:00, 73F
推
06/12 15:01, , 74F
原po講的是國產的作品會被大眾言論這麼罵啊
06/12 15:01, 74F
看了你剛剛的推文 我只能說那一段我沒辦法像你這樣解讀 所以這邊先不談好了 不然意見永遠是兩條平行線 ※ 編輯: K2135356 (203.65.106.29), 06/12/2015 15:04:46
→
06/12 15:02, , 75F
最初文章的那句是臺灣在經驗和製做都差一家一截 想用相
06/12 15:02, 75F
→
06/12 15:02, , 76F
通資源做外國同等大作是很難的 那不如作大部分人認同而
06/12 15:02, 76F
→
06/12 15:02, , 77F
且好玩得遊戲就好 不要好高騖遠
06/12 15:02, 77F
→
06/12 15:03, , 78F
抱歉 我看不出有這樣意思 使你解讀過重吧
06/12 15:03, 78F
→
06/12 15:05, , 79F
我只是解釋而已 "相同"不是指真的相似那種
06/12 15:05, 79F
→
06/12 15:10, , 80F
OK 了解
06/12 15:10, 80F
推
06/12 15:13, , 81F
阿 上2樓"抱歉...."那句是指b版友 不是樓主
06/12 15:13, 81F
推
06/12 15:20, , 82F
大眾當然沒這樣講因為網路上都是講得更難聽的
06/12 15:20, 82F
→
06/12 15:23, , 83F
好啦 你代表大眾 這篇其他推文跟你不同意見的都小眾
06/12 15:23, 83F
→
06/12 15:23, , 84F
這樣OK嗎ORZ
06/12 15:23, 84F
推
06/12 15:26, , 85F
我講了我是有做就好論點的人說不定還更小眾XD
06/12 15:26, 85F
→
06/12 15:28, , 86F
所以我還真希望我看到的這麼多謾罵是假的就好了
06/12 15:28, 86F
→
06/12 16:14, , 87F
哀 有些人就是會跟著罵,到底有沒有玩過 還真不知道
06/12 16:14, 87F
‣ 更多 K2135356 的文章
文章代碼(AID): #1LUcURLb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 K2135356 的文章
文章代碼(AID): #1LUcURLb (C_Chat)