PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (瘋法師)時間8年前 (2016/06/20 15:21), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 50→)
留言69則, 17人參與, 最新討論串21/40 (看更多)
※ 引述《ar0sdtmi (黑色眠羊)》之銘言： : 然後同人二創之所以不討人厭 : 是因為只要不破壞原作的角色設計 : 那原本成功的角色設定 : 就可以讓觀眾對二創創作者有所謂的移情 : 所以二創才不會那麼容易被厭惡 : 以上是我的看法 同人本身就是侵權行為，但是因為告訴乃論，而日本的創作者們一般也都容忍同人，所以 才沒事。 但在歐美就不是這樣了，這也是為什麼日本的跨太平洋夥伴關係協議會引起這麼大的討論 ，因為要改非告訴乃論。所以事實上就是作者默認你去玩，這就是同人。 但至少同人你都很清楚作者是拿那部作品在弄。 同人的先決是商標所有人的默認。但同人也不是沒被告過，例子還不少，大都是玩過頭的 。 而同人這個用法已經是慣例，就是大家知道你拿已有的東西來二次創作，同人本身就是指 這種行為。所以要吵什麼抄襲吵不起來，因為一開始就知道它是二創，一般情況作者也沒 打算管。 但本串那位是被發現抄了一堆東西變成自己的作品拿去賣，但打死不認還討拍。 所以這事會引起公憤的原因說穿了就是他態度很差嘛！ -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路， 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.49.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466407310.A.B0D.html ※ 編輯: wizardfizban (61.224.49.62), 06/20/2016 15:23:40
→
06/20 15:23, , 1F
態度
06/20 15:23, 1F
推
06/20 15:23, , 2F
啊就一直有東西想拿同人來救援
06/20 15:23, 2F
→
06/20 15:23, , 3F
可是這次那傢伙就原創風行打死不認 都不知道是想救援啥
06/20 15:23, 3F
→
06/20 15:24, , 4F
哈哈 也真的就這樣而已
06/20 15:24, 4F
→
06/20 15:26, , 5F
態度問題大概60%吧 剩下40%就是賺的太高調了 如果冒出
06/20 15:26, 5F
→
06/20 15:26, , 6F
很多像他賺的這麼高調的人 低調賺的人會很不爽 甚至有
06/20 15:26, 6F
→
06/20 15:27, , 7F
些低調賺的還是原創 只是沒有他那麼會利用FB
06/20 15:27, 7F
→
06/20 15:28, , 8F
話說他有自己創的梗嗎
06/20 15:28, 8F
推
06/20 15:28, , 9F
追著同人打的該不會是圈外人吧 不然怎麼分不清同人跟原創
06/20 15:28, 9F
→
06/20 15:28, , 10F
風行討論的方向呢
06/20 15:28, 10F
→
06/20 15:29, , 11F
偷渡徵女友
06/20 15:29, 11F
推
06/20 15:30, , 12F
圈外人還來C_CHAT也是蠻閒的
06/20 15:30, 12F
推
06/20 15:30, , 13F
想問所以歐美的同人作品是怎麼活下來的
06/20 15:30, 13F
→
06/20 15:31, , 14F
先定義圈外人吧 版上80%的文我看不懂 算圈外人嗎
06/20 15:31, 14F
→
06/20 15:31, , 15F
像某飛天小女警同人之類的
06/20 15:31, 15F
推
06/20 15:33, , 16F
難道態度很好就沒事兒沒事兒？
06/20 15:33, 16F
→
06/20 15:34, , 17F
別的地方不知道啦 但PTT很多事情就是態度好就真的沒事
06/20 15:34, 17F
推
06/20 15:34, , 18F
飛天小女警的我只看過そりむらようじ的(?
06/20 15:34, 18F
→
06/20 15:34, , 19F
人二那行為查了一下很久了 但是他討拍後才爆的
06/20 15:34, 19F
→
06/20 15:35, , 20F
你說呢 (攤手
06/20 15:35, 20F
→
06/20 15:35, , 21F
如果看待事物都兩套標準 那就別怪大家不注重智慧財產
06/20 15:35, 21F
→
06/20 15:36, , 22F
仁已經算累犯了吧 每次都爆 只是爆的大小差異
06/20 15:36, 22F
→
06/20 15:36, , 23F
人二的東西其實踩線也難追訴 所以他態度好點可能真
06/20 15:36, 23F
→
06/20 15:36, , 24F
的就沒事了
06/20 15:36, 24F
推
06/20 15:37, , 25F
我贊成同人創作前必須知會作者 法律來也不怕 但很多人沒
06/20 15:37, 25F
→
06/20 15:37, , 26F
做到這點
06/20 15:37, 26F
→
06/20 15:38, , 27F
我是覺得他只要加個來源好像就沒事了XD
06/20 15:38, 27F
推
06/20 15:38, , 28F
我是指菲律賓BLEEDMAN那種 為何沒被告到爆
06/20 15:38, 28F
→
06/20 15:39, , 29F
沒可能加來源吧 如果加了 他的價值就只剩把別人的圖
06/20 15:39, 29F
→
06/20 15:39, , 30F
用自己的畫風重繪一遍
06/20 15:39, 30F
推
06/20 15:40, , 31F
沒錯啊 甚至他只要透漏這梗是有來源的
06/20 15:40, 31F
→
06/20 15:40, , 32F
別弄得好像是自己的東西就沒事了
06/20 15:40, 32F
→
06/20 15:40, , 33F
偏偏就不是喔
06/20 15:40, 33F
推
06/20 15:44, , 34F
沒有法律問題 但是社會觀感不佳 有嚴重道德瑕疵
06/20 15:44, 34F
推
06/20 15:47, , 35F
永邦態度又沒很差還不是萬年被鞭
06/20 15:47, 35F
→
06/20 15:48, , 36F
永邦的問題是他老闆搞的
06/20 15:48, 36F
→
06/20 15:48, , 37F
再加上永邦那事抄的東西太有名了
06/20 15:48, 37F
推
06/20 15:48, , 38F
抄襲是原罪 而且是最好拿出來鞭的
06/20 15:48, 38F
→
06/20 15:50, , 39F
永邦他抄的對象太有名了啊 拜託鳥之詩耶
06/20 15:50, 39F
→
06/20 15:51, , 40F
如果他隨便抄個沒什麼人聽過的動畫曲 也不會鬧這麼大
06/20 15:51, 40F
→
06/20 15:51, , 41F
仁的故事讓我想到在cos圈子裡某個自命清高的...嗯做了一
06/20 15:51, 41F
→
06/20 15:51, , 42F
些法律違反的事，但是當時被害人沒辦法治他，結果這個人
06/20 15:51, 42F
→
06/20 15:51, , 43F
就這樣依然如故的在那個圈子裡滾了十年，最後因為性騷擾
06/20 15:51, 43F
→
06/20 15:51, , 44F
案惹到有背景的人。當我看到那一大串判決書時真的笑到
06/20 15:51, 44F
→
06/20 15:51, , 45F
快岔氣。
06/20 15:51, 45F
推
06/20 15:51, , 46F
永邦態度沒很好 他全推給製作人和公司 說不關他的事啊
06/20 15:51, 46F
→
06/20 15:52, , 47F
就像代言的商品出事還撇清一樣 那專輯就掛他的名 他怎
06/20 15:52, 47F
→
06/20 15:52, , 48F
麼可以不去了解 這是很不負責任的態度
06/20 15:52, 48F
→
06/20 15:53, , 49F
就我所看到的，仁已經爆兩次了，相信他如果不知檢討的
06/20 15:53, 49F
→
06/20 15:53, , 50F
話，總有一天會有更好看的戲端出來給大家看的。
06/20 15:53, 50F
→
06/20 15:55, , 51F
他這次發的聲明就完全沒在檢討啊 覺得自己立意良善耶
06/20 15:55, 51F
→
06/20 15:57, , 52F
問題是仁的聲明那次有檢討過？
06/20 15:57, 52F
推
06/20 15:57, , 53F
我忘記章魚有沒有被告過了
06/20 15:57, 53F
→
06/20 15:58, , 54F
永邦當初道歉 過一陣子再偷偷放消息說他也是不知情的
06/20 15:58, 54F
→
06/20 15:58, , 55F
另外有個人也是把小埋的故事黑過頭 被告
06/20 15:58, 55F
→
06/20 15:58, , 56F
就不會黑那麼久了 搞不好還可以一直出唱片咧
06/20 15:58, 56F
推
06/20 16:01, , 57F
小埋那個就是二創玩過頭的例子
06/20 16:01, 57F
→
06/20 16:01, , 58F
完全在毀謗人物形象了
06/20 16:01, 58F
→
06/20 16:02, , 59F
誰阿@@?
06/20 16:02, 59F
推
06/20 16:03, , 60F
講白一點就是仁的危機處理不及格，與法律層面無關?
06/20 16:03, 60F
推
06/20 16:04, , 61F
永邦就很官方式處理也有道歉也沒講啥偏激話
06/20 16:04, 61F
→
06/20 16:04, , 62F
也不算吧 他還是出了實體書來賣
06/20 16:04, 62F
推
06/20 16:05, , 63F
うまるちゃん虐待bot運営の大学生が公式から
06/20 16:05, 63F
→
06/20 16:05, , 64F
民事訴訟で訴えられかけ示談が成立したと話題
06/20 16:05, 64F
→
06/20 16:05, , 65F
證明了覺得沒差/挺他的族群合計還是比反制的多很多
06/20 16:05, 65F
→
06/20 16:07, , 66F
你燒得再大也不能對他有實際的損耗(頂多發個文取暖)
06/20 16:07, 66F
→
06/20 16:21, , 67F
0.0回家用那兩航察一下
06/20 16:21, 67F
推
06/20 17:43, , 68F
可是歐美也有同人跟Cos耶 還是沒有出成書和週邊販賣
06/20 17:43, 68F
→
06/20 17:43, , 69F
的話就Safe？
06/20 17:43, 69F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1NPvcEiD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1NPvcEiD (C_Chat)