Re: [問題] 咦?武俠西方人無法理解 真正的原因是?
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言:
: 很多人都說,西方人看不慣武俠作品
: 是因為西方人無法理解內力和中國文化
: 不過前陣子看到一個論點很有意思
: 那就是西方人看不慣武俠作品的原因其實沒那麼複雜
: 他們只是無法理解
: 餐餐吃肉的武師永遠打不過吃素的和尚尼姑以及沒飯吃的乞丐
: 為何不會武功的書生看了幾本秘笈、背了幾句口訣之後
: 實力居然可以跟一些高手不分上下
: 為何訓練方式是打坐而不是重訓
: 當然我想這是幾十年前的狀況
: 畢竟那年代西方人印象中的戰士,都是些金髮碧眼的肌肉棒子
: 而隨著時代的演進,或許西方人也漸漸的能夠理解這些
: 來自東方的神秘力量吧
: 基本上不要當真應該是不會有啥大問題啦……
有跟朋友聊過這話題
比方說把惡龍跟惡人替換 武功跟魔法替換
故事似乎還是進行得下去
不能理解的地方也許是力量來的原理
火影的查克拉跟武功的內力也是差不多的解釋法吧
不過比較讓我困惑的是 武俠 指的是甚麼
武應該就是打鬥技巧跟冷兵器
但怎樣的行為會是屬於俠呢
--
訊息千言萬語比不過見面一句
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.139.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562170327.A.565.html
推
07/04 00:12,
5年前
, 1F
07/04 00:12, 1F
勇者解救村民於魔物之手 這應該也就是俠的行為 XD
→
07/04 00:13,
5年前
, 2F
07/04 00:13, 2F
推
07/04 00:13,
5年前
, 3F
07/04 00:13, 3F
→
07/04 00:14,
5年前
, 4F
07/04 00:14, 4F
跟朋友討論的時候就把結構拆開來看
武俠幾乎都是冷兵器跟打鬥技術
可能有"俠"的行為才會歸類到武俠
記得有聽過一句話: 俠以武犯禁
應該要揍統治階層才算嗎?
※ 編輯: baruti (36.228.139.194 臺灣), 07/04/2019 00:27:39
推
07/04 00:22,
5年前
, 5F
07/04 00:22, 5F
推
07/04 00:23,
5年前
, 6F
07/04 00:23, 6F
→
07/04 00:23,
5年前
, 7F
07/04 00:23, 7F
→
07/04 00:24,
5年前
, 8F
07/04 00:24, 8F
推
07/04 00:35,
5年前
, 9F
07/04 00:35, 9F
→
07/04 00:36,
5年前
, 10F
07/04 00:36, 10F
推
07/04 00:38,
5年前
, 11F
07/04 00:38, 11F
→
07/04 00:38,
5年前
, 12F
07/04 00:38, 12F
→
07/04 00:40,
5年前
, 13F
07/04 00:40, 13F
→
07/04 00:43,
5年前
, 14F
07/04 00:43, 14F
推
07/04 00:48,
5年前
, 15F
07/04 00:48, 15F
→
07/04 05:48,
5年前
, 16F
07/04 05:48, 16F
→
07/04 09:25,
5年前
, 17F
07/04 09:25, 17F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章