Re: [問題] 咦?武俠西方人無法理解 真正的原因是?

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間5年前 (2019/07/04 11:51), 5年前編輯推噓11(11039)
留言50則, 18人參與, 5年前最新討論串28/64 (看更多)
魔戒的影響力無遠弗屆,所有古典奇幻的先祖 日本穿越類輕小說十之八九就是類魔戒的風格 可是奇怪日本動漫沒有任何武俠類 日本有自己的浪人劍客故事,但也跟武俠差很遠 武俠不只打不到西方世界 就連鄰近的日本也帶不起風潮 是武俠這個載體有侷限性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562212286.A.DC1.html

07/04 11:52, 5年前 , 1F
日本是玩D&D和DQ那套吧= =
07/04 11:52, 1F

07/04 11:52, 5年前 , 2F
不如說代表武俠文化的民族…
07/04 11:52, 2F

07/04 11:52, 5年前 , 3F
因為日本有漫畫與動畫 小說這載體太弱了
07/04 11:52, 3F
這樣應該多拍一點武俠電影 不只是改編金庸,要跳脫出去 像臥虎藏龍那樣

07/04 11:54, 5年前 , 4F
中國文化的創作價值在三國時代,其他沒啥好說的
07/04 11:54, 4F

07/04 11:54, 5年前 , 5F
看很多人的討論就知道 他們心中的武俠類別很狹隘 一定
07/04 11:54, 5F

07/04 11:54, 5年前 , 6F
要符合某些條件才叫武俠 這樣是要怎麼推廣創作= =
07/04 11:54, 6F

07/04 11:54, 5年前 , 7F
忍者跟武士都沒這麼多屁事
07/04 11:54, 7F

07/04 11:55, 5年前 , 8F
除了三國 功夫題材日本也屢見不鮮
07/04 11:55, 8F

07/04 11:55, 5年前 , 9F
阿本仔很愛鼻子的
07/04 11:55, 9F
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 11:55:39

07/04 11:57, 5年前 , 10F
忍者比較還好 武士也很侷限啊 武士當主角的也都是有各
07/04 11:57, 10F

07/04 11:57, 5年前 , 11F
種武士道 用自己的方式懲奸除惡 只不過這種精神融入王道
07/04 11:57, 11F

07/04 11:57, 5年前 , 12F
漫的創作中 所以看起來習以為常罷了
07/04 11:57, 12F

07/04 11:58, 5年前 , 13F
先讓武俠有個通用的定義,這如何?
07/04 11:58, 13F

07/04 11:59, 5年前 , 14F
這樣的話就不是我們討論能決定的啦
07/04 11:59, 14F

07/04 12:00, 5年前 , 15F
通用定義,至少要有武術,俠客跟江湖吧?
07/04 12:00, 15F

07/04 12:00, 5年前 , 16F
武俠很難有定義吧? 算年經題了
07/04 12:00, 16F

07/04 12:03, 5年前 , 17F
因為日本任俠題材在昭和已經拍電影拍到爛了。
07/04 12:03, 17F

07/04 12:04, 5年前 , 18F
來搞個現代武俠電影推廣
07/04 12:04, 18F

07/04 12:06, 5年前 , 19F
高倉健就有一部電影叫昭和殘俠傳。
07/04 12:06, 19F

07/04 12:10, 5年前 , 20F
尼der武俠ㄅ是我der武俠 我ㄉ武俠不可解
07/04 12:10, 20F

07/04 12:10, 5年前 , 21F
結論:只是要我說惹算的權力(大誤
07/04 12:10, 21F

07/04 12:10, 5年前 , 22F
日本漫畫很多武俠類的作品吧 帶子狼 眠狂四郎 還有一堆
07/04 12:10, 22F

07/04 12:10, 5年前 , 23F
捕快系列 就連安達充都畫過虹色辣椒
07/04 12:10, 23F

07/04 12:11, 5年前 , 24F
還有劍豪生死鬥…很武很俠很基…
07/04 12:11, 24F
這是武士道吧 我以為武俠是金庸那種

07/04 12:12, 5年前 , 25F
背景:時代劇 + 議題:正義武者 + 工具:奇幻武術
07/04 12:12, 25F

07/04 12:14, 5年前 , 26F
原Po是不是看很少。
07/04 12:14, 26F
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 12:14:20

07/04 12:14, 5年前 , 27F
武俠題材不見得就要限定在古代…
07/04 12:14, 27F
但是你看魔戒 日本的古典奇幻還是魔法跟劍客阿 武俠到日本也應該是武功跟中國武術還有中國背景

07/04 12:15, 5年前 , 28F
然後再次限縮時空範圍 要古中國的時空 古中國的人物這樣
07/04 12:15, 28F
人物倒是不用…可以自創 ※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 12:15:34 ※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 12:16:08

07/04 12:16, 5年前 , 29F
朋友,劍豪生死鬥的為師門報仇是很經典的武俠題材。你把
07/04 12:16, 29F

07/04 12:16, 5年前 , 30F
武俠想得太狹隘了。
07/04 12:16, 30F

07/04 12:16, 5年前 , 31F
不然就跟正義對抗邪惡奇幻文學沒有市場區隔
07/04 12:16, 31F

07/04 12:17, 5年前 , 32F
如果只是要很中國的傳統武俠,那熱不起來也不意外吧
07/04 12:17, 32F

07/04 12:18, 5年前 , 33F
講半天就一堆人在用金庸定義武俠 難怪外國人不理解LUL
07/04 12:18, 33F
魔戒也定義奇幻啊,為何金庸武俠不行

07/04 12:18, 5年前 , 34F
因為說穿了題材上沒什麼特殊性,特殊只特殊在很中式的名
07/04 12:18, 34F

07/04 12:18, 5年前 , 35F
詞而已
07/04 12:18, 35F
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 12:19:15

07/04 12:19, 5年前 , 36F
那對外國人有啥誘因,為啥外國人要對這些東西產生興趣
07/04 12:19, 36F

07/04 12:20, 5年前 , 37F
多啊 議題都一樣是以武犯禁多的正義 世界觀設定換個皮和
07/04 12:20, 37F

07/04 12:20, 5年前 , 38F
那波西傑克森是奇幻嗎 哈利波特是奇幻嗎?
07/04 12:20, 38F

07/04 12:20, 5年前 , 39F
魔戒定義了奇幻?
07/04 12:20, 39F
抱歉 古典奇幻才對 就是魔法劍跟中古世紀的世界

07/04 12:22, 5年前 , 40F
武力系統的元素後去跑 一樣的情節而已
07/04 12:22, 40F
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 12:23:02

07/04 12:25, 5年前 , 41F
武俠為什麼非要符合你說的那堆條件
07/04 12:25, 41F

07/04 12:25, 5年前 , 42F
那怎麼武俠就只能是金庸式的古典武俠 李小龍為啥不能當
07/04 12:25, 42F

07/04 12:25, 5年前 , 43F
新武俠
07/04 12:25, 43F

07/04 12:25, 5年前 , 44F
你說魔戒,其實魔戒那套現在很多奇幻都不用
07/04 12:25, 44F

07/04 12:26, 5年前 , 45F
哈利波特就跟魔戒式奇幻差很多
07/04 12:26, 45F

07/04 12:31, 5年前 , 46F
就像超級英雄也很武俠 但不接受那是武俠時又開始設條件了
07/04 12:31, 46F

07/04 12:49, 5年前 , 47F
為什麼要在同個版面同時比較武俠和奇幻....
07/04 12:49, 47F

07/04 12:52, 5年前 , 48F
你看一下標題就知道了
07/04 12:52, 48F

07/04 15:54, 5年前 , 49F
日本黑道俠義夠多了,勇者類英雄也各個都有~
07/04 15:54, 49F

07/06 08:02, 5年前 , 50F
東離劍遊記就算有武俠精神了 雖然他是日本人寫的
07/06 08:02, 50F
文章代碼(AID): #1T7NU-t1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T7NU-t1 (C_Chat)