PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？

看板C_Chat (希洽)作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間6年前 (2019/07/04 12:40), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 44→)
留言65則, 26人參與, 6年前最新討論串31/64 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 魔戒的影響力無遠弗屆，所有古典奇幻的先祖 : 日本穿越類輕小說十之八九就是類魔戒的風格 : 可是奇怪日本動漫沒有任何武俠類 : 日本有自己的浪人劍客故事，但也跟武俠差很遠 : 武俠不只打不到西方世界 : 就連鄰近的日本也帶不起風潮 : 是武俠這個載體有侷限性嗎？ 坦白講我覺得很多人心中的武俠太過狹隘，對他們來說，有武功、門派、氣功這些東西都 還不夠，還要一堆傳統思想儒家道家之類的，還要大中華思想這種才叫武俠，那這種故步 自封的東西影響力能出國外才有鬼了。 大家都說日本忍者題材怎麼成功，那我就講火影好了，主角就是金髮碧眼，還一堆現代 設備，戰鬥也都是地圖砲，完全不像傳統忍者如甲賀忍法帖那種。 可是人家就是成功了。 如果今天岸本抱持著忍者題材一定要多怎麼傳統，那他可能到死影響力都在日本而已。 講完這個再來講奇幻，魔戒對奇幻影響很大沒錯，但是也一堆紅的作品跳脫這框架，例如 山神一堆作品都不是這調性。 你要都以魔戒為尊，那一堆經典奇幻像哈利波特都出不來。 講一堆文化甚麼的藉口，就是不肯承認自己沒能力推銷自己的文化創意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.138.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562215214.A.E1C.html
→
07/04 12:44, 6年前 , 1F
要問那些堅持限制綁死的世界觀設定 超過就剔除武俠的人了
07/04 12:44, 1F
→
07/04 12:44, 6年前 , 2F
應該是迎合世界大眾口味的創意
07/04 12:44, 2F
→
07/04 12:45, 6年前 , 3F
我現在很討厭儒家思想，根本民主毒藥，搞到我一堆充滿儒家
07/04 12:45, 3F
→
07/04 12:45, 6年前 , 4F
思想的武俠都讀不下去，以前圖書館借書讀爽爽的日子回不去
07/04 12:45, 4F
→
07/04 12:45, 6年前 , 5F
了qq
07/04 12:45, 5F
推
07/04 12:45, 6年前 , 6F
哇你太誠實惹
07/04 12:45, 6F
→
07/04 12:45, 6年前 , 7F
可是我看火影不會覺得是在看忍者題材啊 跟新網球一樣
07/04 12:45, 7F
推
07/04 12:46, 6年前 , 8F
早年是怕被Bang不見 這樣搞無可厚非 現在我就不知道了...
07/04 12:46, 8F
→
07/04 12:46, 6年前 , 9F
現在的變體就玄幻仙俠吧
07/04 12:46, 9F
推
07/04 12:46, 6年前 , 10F
但是火影確實讓很多阿度仔開始對忍者有興趣…
07/04 12:46, 10F
→
07/04 12:46, 6年前 , 11F
說是說現在美亞上也一堆等級流或後宮奇幻，關鍵字litRPG和
07/04 12:46, 11F
→
07/04 12:46, 6年前 , 12F
Harem fantasy,真的是互相都有影響啦
07/04 12:46, 12F
→
07/04 12:46, 6年前 , 13F
日韓也是受儒家文化影響的阿，只能說中國文化自己的問題
07/04 12:46, 13F
→
07/04 12:47, 6年前 , 14F
純武俠……我是真的不知道放在現在有啥吸引力
07/04 12:47, 14F
推
07/04 12:47, 6年前 , 15F
那要廣義的話 星際大戰算武俠嗎？
07/04 12:47, 15F
推
07/04 12:47, 6年前 , 16F
火影根本結合西方元素的魔法大戰，忍者只是皮
07/04 12:47, 16F
所以為什麼武俠就不能融合這些東西呢？難道中國文化比較高貴嗎？ ※ 編輯: DarkHolbach (220.136.138.113 臺灣), 07/04/2019 12:48:28
→
07/04 12:48, 6年前 , 17F
就像布袋戲，你還回去做以前那種沒特效的純武戲有幾個人
07/04 12:48, 17F
→
07/04 12:48, 6年前 , 18F
會有興趣
07/04 12:48, 18F
→
07/04 12:49, 6年前 , 19F
因為融合進去之後被說不是武俠
07/04 12:49, 19F
→
07/04 12:49, 6年前 , 20F
問他們武俠是什麼 卻又說那是一種感覺 你GET不到的
07/04 12:49, 20F
→
07/04 12:50, 6年前 , 21F
故事核心都是一樣的江湖
07/04 12:50, 21F
推
07/04 12:50, 6年前 , 22F
你的那種結合魔法也有，只是中國叫法術，請看蜀山劍俠傳
07/04 12:50, 22F
推
07/04 12:51, 6年前 , 23F
有著高強功夫在江湖間行俠仗義兼把妹的傑洛特哪會沒吸
07/04 12:51, 23F
→
07/04 12:51, 6年前 , 24F
引力(咦
07/04 12:51, 24F
推
07/04 12:51, 6年前 , 25F
武俠的重點是俠ㄚㄉ
07/04 12:51, 25F
其實俠也很好理解，歐美也有遊俠劍客仗義行俠。 內功也有原力之類的系統。 ※ 編輯: DarkHolbach (220.136.138.113 臺灣), 07/04/2019 12:52:42
→
07/04 12:51, 6年前 , 26F
做動作遊戲感覺比較有搞頭 DS沒花俏到哪去一樣紅
07/04 12:51, 26F
→
07/04 12:53, 6年前 , 27F
要加特效也有像仁王那樣的
07/04 12:53, 27F
→
07/04 12:53, 6年前 , 28F
與其死守著武俠兩字 不如用中式奇幻帶過XD
07/04 12:53, 28F
推
07/04 12:54, 6年前 , 29F
近年起點那邊類似題材也是以玄幻修真為主
07/04 12:54, 29F
推
07/04 12:54, 6年前 , 30F
那天魔神譚那種的算是中式奇幻嗎?
07/04 12:54, 30F
→
07/04 12:57, 6年前 , 31F
中國人寫的就是中式奇幻阿XDD 奇幻包山包海
07/04 12:57, 31F
推
07/04 12:59, 6年前 , 32F
要把他當標籤不是當分類啦 分類哪分的完
07/04 12:59, 32F
→
07/04 13:01, 6年前 , 33F
我覺得理想狀態是有武俠成分就可以貼武俠標籤 其他元素是
07/04 13:01, 33F
→
07/04 13:01, 6年前 , 34F
其他元素 但不知道為啥都弄成分類 這個分類還得很純粹...
07/04 13:01, 34F
→
07/04 13:02, 6年前 , 35F
武俠但就這兩字太廣泛但定義卻太狹隘 所以用起來彆扭
07/04 13:02, 35F
→
07/04 13:04, 6年前 , 36F
討論的時候還常常用金庸特有的系統在說武俠
07/04 13:04, 36F
→
07/04 13:05, 6年前 , 37F
但古龍大家也承認他是武俠 去比對交集 就搞不懂武俠了
07/04 13:05, 37F
→
07/04 13:06, 6年前 , 38F
嗯好像也是 火影忍者其實也跟傳統忍著差遠了
07/04 13:06, 38F
推
07/04 13:07, 6年前 , 39F
愛歐尼亞出產的不是武俠英雄嗎？
07/04 13:07, 39F
→
07/04 13:08, 6年前 , 40F
武俠的定義我偶爾會想一下，然後越想越覺得，啊不就中式
07/04 13:08, 40F
→
07/04 13:08, 6年前 , 41F
奇幻，然後硬要跟仙俠做切割就是基本上沒有太多架空元素
07/04 13:08, 41F
→
07/04 13:08, 6年前 , 42F
在裡面
07/04 13:08, 42F
→
07/04 13:08, 6年前 , 43F
什麼江湖什麼俠，都不是什麼很特別的概念啊
07/04 13:08, 43F
推
07/04 13:10, 6年前 , 44F
定義吵不完的啦 新網王我認為也可以算武俠了
07/04 13:10, 44F
推
07/04 13:12, 6年前 , 45F
把武俠做成隻狼那樣感覺挺有搞頭啊
07/04 13:12, 45F
→
07/04 13:12, 6年前 , 46F
操控郭靖初期跟五絕對掌，沒對好一下就死掉
07/04 13:12, 46F
推
07/04 13:23, 6年前 , 47F
比較狹義的武俠作品 俠與江湖的觀念會很重要
07/04 13:23, 47F
→
07/04 13:24, 6年前 , 48F
金庸的江湖比較著重在門派/勢力關係以及豐富的武學
07/04 13:24, 48F
→
07/04 13:25, 6年前 , 49F
古龍的多情劍客就偏向天涯俠士那型
07/04 13:25, 49F
推
07/04 13:55, 6年前 , 50F
錯的不是儒家思想，是罷黜百家後外儒ㄋ內法的四不像垃
07/04 13:55, 50F
→
07/04 13:55, 6年前 , 51F
圾
07/04 13:55, 51F
推
07/04 13:56, 6年前 , 52F
推
07/04 13:56, 52F
推
07/04 14:02, 6年前 , 53F
武俠跟仙俠走的戲路還有武力高層次與價值觀差太多了好
07/04 14:02, 53F
→
07/04 14:02, 6年前 , 54F
嗎 而且武俠也不一定要走什麼“奇幻”路線 也可以走技
07/04 14:02, 54F
→
07/04 14:02, 6年前 , 55F
擊/江湖派的 只是台灣圖書館會進的書多數就那些而已
07/04 14:02, 55F
推
07/04 14:03, 6年前 , 56F
西方奇幻都出劍士、武術家之類職業了，這邊還在吵什麼
07/04 14:03, 56F
→
07/04 14:03, 6年前 , 57F
那我就問你 李小龍是功夫片還是武俠片
07/04 14:03, 57F
→
07/04 14:03, 6年前 , 58F
才叫做武俠
07/04 14:03, 58F
→
07/04 14:03, 6年前 , 59F
價值觀 武力層次 先定義一下好不
07/04 14:03, 59F
→
07/04 14:10, 6年前 , 60F
奇幻路線就是會比較爽啊
07/04 14:10, 60F
推
07/04 14:50, 6年前 , 61F
高魔跟中低武 google一下很難 連這也要伸手？
07/04 14:50, 61F
→
07/04 14:56, 6年前 , 62F
zzzzz這是哪來的權威定義的阿
07/04 14:56, 62F
→
07/04 15:51, 6年前 , 63F
問我火影忍者和特攻神諜哪個像忍者 老實說我會投後者
07/04 15:51, 63F
推
07/04 18:21, 6年前 , 64F
好兇 但我喜歡 自己為武俠做了定義卻不承認別人不愛
07/04 18:21, 64F
→
07/04 18:21, 6年前 , 65F
然後發文說為什麼大家都不愛武俠
07/04 18:21, 65F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1T7OCkuS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 64 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1T7OCkuS (C_Chat)