PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？

看板C_Chat (希洽)作者 (喬妹)時間5年前 (2019/07/04 17:26), 5年前編輯推噓33(33推 0噓 74→)
留言107則, 32人參與, 5年前最新討論串48/64 (看更多)
雖然我不是外國人也不住在國外 不過根據個人在一些網路論壇如reddit or 一些粉專的觀察 外國人的確是對中華武俠比較沒興趣 (相較於對日本 我覺得最直接的原因，應該是現實世界華人歷史向內影響文化魅力的關係吧 世界各地的武學文化，很多因為各種原因失去走向世界的機會 我們知道存在過這種東西，但是不太知道是怎樣，只能用史料去拼湊 例如大家在講的日本忍者就是典型的例子，刺客教條那種刺客也是啊 這類武學文化因為早早亡佚，死無對證，所以這有很多想像的空間 而中國就是那個反面教材 鴉片戰爭、中法戰爭、甲午戰爭、八國聯軍，被人打到紫禁城，喪權辱國 在世界上赤裸裸地被打爆了，中國在「武力」方面基本上毫無神秘性可言 還有我說那個中國傳武，在實戰上就是個笑話 這些並不是失傳了，是直接被全世界認證很弱 全世界都非常清楚你們傳頌的那些武學是不行的 XDD 中國武學，從一開始就失去了令人憧憬的理由 被世界打爆的中國後來呢？共產政權接手，文化大革命 就連中國自己內部都失去了許多延續文化底蘊的力量，更別說往外推廣了 現在的中國的確是強權 然而世界對今日中國人的印象是 數學很好 很聰明 很機掰 弱雞 雞雞很小 不是個自由的國家 到現在還很愛講的「氣」，還是講不清楚是什麼東西，打架依舊很弱 越來越沒有理由要去對這個國家的武學有什麼興趣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562232401.A.AC0.html ※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:27:53 ※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:28:13
→
07/04 17:28, 5年前 , 1F
30cm的站出來!
07/04 17:28, 1F
→
07/04 17:29, 5年前 , 2F
老美還不是有功夫次文化
07/04 17:29, 2F
→
07/04 17:29, 5年前 , 3F
可是照你這樣說 功夫應該更傳不開阿
07/04 17:29, 3F
推
07/04 17:30, 5年前 , 4F
老實說 我覺得歐美人拍的功夫熊貓都比中國更貼近武
07/04 17:30, 4F
→
07/04 17:30, 5年前 , 5F
俠的想像XDDDD
07/04 17:30, 5F
→
07/04 17:31, 5年前 , 6F
八極拳實戰很強吧 大內武術
07/04 17:31, 6F
推
07/04 17:31, 5年前 , 7F
你說的是文化輸出力的問題
07/04 17:31, 7F
→
07/04 17:31, 5年前 , 8F
日本人一百多年來CCR 狂吸收外國文化
07/04 17:31, 8F
→
07/04 17:31, 5年前 , 9F
實戰很強的話早就會拿到MMA上面去用了...
07/04 17:31, 9F
→
07/04 17:32, 5年前 , 10F
但經過融合再創造 反而變文化輸出國了
07/04 17:32, 10F
→
07/04 17:32, 5年前 , 11F
100多年前的事沒人在關心了吧 純粹是中國沒文化行為
07/04 17:32, 11F
不覺得喔，以文化角度來說100年短的咧 當然我相信很少有人可以細數跟中國有關的戰爭 然而要記得「中國打仗很弱」這種標籤可是簡單得很
→
07/04 17:32, 5年前 , 12F
功夫熊貓是真的有武俠元素底子的，老美都比較懂XD
07/04 17:32, 12F
推
07/04 17:33, 5年前 , 13F
講得好像日本忍者有跑去MMA www
07/04 17:33, 13F
→
07/04 17:33, 5年前 , 14F
野蠻討人厭 共產政權也不用期待有什麼文化輸出力了
07/04 17:33, 14F
→
07/04 17:33, 5年前 , 15F
現今華人 連小說文化的基礎都不穩 何談輸出
07/04 17:33, 15F
→
07/04 17:33, 5年前 , 16F
我就不相信哪個人會覺得功夫是真的XD
07/04 17:33, 16F
→
07/04 17:34, 5年前 , 17F
以台灣來說的話 就是小說不行 漫畫不行 動畫不行
07/04 17:34, 17F
推
07/04 17:34, 5年前 , 18F
中國跤還是不錯的
07/04 17:34, 18F
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:36:08
→
07/04 17:35, 5年前 , 19F
對"江湖"沒興趣，相較下日本忍者村、將軍比較有趣
07/04 17:35, 19F
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:37:38
→
07/04 17:36, 5年前 , 20F
大概是洋人的感覺，什麼行俠仗義，那其實各國都有
07/04 17:36, 20F
推
07/04 17:37, 5年前 , 21F
雞雞很小 www
07/04 17:37, 21F
→
07/04 17:37, 5年前 , 22F
功夫港片有陣子很多啊，有沒有世界性我就不確定了
07/04 17:37, 22F
→
07/04 17:38, 5年前 , 23F
你怎麼會把武學跟真實做連結阿 難道哈利波特魔法就是
07/04 17:38, 23F
→
07/04 17:39, 5年前 , 24F
看你覺得李小龍算不算阿
07/04 17:39, 24F
→
07/04 17:39, 5年前 , 25F
真的嗎 氣功武功本來就篇奇幻 跟中國人很弱所以沒人
07/04 17:39, 25F
→
07/04 17:39, 5年前 , 26F
有興趣無關
07/04 17:39, 26F
英國曾是世界強權 日不落國 我認為的是「在世界上展現過統治力的國家，其文化自然會吸引人」這種暗示 ※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:42:21 而武俠跟傳武的確是有直接相關的聯想啊，武俠裡面沒有太極拳？ 看看現實中的太極拳，再看看把太極拳吹得滿天高的武俠小說 會先對此產生疑問而不是憧憬才是正常的反應吧
推
07/04 17:40, 5年前 , 27F
武俠和功夫是不是也要分兩類啊
07/04 17:40, 27F
→
07/04 17:40, 5年前 , 28F
功夫不是還挺受歡迎的麻 葉問什麼的
07/04 17:40, 28F
推
07/04 17:41, 5年前 , 29F
但就中國人硬要把存在於虛幻的"武功"跟現實做連結啊
07/04 17:41, 29F
推
07/04 17:42, 5年前 , 30F
會信六脈神劍 降龍十八掌真的存在是傻瓜吧 ＝＝
07/04 17:42, 30F
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:45:33
推
07/04 17:44, 5年前 , 31F
蒙古帝國殺的全世界屁滾尿流 文化有強勢嗎
07/04 17:44, 31F
→
07/04 17:45, 5年前 , 32F
好的文化自然會吸引人 中華文化打不進世界只是沒好作
07/04 17:45, 32F
→
07/04 17:45, 5年前 , 33F
品而已
07/04 17:45, 33F
推
07/04 17:45, 5年前 , 34F
功夫受歡迎是影片拍得打起來好看啊...又不代表是文化受歡迎
07/04 17:45, 34F
還有 33 則推文
還有 4 段內文
推
07/04 18:07, 5年前 , 68F
李小龍是一種信仰好嗎
07/04 18:07, 68F
推
07/04 18:07, 5年前 , 69F
武俠=武功+行俠仗義 字面有這麼難理解?
07/04 18:07, 69F
→
07/04 18:08, 5年前 , 70F
你一直糾結功夫不是武俠在那裏鑽牛角尖幹嘛
07/04 18:08, 70F
→
07/04 18:08, 5年前 , 71F
樓上你這個就又回到為什麼功夫片不是武俠了
07/04 18:08, 71F
→
07/04 18:08, 5年前 , 72F
你看這串討論串 可是有不少人不把功夫片當武俠的喔
07/04 18:08, 72F
推
07/04 18:10, 5年前 , 73F
李小龍就是電影經典明星阿，有其歷史定位
07/04 18:10, 73F
→
07/04 18:10, 5年前 , 74F
如果功夫片是武俠 那老外沒有不懂 這串討論都可以廢了
07/04 18:10, 74F
→
07/04 18:10, 5年前 , 75F
這串文就華人看世界，本來就可以廢
07/04 18:10, 75F
推
07/04 18:11, 5年前 , 76F
可是"功夫"這片有行俠仗義嗎，從小偷變功夫大師而已啊?
07/04 18:11, 76F
推
07/04 18:11, 5年前 , 77F
是沒錯畫地自限 廢到笑
07/04 18:11, 77F
推
07/04 18:13, 5年前 , 78F
還有人發文說一定要為國為民才能算武俠的呢，這種武俠在2
07/04 18:13, 78F
→
07/04 18:13, 5年前 , 79F
019年能推廣開來才是怪事
07/04 18:13, 79F
→
07/04 18:13, 5年前 , 80F
周星馳幫喑啞女搶棒棒糖 三小強反抗斧頭幫 周星馳明
07/04 18:13, 80F
→
07/04 18:14, 5年前 , 81F
知打不贏火雲邪神也要幫神鵰俠侶 這麼多不是?
07/04 18:14, 81F
→
07/04 18:15, 5年前 , 82F
功夫的主體就是一個落魄好人想做壞事翻身，結果被本性搞
07/04 18:15, 82F
→
07/04 18:15, 5年前 , 83F
到沒法做壞事的故事
07/04 18:15, 83F
推
07/04 18:18, 5年前 , 84F
強一點唬爛的叫玄幻仙武 正常打的是傳武功夫 那武俠的武該
07/04 18:18, 84F
→
07/04 18:18, 5年前 , 85F
叫mma了
07/04 18:18, 85F
→
07/04 18:20, 5年前 , 86F
MMA不夠強 你要能上身體能力BUFF才是武俠的武
07/04 18:20, 86F
→
07/04 18:21, 5年前 , 87F
是啊但又就自限一個區間稍微強一點又分去玄幻那怎麼會有武
07/04 18:21, 87F
推
07/04 18:24, 5年前 , 88F
功夫片跟武俠片差在哪竟然會分不出來？ 笑死我
07/04 18:24, 88F
→
07/04 18:24, 5年前 , 89F
敢問葉問是功夫片還是武俠片 分得清楚吧？
07/04 18:24, 89F
推
07/04 18:25, 5年前 , 90F
葉問從要素來看也是武俠片阿
07/04 18:25, 90F
推
07/04 18:26, 5年前 , 91F
這論點倒是有點真實
07/04 18:26, 91F
→
07/04 18:27, 5年前 , 92F
你把要素說出來先 就是看了太多所謂的要素才搞不懂
07/04 18:27, 92F
推
07/04 18:31, 5年前 , 93F
把一些實際存在的東西美化過頭可能真的是個問題
07/04 18:31, 93F
→
07/04 18:31, 5年前 , 94F
武俠新約基本教義派好煩
07/04 18:31, 94F
→
07/04 18:32, 5年前 , 95F
因為一比真的太好笑了 想不往吐槽發展都難
07/04 18:32, 95F
→
07/04 18:35, 5年前 , 96F
說明白點，俠者以武犯禁，這就夠了，頂多再加個chine
07/04 18:35, 96F
→
07/04 18:35, 5年前 , 97F
se skin，只龜縮在金庸like小圈圈裡面整天指手畫腳說
07/04 18:35, 97F
→
07/04 18:35, 5年前 , 98F
別人不夠純粹，把友軍同伴盟友全部趕跑後才哭哭說沒
07/04 18:35, 98F
→
07/04 18:35, 5年前 , 99F
人懂自己不就好棒棒。
07/04 18:35, 99F
推
07/04 18:38, 5年前 , 100F
金庸迷整天在那邊畫地自限 這個不是武 那個不夠俠 推廣得
07/04 18:38, 100F
→
07/04 18:38, 5年前 , 101F
出去才有鬼
07/04 18:38, 101F
推
07/04 18:43, 5年前 , 102F
所以功夫成功啦…
07/04 18:43, 102F
推
07/04 19:38, 5年前 , 103F
說無法理解只是不想看清事實而已 沒興趣才是重點
07/04 19:38, 103F
推
07/04 19:43, 5年前 , 104F
其實李小龍理論上也算是個傳武黑…
07/04 19:43, 104F
推
07/04 21:06, 5年前 , 105F
東!亞!病!夫!
07/04 21:06, 105F
→
07/05 01:50, 5年前 , 106F
很多人聽過東亞病夫 但沒聽過北美弱雞 西歐廢渣 可見...
07/05 01:50, 106F
→
07/06 08:03, 5年前 , 107F
可見歐美還沒沒落到世界後面啊
07/06 08:03, 107F
‣ 更多 CiaoMei 的文章
文章代碼(AID): #1T7SPHh0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CiaoMei 的文章
文章代碼(AID): #1T7SPHh0 (C_Chat)