PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間5年前 (2019/07/04 18:09), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 15人參與, 5年前最新討論串50/64 (看更多)
去查了一下什麼是俠客，遊俠傳裡面的遊俠： 遊俠以武力行事，敵視公家，不講法律，憑自己的力量、自己的眼光，個人的意氣、個人的 判斷來決定是非和生殺。所以普通人往往將願望寄托在俠客身上。 仔細看下來會發現俠就是無視政府公權力的俠客行俠仗義 而武學概念如果把他廣義定義就是會打架，比一般人機智靈活 這樣還真的一堆作品都是武俠…例如羅賓漢就是100%的武俠作品 只是目前大家熟悉的武俠就是古龍金庸作品那個樣板 中國古代背景、各門幫派、失能的政府跟惡官等 然後武功招數一定結合儒釋道跟中國古籍等這才是武俠 這也難怪為何武俠出不去，因為這種題材太多了，各國老早都有 但我想真的要推廣武俠，就不能再被金庸古龍的觀念束縛 要像火影忍者把忍者重新包裝再賣一樣，武俠也要重新包裝 我想一定有人嘗試過，不過看來都還沒有成功的例子？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562234969.A.C6D.html
→
07/04 18:13, 5年前 , 1F
古龍的潮風格很適合推廣啦
07/04 18:13, 1F
推
07/04 18:14, 5年前 , 2F
像火影那樣搞 可能中國人自己就會不爽了
07/04 18:14, 2F
推
07/04 18:15, 5年前 , 3F
轉換角度日本人會嗆火影忍者不是忍者嗎 本質就在哪裡卻要
07/04 18:15, 3F
→
07/04 18:15, 5年前 , 4F
說他不是
07/04 18:15, 4F
→
07/04 18:16, 5年前 , 5F
欸 不要講古龍啦 我看這串下來看過古龍沒幾個吧
07/04 18:16, 5F
我有玩新絕代雙驕算看過嗎0.0
推
07/04 18:17, 5年前 , 6F
打從一開始美國忍者逆流回日本 日本就接受了
07/04 18:17, 6F
→
07/04 18:17, 5年前 , 7F
我猜中國人面子問題大概不行吧
07/04 18:17, 7F
→
07/04 18:17, 5年前 , 8F
因為華人都在想著你行我也行 依樣畫葫蘆 不是真心在創作
07/04 18:17, 8F
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 18:18:15
→
07/04 18:18, 5年前 , 9F
日本人壓根沒在考慮這種民族情節的瑣事
07/04 18:18, 9F
→
07/04 18:18, 5年前 , 10F
不算 遊戲那個根本魔改到不行好嗎XDDD
07/04 18:18, 10F
推
07/04 18:19, 5年前 , 11F
新絕代雙驕以小說的角度來說並沒有抓到古龍的味道，不管
07/04 18:19, 11F
→
07/04 18:19, 5年前 , 12F
是角色塑造還是故事調性
07/04 18:19, 12F
→
07/04 18:21, 5年前 , 13F
再說啦 流星蝴蝶劍 多情劍客這種 你上面列的很多點沒有
07/04 18:21, 13F
→
07/04 18:23, 5年前 , 14F
然後邵氏電影卻有很多你提的點 但他是功夫片XD
07/04 18:23, 14F
中國武俠真是難懂 ※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 18:24:39
推
07/04 18:25, 5年前 , 15F
所以說武俠就是一個自己人都搞不清楚的詞，然後要老外喜歡..
07/04 18:25, 15F
推
07/04 18:26, 5年前 , 16F
武俠這篇說得滿明確了阿 就是包含那些元素那些粉粉才
07/04 18:26, 16F
→
07/04 18:26, 5年前 , 17F
認為這叫做"武俠作品" 還缺一不可喔
07/04 18:26, 17F
→
07/04 18:27, 5年前 , 18F
問題是對那些元素感興趣的就只有粉粉 吸引不到別人
07/04 18:27, 18F
→
07/04 18:27, 5年前 , 19F
然後打死結覺得別人都不懂武俠ㄉ好 好森氣
07/04 18:27, 19F
→
07/04 18:28, 5年前 , 20F
所以我說沒有特別推廣的必要XD讓基本功強到能在日本賣還
07/04 18:28, 20F
→
07/04 18:28, 5年前 , 21F
比較重要
07/04 18:28, 21F
→
07/04 18:28, 5年前 , 22F
華人本質上就很反動ㄚ 這只不過反映到閱聽族群而已
07/04 18:28, 22F
→
07/04 18:29, 5年前 , 23F
不說外國 即使國內現今也沒有很多人喜歡武俠了拉
07/04 18:29, 23F
推
07/04 18:29, 5年前 , 24F
感覺像是金庸情懷 西方人只是沒專注在金庸上就是不懂武俠
07/04 18:29, 24F
→
07/04 18:30, 5年前 , 25F
玄幻=武俠你去說給那些粉粉聽 甚至還會直接開罵勒 ㄏ
07/04 18:30, 25F
推
07/04 18:30, 5年前 , 26F
講難聽點就是太多金庸ㄔ（自主規制
07/04 18:30, 26F
→
07/04 18:31, 5年前 , 27F
雖說沒對錯可言 但金庸的確把武俠侷限住了
07/04 18:31, 27F
推
07/04 18:31, 5年前 , 28F
如果把武俠的餅做大不要在那邊排除玄幻 越搞越小 外國人以
07/04 18:31, 28F
→
07/04 18:31, 5年前 , 29F
後應該也能懂金庸了
07/04 18:31, 29F
→
07/04 18:32, 5年前 , 30F
金庸的書翻成英文根本沒辦法看
07/04 18:32, 30F
→
07/04 18:33, 5年前 , 31F
就像是書法變英文一樣沒意義
07/04 18:33, 31F
→
07/04 18:33, 5年前 , 32F
至少用詞通俗點對推廣才有所助益
07/04 18:33, 32F
→
07/04 18:36, 5年前 , 33F
武俠排除功夫還能理解 因為主要是對那種超強氣功的幻想但
07/04 18:36, 33F
→
07/04 18:36, 5年前 , 34F
排除玄幻仙霞 以後就變玄幻底下的小分類而非主要類別
07/04 18:36, 34F
推
07/04 18:39, 5年前 , 35F
羅賓漢有特別描寫射箭技術嗎？有的話的確能算武俠
07/04 18:39, 35F
推
07/04 18:42, 5年前 , 36F
那聶隱娘呢…要講究射箭技術可以看看皇家騎士，青少
07/04 18:42, 36F
→
07/04 18:42, 5年前 , 37F
年奇幻來著
07/04 18:42, 37F
推
07/04 18:43, 5年前 , 38F
我是覺得有特別描寫武功招式和行俠仗義就能算武俠了
07/04 18:43, 38F
→
07/04 18:44, 5年前 , 39F
所以星際大戰毫無疑問是武俠電影
07/04 18:44, 39F
→
07/04 18:44, 5年前 , 40F
除去國族文化各國都有87%像的東西 那國族文化要拿出一
07/04 18:44, 40F
→
07/04 18:45, 5年前 , 41F
些符合時代潮流的東西
07/04 18:45, 41F
推
07/04 18:45, 5年前 , 42F
絕代雙驕就古龍裡面最不古龍的作品了...雖然是早年代表
07/04 18:45, 42F
推
07/04 18:52, 5年前 , 43F
根本不是定義的問題 真的有洋人知道"忍者"定義嗎？
07/04 18:52, 43F
→
07/04 18:52, 5年前 , 44F
還是是超夯
07/04 18:52, 44F
→
07/04 18:57, 5年前 , 45F
忍者有具體的形象，容易想像，才會夯吧
07/04 18:57, 45F
→
07/04 18:58, 5年前 , 46F
不然武俠實在難想出什麼具體形象，頂多功夫有李小龍影子
07/04 18:58, 46F
推
07/04 19:39, 5年前 , 47F
武俠有啥具體的面向？？？
07/04 19:39, 47F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1T7T1Pnj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 64 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
13
37
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
2小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1T7T1Pnj (C_Chat)