PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 關於亂倫的想法

看板C_Chat (希洽)作者 (可樂)時間5年前 (2020/05/16 12:46), 編輯推噓16(16推 0噓 75→)
留言91則, 20人參與, 5年前最新討論串39/53 (看更多)
: 別的不說，以前的倫理跟表親結婚是合乎倫理的，可是在台灣呢？亂倫。 : ，可是你如果在其他合法的國家成長，可能你看法又不一樣了。 台灣以前表妹可以娶的，香港李嘉誠妻子也是表妹。民法後來有改要拉遠親等才准。道理 在哪？不知道，不用扯近親會生下畸形兒，沒事的一大堆，有「特殊毛病」的才被抓 出來做典範。 這一串用「亂倫」其實不精確，也因此光是討論倫常定義就亂串許多。原意應該只是指近 親性交、生子，主要是指家庭內父母兒女並且往上下延伸一兩等親屬關係的性禁忌。 倫理是社會約定成俗的，地球上的人類族群絕大多數是父系，所以老爹姐妹的子女（堂輩 ）不準跟你有性關係遑論婚嫁，可媽媽姊妹的子女（表輩）可以那個那個，生了孩子更是 大家開心。那母系是不是反過來？還真的沒錯，以中國的摩梭人來說，他們建立性關係的 禁忌就是母親近親間不允許： 「我們的風俗是姊妹的孩子（相互間）不能有關係，兄弟的孩子或兄弟的孩子與姊妹的孩 子（相互間）可以有關係」 《永寧摩梭》作者：(美)施傳剛 人類母系社會式微不是天擇淘汰，是人擇。所以倫理雖然有益於安定秩序，但是科學研究 顯示，這不是亙久不變的真理，隨著研究證實，只要有利或者無害，觀念一夕間就可以翻 轉。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2049132 這新聞無誤的話，很有趣，父系母系倫理上被禁止的性關係，竟然有益於生存。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589604374.A.555.html
→
05/16 12:46, 5年前 , 1F
這串怎麼還在...
05/16 12:46, 1F
→
05/16 12:46, 5年前 , 2F
大家對這話題很熱衷
05/16 12:46, 2F
→
05/16 12:48, 5年前 , 3F
幹那種拿優生學背書的假理性，就用一句
05/16 12:48, 3F
→
05/16 12:48, 5年前 , 4F
大家帶戴套當性玩具就結束了
05/16 12:48, 4F
→
05/16 12:49, 5年前 , 5F
一直熱烈參與討論的也就那幾個id
05/16 12:49, 5F
→
05/16 12:49, 5年前 , 6F
不就一堆想幹人結果現實連女朋友都沒有的在討論
05/16 12:49, 6F
→
05/16 12:49, 5年前 , 7F
因為一堆人拿優生學吵，然後結婚、性行為、繁衍又攪在一
05/16 12:49, 7F
→
05/16 12:49, 5年前 , 8F
起講
05/16 12:49, 8F
→
05/16 12:49, 5年前 , 9F
硬要拉科學跟自然背書，跳多久還在循環，是崩潰嗎？
05/16 12:49, 9F
→
05/16 12:50, 5年前 , 10F
討論這個又不代表就想幹近親，我也不會想幹我妹啊
05/16 12:50, 10F
→
05/16 12:50, 5年前 , 11F
難不成推同婚的都想搞基嗎？
05/16 12:50, 11F
→
05/16 12:51, 5年前 , 12F
那你去推動阿...PTT 講這麼多 對社會影響又不大
05/16 12:51, 12F
→
05/16 12:52, 5年前 , 13F
法律又沒有規定 你不能申請場地 去提出訴求
05/16 12:52, 13F
推
05/16 12:53, 5年前 , 14F
蠻有意思的論點w
05/16 12:53, 14F
→
05/16 12:55, 5年前 , 15F
拿法律出來的可以離席了啦，法律只是人訂的，又不代表正
05/16 12:55, 15F
→
05/16 12:55, 5年前 , 16F
確與否。
05/16 12:55, 16F
→
05/16 12:56, 5年前 , 17F
之前同婚沒過前，要不要直接讓gay版關版？討論你不想看
05/16 12:56, 17F
→
05/16 12:56, 5年前 , 18F
就別看啊
05/16 12:56, 18F
→
05/16 12:58, 5年前 , 19F
因為同性戀有執行力 我非常贊同這行為阿
05/16 12:58, 19F
→
05/16 12:59, 5年前 , 20F
早說了 你可以學同婚 上街遊行啊，又不是說不行
05/16 12:59, 20F
→
05/16 12:59, 5年前 , 21F
笑死了，這裡ACG版討論這個ACG點??去成立亂倫版阿
05/16 12:59, 21F
→
05/16 12:59, 5年前 , 22F
台灣這麼自由的國家 這些都不是問題啦 OK的
05/16 12:59, 22F
→
05/16 13:02, 5年前 , 23F
ACG的兄控妹控還蠻多的，當年緣之空俺妹也是戰一串
05/16 13:02, 23F
推
05/16 13:02, 5年前 , 24F
有執行力？早期可沒有欸，還不是各種社群慢慢起來的XD
05/16 13:02, 24F
→
05/16 13:03, 5年前 , 25F
一堆現實魯蛇在討論8
05/16 13:03, 25F
→
05/16 13:04, 5年前 , 26F
對阿，人家都可以了 為什麼你們不馬上行動
05/16 13:04, 26F
推
05/16 13:06, 5年前 , 27F
欸 你又知道沒人行動了喔XD
05/16 13:06, 27F
推
05/16 13:07, 5年前 , 28F
絕大多數國家堂表親關係都可以結婚，而且沒有優生學問題
05/16 13:07, 28F
推
05/16 13:07, 5年前 , 29F
為什麼討論一定要立刻有實際效益？之前同婚還不是網
05/16 13:07, 29F
→
05/16 13:07, 5年前 , 30F
路上各種戰 網路社群凝聚共識的過程本來就是各種亂七
05/16 13:07, 30F
→
05/16 13:07, 5年前 , 31F
八糟的論點混成團 哪天運氣好就會催生出眾人支持的點
05/16 13:07, 31F
→
05/16 13:07, 5年前 , 32F
子
05/16 13:07, 32F
推
05/16 13:08, 5年前 , 33F
在這裡討論不行嗎？蠻好奇上面為何要那麼激動的
05/16 13:08, 33F
→
05/16 13:08, 5年前 , 34F
我現在才看到這串
05/16 13:08, 34F
推
05/16 13:08, 5年前 , 35F
hayate的跳針論述看了真的頗煩
05/16 13:08, 35F
→
05/16 13:08, 5年前 , 36F
討論合理性跟實際爭取合法化行動根本八竿子打不著
05/16 13:08, 36F
→
05/16 13:08, 5年前 , 37F
我支持打臉法率阿..我都提出解決方案了，小孩子
05/16 13:08, 37F
→
05/16 13:08, 5年前 , 38F
領養就好了，沒毛病吧，剩下的就靠你們了
05/16 13:08, 38F
→
05/16 13:09, 5年前 , 39F
小孩子領養或是借精子 卵子 都可以，一堆科學方法
05/16 13:09, 39F
→
05/16 13:09, 5年前 , 40F
可以解決，這些都可以參考吧，都提出這麼棒的配套措施
05/16 13:09, 40F
→
05/16 13:09, 5年前 , 41F
了
05/16 13:09, 41F
推
05/16 13:10, 5年前 , 42F
笑死，真的不懂在幹嘛www
05/16 13:10, 42F
推
05/16 13:11, 5年前 , 43F
討論合理跟爭取合法原來無關？XD老實說我覺得蠻浪費時
05/16 13:11, 43F
→
05/16 13:11, 5年前 , 44F
間的
05/16 13:11, 44F
推
05/16 13:13, 5年前 , 45F
不是 hayate你要提方法就提啊 但你一臉方法都有了幹
05/16 13:13, 45F
→
05/16 13:13, 5年前 , 46F
嘛不馬上去執行 不執行是不是只想打嘴炮 就讓人很傻
05/16 13:13, 46F
→
05/16 13:13, 5年前 , 47F
眼
05/16 13:13, 47F
→
05/16 13:14, 5年前 , 48F
我是幫他們提出看法阿，不就跟上面說的討論一下不行喔
05/16 13:14, 48F
→
05/16 13:15, 5年前 , 49F
法律本來問題就很多，我還支持18歲就可以投票
05/16 13:15, 49F
→
05/16 13:15, 5年前 , 50F
喝酒改21歲 考機車駕照改16歲咧
05/16 13:15, 50F
→
05/16 13:16, 5年前 , 51F
桃園 北北基應該還好，台中以南，一堆都嘛是18歲以前
05/16 13:16, 51F
→
05/16 13:16, 5年前 , 52F
就騎車上下學了
05/16 13:16, 52F
→
05/16 13:16, 5年前 , 53F
等公車等死你
05/16 13:16, 53F
→
05/16 13:16, 5年前 , 54F
...如果你真的覺得你只是在提意見 只能說表述能力可
05/16 13:16, 54F
→
05/16 13:16, 5年前 , 55F
能需要加強 因為你的講法讓人覺得很嘲諷
05/16 13:16, 55F
推
05/16 13:18, 5年前 , 56F
不要吵惹R 吵再久還不是只能一邊醒醒你沒有妹妹一邊尻
05/16 13:18, 56F
→
05/16 13:18, 5年前 , 57F
尻
05/16 13:18, 57F
→
05/16 13:51, 5年前 , 58F
只想吐槽老爹姊妹的子女也是表輩
05/16 13:51, 58F
推
05/16 13:55, 5年前 , 59F
Hay你知道目前的狀況是，有一個人說只要驗出來含酒精
05/16 13:55, 59F
→
05/16 13:56, 5年前 , 60F
100%會出車禍
05/16 13:56, 60F
→
05/16 13:56, 5年前 , 61F
結果喝漱口水的就被抓了
05/16 13:56, 61F
→
05/16 13:57, 5年前 , 62F
然後那個人被大家嗆爆說那個有驗出酒精100%
05/16 13:57, 62F
→
05/16 13:58, 5年前 , 63F
會出車禍的就一直堅持說驗出酒精就100%出車禍法律沒問
05/16 13:58, 63F
→
05/16 13:58, 5年前 , 64F
題
05/16 13:58, 64F
→
05/16 13:58, 5年前 , 65F
法律有bug大家可以討論標準的細目
05/16 13:58, 65F
→
05/16 13:59, 5年前 , 66F
但那個就一直跳針演化學反對亂倫沒錯
05/16 13:59, 66F
→
05/16 13:59, 5年前 , 67F
問題已經不是法律有沒有bug了
05/16 13:59, 67F
→
05/16 14:00, 5年前 , 68F
而是他一直在說他的道德標準是沒有bug
05/16 14:00, 68F
→
05/16 14:01, 5年前 , 69F
Hay你怎回應這種邏輯前後不能對上又硬說沒bug的人
05/16 14:01, 69F
→
05/16 14:02, 5年前 , 70F
那個就很扯到已經不是討論bug出在哪邊
05/16 14:02, 70F
→
05/16 14:02, 5年前 , 71F
而是他一直堅持自己沒bug
05/16 14:02, 71F
→
05/16 14:03, 5年前 , 72F
Wtf，況且他還很滑坡，你會想挺下去嗎？
05/16 14:03, 72F
→
05/16 14:04, 5年前 , 73F
我自己是對家人沒興趣啦，但有問題可以提出很不錯
05/16 14:04, 73F
→
05/16 14:05, 5年前 , 74F
不過記得，在法力還沒修改前 別犯罪，尤其當鬼付
05/16 14:05, 74F
→
05/16 14:05, 5年前 , 75F
鬼父
05/16 14:05, 75F
推
05/16 14:06, 5年前 , 76F
是啊可是那個id一直堅稱他自己沒bug還很嗆你不會不爽
05/16 14:06, 76F
→
05/16 14:06, 5年前 , 77F
嗎！
05/16 14:06, 77F
→
05/16 14:07, 5年前 , 78F
有些鬼父案例 是雙方同意(不過大多數還是性侵就是)
05/16 14:07, 78F
→
05/16 14:07, 5年前 , 79F
那種真的讓人很想嗆到他面對現實，面對bug存在的現實
05/16 14:07, 79F
→
05/16 14:07, 5年前 , 80F
但鬼父問題 涉及到很多法律問題，未成年阿 直系血親阿
05/16 14:07, 80F
→
05/16 14:07, 5年前 , 81F
現嗆到他接受bug存在後面才能繼續討論
05/16 14:07, 81F
→
05/16 14:08, 5年前 , 82F
不然他一直堅稱bug不存在是要怎麼討論bug該怎處理
05/16 14:08, 82F
推
05/16 14:31, 5年前 , 83F
這些亂倫的怎麼都不會想幹父母輩跟祖字輩，是只想幹年紀輕
05/16 14:31, 83F
→
05/16 14:31, 5年前 , 84F
的親戚是嗎？
05/16 14:31, 84F
推
05/16 14:39, 5年前 , 85F
幹優秀的卵子是動物本能
05/16 14:39, 85F
→
05/16 14:40, 5年前 , 86F
其實從來就沒人想特別支持亂倫，只是特別想嗆鬼扯的
05/16 14:40, 86F
→
05/16 14:40, 5年前 , 87F
所以舉反例嗆爆邏輯差的蠢人
05/16 14:40, 87F
→
05/16 15:02, 5年前 , 88F
hay你支持18歲投票怎麼沒有申請場地 上街遊行 大聲宣揚
05/16 15:02, 88F
→
05/16 15:03, 5年前 , 89F
幹嘛打在這邊 你跟我們說這個有屁用 不會自己去行動喔
05/16 15:03, 89F
→
05/16 15:34, 5年前 , 90F
Haya真的完全沒搞懂www
05/16 15:34, 90F
推
05/16 19:32, 5年前 , 91F
有人被打臉惱羞成怒哦xd
05/16 19:32, 91F
‣ 更多 corlachang 的文章
文章代碼(AID): #1Ult0MLL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 39 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 corlachang 的文章
文章代碼(AID): #1Ult0MLL (C_Chat)