PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創?

看板C_Chat (希洽)作者 (此方不可長)時間4年前 (2020/06/11 05:29), 4年前編輯推噓42(42推 0噓 142→)
留言184則, 24人參與, 4年前最新討論串18/26 (看更多)
本土化三個字根本就假議題 因為創作者是創作者自己 沒人拿刀架在他脖子上、要他本土化 你說有智障出資 要人在作品加入本土化 你要不不屌他 你要不含下去 反正不是你出錢 管他喔 ----- 台灣最大的問題是 1. 缺乏想像力 2. 沒有其他領域的人加入文創 (或是文創人不夠深入其他領域) 想像力+其他領域 就會誕生什麼, 醬太的壽司、夏子的酒... 你要的本土化, 自然水到渠成 而且將替文創領域打下深厚的底蘊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591824580.A.C9E.html
推
06/11 05:42, 4年前 , 1F
的確沒啥人文根本 不然怎沒醬太的牛肉麵丶夏子的茶
06/11 05:42, 1F
→
06/11 05:45, 4年前 , 2F
其實有套漫畫高中數學還不錯看，但那畢竟是參考書……
06/11 05:45, 2F
推
06/11 06:01, 4年前 , 3F
你可以一篇文章內 後面打自己前面的臉 真不簡單
06/11 06:01, 3F
你能夠自說自話到這種程度 也很不簡單
→
06/11 06:03, 4年前 , 4F
痾 現況是台灣作家幾乎都得靠一份「正職」來養活自
06/11 06:03, 4F
→
06/11 06:03, 4年前 , 5F
己免得餓死在路邊 這種跨領域在比例上應該比日本還
06/11 06:03, 5F
→
06/11 06:03, 4年前 , 6F
多
06/11 06:03, 6F
→
06/11 06:05, 4年前 , 7F
國家XXXX那些做舞台的技術工 在這次疫情沒有演出
06/11 06:05, 7F
→
06/11 06:05, 4年前 , 8F
所以沒有工作的狀況下 有些人只好去打工
06/11 06:05, 8F
→
06/11 06:06, 4年前 , 9F
新聞報導寫 只好去葬儀社打工了 說的好像葬儀社是多低
06/11 06:06, 9F
→
06/11 06:06, 4年前 , 10F
非不得已的人才去做的
06/11 06:06, 10F
→
06/11 06:06, 4年前 , 11F
整個新聞超噁心的
06/11 06:06, 11F
→
06/11 06:12, 4年前 , 12F
「只好去」有那麼嚴重嗎? 我是覺得一般人的確不會直
06/11 06:12, 12F
→
06/11 06:12, 4年前 , 13F
接就想到要去葬儀社打工
06/11 06:12, 13F
→
06/11 06:12, 4年前 , 14F
如果換成只好去超商打工 聽起來還會有職業歧視嗎
06/11 06:12, 14F
推
06/11 06:13, 4年前 , 15F
其實... 多少有點有 就是有這種氛圍在 所以才有不上
06/11 06:13, 15F
→
06/11 06:14, 4年前 , 16F
大學就不行 讀專科就不好 為什麼要去選工地 水電工之類
06/11 06:14, 16F
→
06/11 06:14, 4年前 , 17F
06/11 06:14, 17F
→
06/11 06:14, 4年前 , 18F
的工作 這些想法在現代家長裡
06/11 06:14, 18F
→
06/11 06:15, 4年前 , 19F
受疫情影響被迫轉職！藝文活動受干擾讓劇場技術人員沒
06/11 06:15, 19F
→
06/11 06:15, 4年前 , 20F
收入 被迫轉行應徵殯儀館大體師 (新聞標題
06/11 06:15, 20F
推
06/11 06:15, 4年前 , 21F
講那麼多，就是沒有人寫得出好故事而已啦
06/11 06:15, 21F
→
06/11 06:16, 4年前 , 22F
這也沒辦法，畢竟我們國文課都在學那些忠孝仁愛的文章
06/11 06:16, 22F
→
06/11 06:16, 4年前 , 23F
所以大部分的人只寫得出道德正確的故事，寫不出反映人性
06/11 06:16, 23F
→
06/11 06:17, 4年前 , 24F
的故事。只能看日本、歐美的翻譯。
06/11 06:17, 24F
→
06/11 06:17, 4年前 , 25F
很多人都是沒辦法 靠一般工作養自己的興趣
06/11 06:17, 25F
推
06/11 06:17, 4年前 , 26F
X綱大，事實上那個風氣還曾經造成一堆學校莫名變大學。
06/11 06:17, 26F
→
06/11 06:17, 4年前 , 27F
這些人平常作的那麼爽 被迫作別的工作 聽起來就是很刺
06/11 06:17, 27F
推
06/11 06:18, 4年前 , 28F
樓上這跟國文上甚麼沒甚麼關係
06/11 06:18, 28F
→
06/11 06:18, 4年前 , 29F
道德不正確的才算好故事嗎？
06/11 06:18, 29F
→
06/11 06:19, 4年前 , 30F
我又不是回她的
06/11 06:19, 30F
→
06/11 06:19, 4年前 , 31F
莫名變大學有聽說過 但不知後來如何了
06/11 06:19, 31F
→
06/11 06:21, 4年前 , 32F
蓬萊獻禮。這裡面都是古代妖怪故事。國中選修我們也讀過
06/11 06:21, 32F
→
06/11 06:21, 4年前 , 33F
定伯賣鬼，就沒人畫得出來。
06/11 06:21, 33F
推
06/11 06:22, 4年前 , 34F
聽完G大的說法，我還是覺得沒到刺耳
06/11 06:22, 34F
→
06/11 06:22, 4年前 , 35F
畢竟實際上正在必須用「正職」養活自己的，也都是被
06/11 06:22, 35F
→
06/11 06:22, 4年前 , 36F
迫啊，可以的話誰會選擇這樣呢?可以用正職找素材的
06/11 06:22, 36F
→
06/11 06:22, 4年前 , 37F
理由除外
06/11 06:22, 37F
→
06/11 06:23, 4年前 , 38F
光是章佖那篇就又甜又洋蔥。
06/11 06:23, 38F
還有 107 則推文
→
06/11 11:53, 4年前 , 146F
我不曉得是不是真的能用
06/11 11:53, 146F
推
06/11 12:00, 4年前 , 147F
你講的不就最大問題 不吞下去很容易活不下去 吞下去又做
06/11 12:00, 147F
→
06/11 12:00, 4年前 , 148F
不出自己理想的東西
06/11 12:00, 148F
推
06/11 12:23, 4年前 , 149F
你沒有不代表大家都沒有好嗎
06/11 12:23, 149F
→
06/11 12:23, 4年前 , 150F
這種事看老師的…
06/11 12:23, 150F
→
06/11 12:23, 4年前 , 151F
你很偏激欸
06/11 12:23, 151F
推
06/11 12:31, 4年前 , 152F
不要說文學批評啦 我國文老師上課還放電影咧
06/11 12:31, 152F
→
06/11 12:31, 4年前 , 153F
又不是所有老師都只想帶課文出考卷
06/11 12:31, 153F
推
06/11 12:41, 4年前 , 154F
真好，我上課放電影的是三民主義、地理、歷史老師QQ
06/11 12:41, 154F
→
06/11 12:41, 4年前 , 155F
國中國文老師會放，不過那是因為她是導師。
06/11 12:41, 155F
→
06/11 12:47, 4年前 , 156F
很看老師個案這件事本身就反證了這不是國文課的本份
06/11 12:47, 156F
→
06/11 12:47, 4年前 , 157F
有些國文老師願意額外補充當然很好
06/11 12:47, 157F
→
06/11 12:47, 4年前 , 158F
但是這不是可以拿來消費的藉口
06/11 12:47, 158F
→
06/11 12:47, 4年前 , 159F
這跟教官很有禮貌人很好還自願承擔行政屎缺不是校園派駐軍
06/11 12:47, 159F
→
06/11 12:47, 4年前 , 160F
事人員的理由一樣
06/11 12:47, 160F
推
06/11 12:49, 4年前 , 161F
本分嗎？如果你指的是「最低限度」的話或許是如此。但我認
06/11 12:49, 161F
→
06/11 12:50, 4年前 , 162F
為國文老師應該有份在帶學生領略文學上。事實上我也遇到不
06/11 12:50, 162F
→
06/11 12:51, 4年前 , 163F
少這樣的老師。高三那個除外，她只關心考試成績。
06/11 12:51, 163F
→
06/11 12:52, 4年前 , 164F
數學教學也很看老師啊。我聽說過有唸課本抄課本上課的呢XD
06/11 12:52, 164F
→
06/11 12:53, 4年前 , 165F
但數學老師的本分就該培養學生思考的能力，而不是只教公式
06/11 12:53, 165F
→
06/11 12:53, 4年前 , 166F
化的解題流程。
06/11 12:53, 166F
→
06/11 12:53, 4年前 , 167F
我高二的國文老師拿到正式聘書三年，還是個熱血的年輕人
06/11 12:53, 167F
→
06/11 12:53, 4年前 , 168F
的確帶了一堆不是必要的課程內容，完全和高一等退休的5x歲
06/11 12:53, 168F
→
06/11 12:53, 4年前 , 169F
成為對比
06/11 12:53, 169F
→
06/11 12:53, 4年前 , 170F
我並不是要說高一的老師有偏離課綱或不適任
06/11 12:53, 170F
→
06/11 12:53, 4年前 , 171F
而是藉此凸顯與教師個人特質無關的一致性問題
06/11 12:53, 171F
→
06/11 12:53, 4年前 , 172F
我想這是討論教育問題很大的盲點，不是所有人都接觸過風格
06/11 12:53, 172F
→
06/11 12:53, 4年前 , 173F
極端的複數老師來增加取樣範圍
06/11 12:53, 173F
推
06/11 12:57, 4年前 , 174F
所以你想講的是教師的下限對吧？每科的下限都很恐怖，當然
06/11 12:57, 174F
→
06/11 12:58, 4年前 , 175F
這是指著「本分」來說，不是那種課沒上完的下限。
06/11 12:58, 175F
推
06/11 13:05, 4年前 , 176F
我高一也遇到待退老師，不過她是那種待退所以沒束縛的類型
06/11 13:05, 176F
→
06/11 13:07, 4年前 , 177F
，上課上了很多她覺得有趣的東西。課本該講的講完，就講跟
06/11 13:07, 177F
→
06/11 13:07, 4年前 , 178F
課程有關但自己覺得有趣的話題。因為待退而放手不管的是
06/11 13:07, 178F
→
06/11 13:08, 4年前 , 179F
課堂秩序(她以前是會用罵來管學生的，但她沒罵過我們)。
06/11 13:08, 179F
→
06/11 13:09, 4年前 , 180F
就是安安穩穩坐在講桌前好聲好氣叫我們安靜一點而已。
06/11 13:09, 180F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.175.9 臺灣), 06/11/2020 14:43:20
推
06/11 15:45, 4年前 , 181F
亞美利堅有哲學家得諾貝爾文學獎耶，也有哲學家的文章被
06/11 15:45, 181F
→
06/11 15:45, 4年前 , 182F
收錄到文學課的課文裡，所以國文課其實他可以收錄更多華
06/11 15:45, 182F
→
06/11 15:45, 4年前 , 183F
文的思想經典，而不是侷限於語文的升學功能
06/11 15:45, 183F
推
06/11 16:00, 4年前 , 184F
哲學家得諾貝爾文學獎的…我只想到羅素
06/11 16:00, 184F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1UuL34oU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1UuL34oU (C_Chat)