PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 在SAO裡面殺人 到底算不算有罪?

看板C_Chat (希洽)作者 (鳴人)時間3年前 (2020/08/02 00:32), 3年前編輯推噓12(13推 1噓 40→)
留言54則, 17人參與, 3年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言： : 一開始的SAO是真實的死亡遊戲 : 也就是在裡面殺人 真的會造成對方的人物死亡 : 腦袋也被烤熟 : 那在裡面大殺特殺 最後活到破關的人 : 這樣到底算不算犯罪? : 一般的遊戲中殺人 確實是無違法 : 但是因為你在遊戲中 有這樣的行為 造成對方死亡 : 我記得好像有過因為你的行為造成他人傷亡是有罪的? : 大家覺得呢？ 1.知道殺死了遊戲中的對方會害死現實世界的對方 2.有故意殺人犯意 雖然說最後動手殺人的是茅場 但是導致對方因此死亡的卻是SAO紅色玩家 柯南有一集就是講「不確定故意殺人」 明明知道會導致對方死亡卻還是做出導致這結果的行為 柯南這集的兇手是把現場布置成會讓死者喝了酒之後拿起獵槍玩弄 不小心打中吊燈而砸死自己 兇手就是犯了「不確定故意殺人」 雖然是死者自己的行為害死了自已 但導致了這結果的是兇手 所以柯南最後也說兇手會被判刑（雖然柯南說刑責輕重是未知數） 簡單的例子就是B常常偷吃A的蛋糕 A為了報復B而在蛋糕上下氰化物毒藥 B偷吃蛋糕之後被毒死 所以SAO紅色玩家明明知道有可能導致對方真正死亡的結果 卻還是殺了遊戲中的對方 應該犯了「不確定故意殺人」 要不是日本警方把罪刑通通塞給自殺身亡的茅場 這些SAO紅色玩家早就通通判刑 不過SAO紅色玩家逃過刑責 卻要一輩子都受到警方的嚴密監視 至於桐人雖然殺人 不過那該算是正當防衛嗎？（還是防衛過當？） -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596299526.A.DFA.html
推
08/02 00:36, 3年前 , 1F
這是故意殺人喔，有因果關係
08/02 00:36, 1F
你說紅色玩家殺人嗎？
→
08/02 00:37, 3年前 , 2F
那惡意堵擋消防車進入巷子救火，讓火災受災戶活活燒死
08/02 00:37, 2F
→
08/02 00:37, 3年前 , 3F
也算嗎
08/02 00:37, 3F
一定算吧
推
08/02 00:38, 3年前 , 4F
根本沒有證據是要怎麼判刑？外面的人完全不知道裡面在玩
08/02 00:38, 4F
→
08/02 00:38, 3年前 , 5F
什麼花樣，只知道玩家會突然死去而已
08/02 00:38, 5F
警方知道哪幾位是殺過人的紅色玩家
→
08/02 00:41, 3年前 , 6F
那假如sao外的人有上帝視角知道sao裡的人在幹嘛有罪嗎
08/02 00:41, 6F
有罪吧 所以才把罪責通通丟給茅場啊
推
08/02 00:41, 3年前 , 7F
知道跟能不能定罪是兩回事啊，大家都知道誰殺人，但上法
08/02 00:41, 7F
→
08/02 00:41, 3年前 , 8F
庭就是拿不出證據，那結果就是無罪
08/02 00:41, 8F
SAO是因為把罪責通通丟給茅場 紅色玩家才沒事（但被警方監視） 警方應該知道紅色玩家殺過哪位玩家 這應該有紀錄吧？
推
08/02 00:46, 3年前 , 9F
哪個遊戲不做歷程紀錄的一個一個抓出來打
08/02 00:46, 9F
→
08/02 00:46, 3年前 , 10F
啊我忘了製作人是茅場
08/02 00:46, 10F
茅場明明物理學家 卻做遊戲
→
08/02 00:47, 3年前 , 11F
在SAO遊戲裡面的人應該不知道外面會不會死人吧?
08/02 00:47, 11F
茅場有事先說明了 不信邪的就殺人就是犯了不確定故意殺人啊
→
08/02 00:48, 3年前 , 12F
茅場是這樣跟玩家說的 可是誰知道是不是真的?
08/02 00:48, 12F
→
08/02 00:48, 3年前 , 13F
他們唯一知道的只有無法登出這件事而已 整個世界完全是
08/02 00:48, 13F
→
08/02 00:48, 3年前 , 14F
封閉的
08/02 00:48, 14F
茅場有拿報紙影像給玩家們看啦 所以紅色玩家不知道可能因此導致對方死亡根本騙人
推
08/02 00:50, 3年前 , 15F
可是並沒有被監視阿 如果有監視GGO以後的都不用演了
08/02 00:50, 15F
→
08/02 00:52, 3年前 , 16F
所以說報紙影像也未必是真的啊 整個世界都是茅場單方面
08/02 00:52, 16F
→
08/02 00:52, 3年前 , 17F
光你舉的第一點，正常的律師就能讓殺人罪不成立了。
08/02 00:52, 17F
→
08/02 00:52, 3年前 , 18F
遊戲中的玩家就是資訊被封閉不知道現實的情況，他們
08/02 00:52, 18F
→
08/02 00:52, 3年前 , 19F
唯一確定的是沒辦法正常登出。其他對他們來說都是無
08/02 00:52, 19F
→
08/02 00:52, 3年前 , 20F
法實證的謠言。
08/02 00:52, 20F
→
08/02 00:52, 3年前 , 21F
創造的
08/02 00:52, 21F
正確來說 紅色玩家不是不知道 而是不確定 在不確定殺了遊戲中的對方是否真的導致對方真正死亡 卻還是殺了對方 這就是柯南所講的不確定故意殺人 我不確定你會不會因此死亡 但我還是故意這樣做了 ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 08/02/2020 00:55:35
推
08/02 01:07, 3年前 , 22F
惡意阻擋救護車、消防車之類的，在理論上的確是有可能
08/02 01:07, 22F
→
08/02 01:08, 3年前 , 23F
遺棄致死或過失致死，看不同的學者
08/02 01:08, 23F
推
08/02 01:14, 3年前 , 24F
這麼說應該是沒什麼問題
08/02 01:14, 24F
推
08/02 01:17, 3年前 , 25F
但殺死其他玩家是遊戲預設的正常行為。
08/02 01:17, 25F
→
08/02 01:18, 3年前 , 26F
當事人只要堅稱自己不相信那個自稱矛場的鬼話，只是
08/02 01:18, 26F
→
08/02 01:18, 3年前 , 27F
正常的玩遊戲，你要怎麼證明他有意殺人來定他罪？
08/02 01:18, 27F
推
08/02 01:19, 3年前 , 28F
雖然沒辦法完全確定被殺和強制斷線會有同樣的後果
08/02 01:19, 28F
→
08/02 01:19, 3年前 , 29F
不過在外界沒辦法強制斷線的事實下
08/02 01:19, 29F
→
08/02 01:19, 3年前 , 30F
除非是笨蛋或裝傻
08/02 01:19, 30F
→
08/02 01:19, 3年前 , 31F
不然在這前提下幾乎是可以推斷出
08/02 01:19, 31F
→
08/02 01:19, 3年前 , 32F
在遊戲中被殺有很大的機率是真的會死人
08/02 01:19, 32F
→
08/02 01:19, 3年前 , 33F
比起不確定故意殺人我認為更接近謀殺
08/02 01:19, 33F
→
08/02 01:19, 3年前 , 34F
以現實來說假設收集得到證據
08/02 01:19, 34F
→
08/02 01:19, 3年前 , 35F
下手的玩家被判刑的機率很高
08/02 01:19, 35F
→
08/02 01:19, 3年前 , 36F
或者判斷為精神異常就是送治療
08/02 01:19, 36F
→
08/02 01:19, 3年前 , 37F
只是小說歸小說跟現實差很多就是了
08/02 01:19, 37F
→
08/02 01:39, 3年前 , 38F
不殺那垃圾會把一萬人都害死，就算最後被判刑也只能殺
08/02 01:39, 38F
→
08/02 01:39, 3年前 , 39F
了吧，如果有法律人也參與這死亡遊戲我猜最後沒事的機
08/02 01:39, 39F
→
08/02 01:39, 3年前 , 40F
會比較大
08/02 01:39, 40F
推
08/02 01:42, 3年前 , 41F
紅色玩家可以照s大那樣堅稱呀 可是判斷的是法官
08/02 01:42, 41F
推
08/02 01:54, 3年前 , 42F
看國情了 台灣嘛...很難說 日本可能就是盡量壓下來
08/02 01:54, 42F
→
08/02 01:55, 3年前 , 43F
歐美可以肯定就是比律師戰力
08/02 01:55, 43F
推
08/02 02:59, 3年前 , 44F
你們怎麼都喜歡把茅場拿掉？當茅場是死人逆？
08/02 02:59, 44F
→
08/02 02:59, 3年前 , 45F
最終決定殺人的還是茅場啊，當茅場塑膠？
08/02 02:59, 45F
推
08/02 08:44, 3年前 , 46F
桐人亞絲娜應該是當著攻略組面前死亡，結束後卻存活
08/02 08:44, 46F
→
08/02 08:45, 3年前 , 47F
代表死亡與否的決定權是在茅場手上，而不是玩家
08/02 08:45, 47F
→
08/02 09:41, 3年前 , 48F
紅色玩家有被監視嗎？那GGO不就是政府無能導致的事件
08/02 09:41, 48F
噓
08/02 12:09, 3年前 , 49F
好了啦，一直用柯南討論法律是有事嗎
08/02 12:09, 49F
→
08/02 16:16, 3年前 , 50F
結束後茅場屍體不是被找到了　遊戲的數據也都有了吧
08/02 16:16, 50F
→
08/02 16:17, 3年前 , 51F
集體住院中當然不知道誰做這種事　大家都出院用遊戲
08/02 16:17, 51F
→
08/02 16:17, 3年前 , 52F
數據+玩家指認就能明確分辨哪些活著的是紅色玩家了吧
08/02 16:17, 52F
→
08/02 16:18, 3年前 , 53F
從茅場目的來看也沒需要特別幫紅色玩家刪除遊戲記錄
08/02 16:18, 53F
→
08/04 02:32, 3年前 , 54F
如果監視下還能放你跑去毒殺人 那的確是政府無能= =
08/04 02:32, 54F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1V9Pa6tw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1V9Pa6tw (C_Chat)