PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 在SAO裡面殺人 到底算不算有罪?

看板C_Chat (希洽)作者時間3年前 (2020/08/02 11:58), 編輯推噓10(10推 0噓 45→)
留言55則, 12人參與, 3年前最新討論串10/13 (看更多)
這樣判有罪很奇怪吧 玩家做的是玩遊戲的無害行為 是神經病茅場自己把殺人行為連結上去的 這樣有罪的話 那搶匪跟警察說 “攻堅我就殺了人質” 然後警察攻堅 人質死了 警察有罪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.92.126.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596340704.A.216.html
→
08/02 12:01, 3年前 , 1F
可能沒罪，但是法官會判警察要賠錢吧
08/02 12:01, 1F
推
08/02 12:15, 3年前 , 2F
你要問在哪個國家 我國難說喔
08/02 12:15, 2F
→
08/02 12:27, 3年前 , 3F
我國除非是警察開槍打到人質不然警察不需要賠錢
08/02 12:27, 3F
推
08/02 12:37, 3年前 , 4F
俄羅斯：歹徒劫持人質導致無法攻堅怎辦？你問的好。
08/02 12:37, 4F
→
08/02 12:38, 3年前 , 5F
毫無疑問，解決人質劫持案件這點我們是專業的。
08/02 12:38, 5F
推
08/02 12:48, 3年前 , 6F
我雲刀劍，但茅場事前提醒過，而在知情的情況下殺人就
08/02 12:48, 6F
→
08/02 12:48, 3年前 , 7F
是有罪啊。頂多第一個殺人的罪減輕而已。
08/02 12:48, 7F
推
08/02 12:51, 3年前 , 8F
茅場說睡覺會死 你要不要睡覺
08/02 12:51, 8F
→
08/02 12:52, 3年前 , 9F
有罪個頭，人家茅場講的話你就一定要信喔，萬一人
08/02 12:52, 9F
→
08/02 12:52, 3年前 , 10F
家只是把玩家登出不給登入，你也無法得知
08/02 12:52, 10F
推
08/02 12:55, 3年前 , 11F
第一個不相信，殺了人，茅場證實現實的人會死，也提供
08/02 12:55, 11F
→
08/02 12:55, 3年前 , 12F
照片。那後面的人就沒有理由去做有可能殺人的行為啊。
08/02 12:55, 12F
→
08/02 12:56, 3年前 , 13F
痾...，睡覺算自殺，也是必要的生理需求，差蠻多的。
08/02 12:56, 13F
推
08/02 13:02, 3年前 , 14F
你的論點在那篇爆文被講到爛了耶
08/02 13:02, 14F
→
08/02 13:04, 3年前 , 15F
茅場說的你就信?或許可以順利當初阿
08/02 13:04, 15F
→
08/02 13:04, 3年前 , 16F
登出
08/02 13:04, 16F
→
08/02 13:04, 3年前 , 17F
又或者死亡者會全部被轉移到觀戰區也不一定
08/02 13:04, 17F
→
08/02 13:07, 3年前 , 18F
那篇爆文好長，而且好像要吵起來就沒看了，抱歉。
08/02 13:07, 18F
→
08/02 13:09, 3年前 , 19F
舉例來說，有點像虐待直播，付錢要求虐待，事後跟法官
08/02 13:09, 19F
→
08/02 13:09, 3年前 , 20F
說「我以為直播是假的」，應該沒人信吧。
08/02 13:09, 20F
→
08/02 13:10, 3年前 , 21F
基本上應該是sao連起訴都不能啦，可是sao案之後
08/02 13:10, 21F
→
08/02 13:10, 3年前 , 22F
再有相同狀況就可能可以起訴了
08/02 13:10, 22F
→
08/02 13:10, 3年前 , 23F
這不太一樣，因為直播虐待你能從影片中清楚得知虐待之
08/02 13:10, 23F
→
08/02 13:10, 3年前 , 24F
事實
08/02 13:10, 24F
→
08/02 13:12, 3年前 , 25F
但sao紅玩家根本無從得知真實狀況，加上其實hp=0時
08/02 13:12, 25F
→
08/02 13:12, 3年前 , 26F
你只是單純把該玩家送去茅場的審判台
08/02 13:12, 26F
→
08/02 13:12, 3年前 , 27F
最後下燒腦審判的是茅場
08/02 13:12, 27F
推
08/02 13:16, 3年前 , 28F
我不太清楚，茅場好像有提供資訊和照片證實真的死亡吧
08/02 13:16, 28F
→
08/02 13:18, 3年前 , 29F
而且你說的「送去給茅場決定」這件事，就跟付錢給人執
08/02 13:18, 29F
→
08/02 13:18, 3年前 , 30F
行虐待一樣，不會因為動手燒腦的不是我就無罪。
08/02 13:18, 30F
→
08/02 13:20, 3年前 , 31F
不太一樣啊，你送錢叫他人虐待這個是你能直觀觀測的
08/02 13:20, 31F
→
08/02 13:20, 3年前 , 32F
但遊戲中使hp=0就是殺人這個在法律上是不可能的
08/02 13:20, 32F
推
08/02 13:21, 3年前 , 33F
如果紅名殺人有罪的話，殺紅名的也一樣有罪就是了。
08/02 13:21, 33F
→
08/02 13:22, 3年前 , 34F
而且遊戲中資訊不對等，玩家皆無法得知
08/02 13:22, 34F
→
08/02 13:22, 3年前 , 35F
死亡後真正的後果，就算茅場有提，基本上在法庭也不會
08/02 13:22, 35F
→
08/02 13:22, 3年前 , 36F
承認那個就是證據，那個太單薄了
08/02 13:22, 36F
→
08/02 13:24, 3年前 , 37F
茅場只有口頭遊戲內公告說明 根本沒有提供現實聯絡
08/02 13:24, 37F
→
08/02 13:24, 3年前 , 38F
把人砍死，之後看到死亡報導與照片也是直接觀測啊。
08/02 13:24, 38F
→
08/02 13:25, 3年前 , 39F
並不是直接觀測阿，今天玩家對外聯絡能力是零喔
08/02 13:25, 39F
→
08/02 13:25, 3年前 , 40F
你沒有自主選擇資訊的能力，這就不構成能直接觀測了
08/02 13:25, 40F
→
08/02 13:26, 3年前 , 41F
光是資訊有可能是茅場捏過的一手就代表茅場給的資訊
08/02 13:26, 41F
→
08/02 13:26, 3年前 , 42F
不足以採信了
08/02 13:26, 42F
→
08/02 13:27, 3年前 , 43F
死亡報導是茅廠自己講的.. 然後也沒提供照片影像好嗎
08/02 13:27, 43F
→
08/02 13:31, 3年前 , 44F
茅場提供的不能算證據 為啥一堆人不能理解 = =
08/02 13:31, 44F
→
08/02 13:32, 3年前 , 45F
紅玩家要被起訴的唯一機會是茅場有私底下聯絡過
08/02 13:32, 45F
→
08/02 13:32, 3年前 , 46F
紅玩家告知真相，並且其對話有記錄
08/02 13:32, 46F
→
08/02 13:32, 3年前 , 47F
他如果放一兩個出去 再讓那些人回來講還勉強算可信
08/02 13:32, 47F
推
08/02 13:34, 3年前 , 48F
嗯，那應該是我雲的問題。
08/02 13:34, 48F
→
08/02 13:35, 3年前 , 49F
所以今天茅場提供的是被殺的人被電死的影片，殺人的玩
08/02 13:35, 49F
→
08/02 13:35, 3年前 , 50F
家就有罪了嗎?
08/02 13:35, 50F
→
08/02 13:37, 3年前 , 51F
只能說有機會，因為這是全新型態案例，基本上
08/02 13:37, 51F
→
08/02 13:37, 3年前 , 52F
都會採從寬
08/02 13:37, 52F
→
08/02 13:38, 3年前 , 53F
除非再發生一次sao案，那起訴機會就高上不少
08/02 13:38, 53F
推
08/02 14:02, 3年前 , 54F
應該還是無 因為茅場是犯人所以提供的東西不一定為真
08/02 14:02, 54F
→
08/02 14:03, 3年前 , 55F
若是外部人員透過方法告知裡面的人 那應該就可判有罪
08/02 14:03, 55F
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1V9ZdW8M (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
11
36
[資料] 1205
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 04/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1V9ZdW8M (C_Chat)