Re: [閒聊] 日本人對索尼任天堂喜好怎麼差這麼多

看板C_Chat (希洽)作者Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2021/03/02 07:26)推噓1(1推 0噓 53→)

留言54則, 2人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言： : 本來日本人對索尼的好感度，在PS1時期明顯高於任天堂呀 : 尤其是索尼當時還用GK狂打老任是子供向，打到在日本N64還輸SS : PS上面一堆索尼本家IP也十分活躍，像GT、Toro等 : 三廠也在3D黎明期作出一堆新IP，像惡靈古堡、DDR、RR，都非常有新意 : 老任IP在當時就是日落西山的感覺，尤其在GC時期老任還在SFC時期的偏硬派風格打轉 : 風之律動還要送時之笛、裏時之笛、假面三合一特典光碟，明明N64還是GC的上一代， : 相比現在老任拿老馬64、陽光、銀河一代打包賣一片，根本是大放送 : 但風之律動之後還是變成了花車商品，因為出貨太多結果價崩 : 老任IP的轉變起始我覺得是N64的動物之森，變的更加的柔軟 : 動森跟以前老任的一堆IP完全的不同，聽從了很多女性開發者的意見 : 接下來就是岩田聰的擴大玩家戰略，推出了NDS這個超級成功的商品 : Touch Generation!一堆用觸控的新型態遊戲，跟當年的PS熱潮有過之而無不及 : 老任的舊IP也得到了重新評價的機會，像NDS的薩爾達夢幻沙漏 : New Super Mario Brothers在日本賣了超過六百萬 : NDS之後老任的IP才真的算是廣泛重新的受到日本人的喜愛 : 而索尼卻在PS2之後，走向Hardcore玩家，反而放棄了自已原本擅長的戰場你的說法怪怪的 PS1的新類型遊戲與其說是偏向light user，不如說是3D新技術和三廠投奔所造就的結果，這兩種都是一次性的機遇 SIE自己開發了哪些遊戲，下面的列表包含了SIE發行的遊戲 https://reurl.cc/ynYdXq PS1時代有印象SIE自己發行的輕遊戲就是畢波猴，多羅貓，動感小子。除了動感小子還算是音樂遊戲的老祖宗之一外（但發揚光大的是KONAMI的DDR），這些作品哪個跟任天堂比有競爭力？SIE自己發行的輕遊戲通常最後都是不了了之，到現在也差不多而其他的像龍騎士傳說，妖精戰士，狂野歷險，GT賽車等都是比較傳統的類型反而PS2後SIE自己推出的新IP還比較有亮點，像汪達與巨象或是養了一堆國外工作室之類的靠人人會倒，既然PS1的新遊戲類型大部分都是三廠所創的，那難不成SONY還能拿鞭子抽三廠要他們年年都拿出新類型嗎？我想了想，任天堂其實是用很成熟的技術和經驗去作新鮮事，而SONY正好相反，是用新的技術去做些很傳統的事情。SONY本業除了作3C電子外就是搞媒體了，這也是他們作 walkman的延伸，既然作隨身聽那就要搞配套的音樂產業，PS1到PSV也是同樣的思路， SONY想的是把他們擅長的音樂電影等帶入遊戲中，SONY投資的獨佔遊戲到現在最強的也都是電影的劇情類遊戲，像戰神或頑皮狗的那些遊戲而你看任天堂老本行是作玩具的，他們搞新硬體新周邊就很在行，健身環或AMIIBO什麼的。微軟也很有意思，他們老本行是作業系統和企業解決方案的，一說到完善開發環境和使用者體驗就來勁，但遊戲方面他們就沒比其他兩家強日本市場從SFC時代就越來越重視RPG和劇情了，那年代是史克威爾的黃金時代，結果就是純動作遊戲越來越不受到重視任天堂自己的薩爾達傳說，在日本市場賣破百萬的也僅僅五六款遊戲，因為任天堂本身就是輕劇情重遊戲性。當年SEGA為了搶勇者鬥惡龍，人家高層管理者天天到ENIX去拜訪。當年RPG就是這麼有影響力。而台灣人大多數看不懂日文，所以RPG影響力有限，傳統的ACT 在台灣還是很受歡迎史克威爾的RPG重劇情和SONY重視影音體驗的政策就是一拍即合，這就有了PS的王朝。那你說後來PS4之後怎麼在日本市場衰微？不就日本RPG衰弱，劇情越來越爛，日廠技術追不上歐美，新遊戲類型也越來越少 NS或許RPG類型普普通通，起碼新鮮的遊戲多阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614641184.A.DA1.html

→