PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀嚎：等同被下令關站

看板C_Chat (希洽)作者 (得體五六)時間1年前 (2022/08/19 02:29), 編輯推噓38(38推 0噓 42→)
留言80則, 40人參與, 1年前最新討論串20/28 (看更多)
很多討論都有整理很好了，大概簡述一下 第18條可能導致寒蟬效應，常在西洽的版友或多或少也聽過中國的管制 這東西就是乍看之下沒問題，哎呀還是要經過法院阿，不然也只是加個警語不影響 但是業者是不是就會怕麻煩先自我管制，有可能有爭議的內容就事先禁止 怎麼禁止?版務或是關鍵字，那我們以後可就得回歸最初的感動 對岸改用拼音，我們就用火星文啦 然後不知道哪些該管哪些不用，那就只好全禁啦 第17條 行政機關依其主管法律所為之行政處分書提供其因提供服務而保 存之特定使用者資料(節錄)。變成行政機關依法就可以直接調資料 這個好像也沒什麼好再講的。 -------------------------------------------- 主要是有些問題想要詢問有沒有版友知道 這個會不會、能不能管制到群組?那私訊呢? 或是上面提供保存之特定使用者資料，資料是不是包含所有私訊群組對話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660847348.A.D7F.html
推
08/19 02:30, 1年前 , 1F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 02:30, 1F
推
08/19 02:35, 1年前 , 2F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 02:35, 2F
推
08/19 02:37, 1年前 , 3F
群組私訊就秘密通訊自由的部分 通傳法在管的
08/19 02:37, 3F
推
08/19 02:39, 1年前 , 4F
*打錯 通保法
08/19 02:39, 4F
→
08/19 02:39, 1年前 , 5F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 02:39, 5F
推
08/19 02:40, 1年前 , 6F
(本推文*******已被刪除)
08/19 02:40, 6F
→
08/19 02:41, 1年前 , 7F
通訊軟體的話技術上有困難吧，連LINE都有用加密傳輸了
08/19 02:41, 7F
→
08/19 02:42, 1年前 , 8F
不過該法對LINE也是有列管的。LINE的立場也是反對
08/19 02:42, 8F
→
08/19 02:43, 1年前 , 9F
在法院裁定前先用行政處分警示，認為這是開後門
08/19 02:43, 9F
推
08/19 02:43, 1年前 , 10F
通保法本來就能監聽了 至於過去已結束的通訊內容跟隱私
08/19 02:43, 10F
→
08/19 02:43, 1年前 , 11F
權比較相關 應該是回到刑事訴訟法扣押裁定
08/19 02:43, 11F
→
08/19 02:44, 1年前 , 12F
17那邊 還是要去看原法規跟主管機關，17條必須要有
08/19 02:44, 12F
→
08/19 02:44, 1年前 , 13F
原法規&主管機關&調閱，才能主管機關透過行政處分調
08/19 02:44, 13F
→
08/19 02:44, 1年前 , 14F
閱
08/19 02:44, 14F
→
08/19 02:44, 1年前 , 15F
其實現在你要找同意中介法的人或立委反倒還比較稀有
08/19 02:44, 15F
推
08/19 02:44, 1年前 , 16F
有一就有二，逐漸限縮一定有機會
08/19 02:44, 16F
推
08/19 02:45, 1年前 , 17F
現在會對LINE列管就是以後可以能會修法阿
08/19 02:45, 17F
→
08/19 02:46, 1年前 , 18F
17跟18的問題癥結就是，像是通保法的監聽必須法院裁定
08/19 02:46, 18F
→
08/19 02:46, 1年前 , 19F
中介法的資訊限制令跟調閱令本來也有法院裁定條件
08/19 02:46, 19F
→
08/19 02:48, 1年前 , 20F
但像是警示或調閱使用者資料又可以跑在法院裁定前
08/19 02:48, 20F
推
08/19 02:48, 1年前 , 21F
NCC回應過了 業者對內容不負主動調查或監控的義務，既然
08/19 02:48, 21F
→
08/19 02:48, 1年前 , 22F
不會看到民眾的私訊內容，當然不會要求要配合加註警示
08/19 02:48, 22F
推
08/19 02:50, 1年前 , 23F
然後刑事案件也不可能用這條規避掉法官保留
08/19 02:50, 23F
→
08/19 02:50, 1年前 , 24F
但重點是檢舉就得處理，所以群組有規範到。line又無法單
08/19 02:50, 24F
→
08/19 02:51, 1年前 , 25F
砍訊息，又不能加註警語。鎖掉關鍵字比較簡單。
08/19 02:51, 25F
→
08/19 02:51, 1年前 , 26F
如果今天NCC不搞裁定前警示跟收集資料也不會吵那麼兇
08/19 02:51, 26F
→
08/19 02:52, 1年前 , 27F
因為至少你可以說合乎司法程序，但特地挖後門就很難看
08/19 02:52, 27F
→
08/19 02:53, 1年前 , 28F
不然我講難聽點，阿法院駁回又沒有國賠
08/19 02:53, 28F
→
08/19 02:54, 1年前 , 29F
法院駁回你卻被處分，那你權益是被侵害了沒錯啊
08/19 02:54, 29F
推
08/19 02:55, 1年前 , 30F
原po問題在私訊內容部分 這點NCC回應得夠清楚了 跟這部
08/19 02:55, 30F
→
08/19 02:55, 1年前 , 31F
法無關 不會要求業者對每個用戶間私訊內容自律 沒有後續
08/19 02:55, 31F
→
08/19 02:55, 1年前 , 32F
加註警示或屏蔽之類的問題
08/19 02:55, 32F
推
08/19 02:59, 1年前 , 33F
笑死 哪天PTT真關我就開香檳慶祝
08/19 02:59, 33F
推
08/19 03:24, 1年前 , 34F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 03:24, 34F
推
08/19 03:33, 1年前 , 35F
NCC那個回應是有Bug的
08/19 03:33, 35F
→
08/19 03:33, 1年前 , 36F
光是如何定義私訊跟公開訊息就是個問題
08/19 03:33, 36F
→
08/19 03:33, 1年前 , 37F
如果是個有上萬人的「私人社團」平台管還是不管？
08/19 03:33, 37F
推
08/19 03:42, 1年前 , 38F
壓迫平台到會自我審查就好
08/19 03:42, 38F
→
08/19 03:42, 1年前 , 39F
何必還需要動用私人訊息審查
08/19 03:42, 39F
→
08/19 03:42, 1年前 , 40F
況且私人訊息的定義也尚未明確
08/19 03:42, 40F
→
08/19 03:42, 1年前 , 41F
哪時候想擴大解釋用來整吹哨者還是政敵也是輕鬆
08/19 03:42, 41F
→
08/19 03:43, 1年前 , 42F
能護航這等惡法也真的是不容易，
08/19 03:43, 42F
→
08/19 03:43, 1年前 , 43F
想必早已嚮往獨裁下的風景吧
08/19 03:43, 43F
推
08/19 03:53, 1年前 , 44F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 03:53, 44F
推
08/19 03:56, 1年前 , 45F
Line有列管 黨可以看
08/19 03:56, 45F
推
08/19 03:58, 1年前 , 46F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 03:58, 46F
推
08/19 04:04, 1年前 , 47F
那個EE就是(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 04:04, 47F
推
08/19 04:08, 1年前 , 48F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 04:08, 48F
推
08/19 04:27, 1年前 , 49F
這政ㄈㄨ（本推文因違反中介法而進行限制）
08/19 04:27, 49F
推
08/19 04:42, 1年前 , 50F
(本推文*******已被刪除)
08/19 04:42, 50F
→
08/19 05:17, 1年前 , 51F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 05:17, 51F
推
08/19 05:22, 1年前 , 52F
蘇美文字跟拉丁文復活的起點
08/19 05:22, 52F
→
08/19 05:23, 1年前 , 53F
里民群組都用私人賴加入的
08/19 05:23, 53F
推
08/19 06:03, 1年前 , 54F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 06:03, 54F
推
08/19 06:04, 1年前 , 55F
qqqqr'
08/19 06:04, 55F
推
08/19 06:21, 1年前 , 56F
（この記事はデジタル仲介法違反のため削除されまし
08/19 06:21, 56F
推
08/19 06:29, 1年前 , 57F
兩岸越走越近，都禁評
08/19 06:29, 57F
→
08/19 07:00, 1年前 , 58F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 07:00, 58F
推
08/19 07:04, 1年前 , 59F
(本推文違反數位中介法已被近平)
08/19 07:04, 59F
推
08/19 07:10, 1年前 , 60F
真的內容很正常，支持法案
08/19 07:10, 60F
→
08/19 07:14, 1年前 , 61F
檢舉標準? 他們說了算、違規標準? 他們說了算
08/19 07:14, 61F
→
08/19 07:15, 1年前 , 62F
處罰標準? 他們說了算、搞到最後業者絕對都像乖寶寶
08/19 07:15, 62F
→
08/19 07:20, 1年前 , 63F
守法很好啊，違法業者本該處罰
08/19 07:20, 63F
推
08/19 07:27, 1年前 , 64F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 07:27, 64F
→
08/19 07:27, 1年前 , 65F
支持法案
08/19 07:27, 65F
推
08/19 07:52, 1年前 , 66F
(本推下略
08/19 07:52, 66F
→
08/19 08:02, 1年前 , 67F
(本文違反數位中介法已被刪除) <NCC>
08/19 08:02, 67F
推
08/19 08:22, 1年前 , 68F
業者一定怕麻煩全都禁啊 巴哈的不就跑去問了
08/19 08:22, 68F
推
08/19 08:37, 1年前 , 69F
支持的台灣海峽沒加蓋 自己滾去支那
08/19 08:37, 69F
推
08/19 08:49, 1年前 , 70F
生活在這種國家不需要留子嗣下來受苦，而且自己是
08/19 08:49, 70F
→
08/19 08:49, 1年前 , 71F
否還要苟活到死
08/19 08:49, 71F
→
08/19 08:49, 1年前 , 72F
也是必須思考的問題。謝謝現在的，把對於這片土地
08/19 08:49, 72F
→
08/19 08:49, 1年前 , 73F
的認同感又抹滅
08/19 08:49, 73F
→
08/19 08:49, 1年前 , 74F
殆盡了，諷刺的是這認同感是以前建立出來的，「」
08/19 08:49, 74F
→
08/19 08:49, 1年前 , 75F
已經變成怪物了
08/19 08:49, 75F
→
08/19 08:49, 1年前 , 76F
，不受控的怪物。
08/19 08:49, 76F
推
08/19 08:58, 1年前 , 77F
360次0篇
08/19 08:58, 77F
推
08/19 09:07, 1年前 , 78F
善用西台灣語言，不能明說
08/19 09:07, 78F
推
08/19 09:08, 1年前 , 79F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 09:08, 79F
推
08/19 10:04, 1年前 , 80F
呵，支持強硬立法
08/19 10:04, 80F
‣ 更多 dirty5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y_eJqr_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dirty5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y_eJqr_ (C_Chat)