Re: [討論] 台灣何時才能夠尊重台配聲優?

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間11月前 (2023/06/02 02:16)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《Voidreaver (voidreaver)》之銘言： : 可能有些人不知道所以簡單說明一下 : 這個月即將上映的蜘蛛人新電影 : 中文配音好好的聲優不找竟然找一堆網紅 : 這消息真的是= = : 找網紅真的會比較好嗎? : 台灣聲優不香嗎? : 給各位看個小對比 : https://www.youtube.com/watch?v=8oNb-Ikpb3Q

: 看前面幾秒就好 HOWHOW找了野原廣志的聲優演個小劇場 : 應該能看出網紅跟聲優的差距吧? : 聲優培訓花多少年還要忍受低薪環境還要一人配多角 : 還不如一個網紅呢而且寧願找比較貴的網紅也不願找聲優 : 在台灣當聲優真夠可憐= = 大概是動畫產業或遊戲產業發展起來後吧? 畢竟低薪之類的原因，主要就市場機制阿動畫產業與遊戲產業為何發展不起來就不深入了，應該也沒多少人真的想改變什麼。 (當然這多少有定義上的問題) 總之，台灣沒發展出動畫與遊戲產業，那就自然少一堆動畫腳色配音與遊戲腳色配音的需求，就只剩部分代理的影視與動畫作品需要配音。市場需求不足下，就是僧多粥少下，能當聲優不餓死已經是萬中選一了。自然會導致低薪與一人配多角。 (或著說有一人配多角能力的比較容易爭取到工作機會) 要說的話，台灣會代理的作品，基本上都是已經在國外走紅的成功作品，會對這作品與周邊產品買單的本來就會買單，聲優對角色等造成的加持有限，因此聲優大概是能低薪就低薪，也因此聲優不會往偶像化發展。 (大概就台V之類的適合?) 相對而言，網紅本身就有類似偶像的性質，因此至少在初期推廣上是更有用的，畢竟蜘蛛人的新電影，就算台配不好，漫威迷也還是會看吧? 但那些網紅的粉絲不一定全是漫威迷阿，可是在知道自己認識的網紅有在為電影配音後，原本沒興趣的也會產生興趣，更何況是一堆網紅，必然會在論壇上進一步發酵，提高話題性。至於當聲優真可憐之類的，你有錢的話，也可以提供工作機會給他們阿。 (自製動畫.遊戲.廣播劇之類給他們配音) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685643386.A.949.html