Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (OldFlame)時間7月前 (2024/02/29 13:54), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 7月前最新討論串42/48 (看更多)
前面講科舉制度作為選拔官員方式的超前之處討論有很多了 但是從另一個方向來看,科舉,更精確的說科舉形成的士大夫階層倒是造成了中國更容易被 征服的結果 與西漢承襲戰國遺風的軍制不同,東漢是一個由世家建立的帝國,看三國演義的軍閥割據和 各種家族關係就可以看得出來。這種世家的政治結構一直到黃巢以物理方式剷除才大致告終 。東漢到隋唐的中國,豪族才是舞台的主角。唐朝開國了兩百年,唐文宗要找女婿時還吐槽 我家當了兩百年天子,居然還配不上崔氏和盧氏嗎?可謂是的鐵打的世家,流水的皇帝 世家從皇權上剝奪了許多權益,有時甚至包括軍權,這也造成新的統治者必須向世家妥協。 反觀當科舉完全成熟後,統治階層轉變為士大夫這種依附皇權的風向群體,變成所謂的原子 化社會,新的征服者不需要擔心士大夫階層擁有的兵權和地方動員力量,在全國各地都沒有 像樣的抵抗力量能夠產生時,這就是一個容易被征服的文明了 剛好歷史進程也反映出這點,北魏面對龐大的地方壓力,採取了全面漢化政策,東晉的門閥 北伐雖然沒成功,但成果也不差。宋朝全力壓制任何形式的地方力量,到了蒙古人來了之後 ,在全面軍事勝利的情況下不需要對地方進行任何妥協(至少一開始是如此),只是採取放 任的統治方式。 到了明末,士大夫階層剛開始全面喜迎清軍入關,望風而降,以為像蒙古人一樣自由的好日 子要來了,沒想到清朝其實是大明pro max plus,解出了兩千年專制的所有版本答案,還搞 了一套剃發易服。至此日本人認為中國發生了「華夷變態」,既然滿人能夠征服中國,那麼 作為傳承了正港唐朝文化的日本豈不是更有資格征服中國嗎?就這樣完成了軍國主義擴張的 理論基礎啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709186085.A.8AE.html

02/29 14:08, 7月前 , 1F
北魏士族壓力 部分來自 宗族聚合的塢堡經濟 越豪越有抵抗力
02/29 14:08, 1F

02/29 14:11, 7月前 , 2F
士族官員之於皇帝相當於股東之於董事長 科舉官員則是無
02/29 14:11, 2F

02/29 14:12, 7月前 , 3F
股份的打工仔
02/29 14:12, 3F

02/29 14:22, 7月前 , 4F
唐朝就已經開始武舉了 理論上並沒有忘記軍事養成和儲備
02/29 14:22, 4F

02/29 14:23, 7月前 , 5F
當然實際上文官的勢力過大導致武舉在後來各朝並沒有軍事獨立
02/29 14:23, 5F

02/29 14:24, 7月前 , 6F
畢竟軍人承平時就...真的只是米蟲 不存在生產力會整天被嘴
02/29 14:24, 6F

02/29 14:25, 7月前 , 7F
真的被打的時候才重視武官早就來不及了
02/29 14:25, 7F

02/29 14:35, 7月前 , 8F
唐的問題倒不是文官過大,而是節度使
02/29 14:35, 8F
文章代碼(AID): #1bu1mbYk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bu1mbYk (C_Chat)